Peter Seyferth

Von den beiden heutigen Demos, bei denen ich war, war das die viel kleinere, aber auch amüsantere: PRÜF in München.
Rechtsextreme Parteien sollen vom Bundesverfassungsgericht überprüft werden. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit.
(Alt-Text für Video: Schwenk über die ca. 5000 Demonstrierenden.)

Heute erst Schahmogging, dann Prüfmaxxing. Aber was fange ich mit Siko an?

Als erwachsener Münchner verstehe ich selber nicht, was das heißt. Bin heute demolost.

Ich lehne zentrale Energieversorgung durch Reaktoren, die Milliarden kosten und damit automatisch den Überreichen gehören, grundsätzlich ab, egal womit sie betrieben werden.
Wir müssen unsere Energieversorgung dezentralisieren und sozialisieren.

Me: Schrödinger‘s law-abidance, hehe.
Judas Priest: You don’t know what it’s like!

Wie im Film Godzilla vs. Yeti!
Das Eis ist Tokyo.

Irgendsoein Wirtschaftsverband fordert, dass das keine Krankenkassenleistung sein sollte.
Skandal!

Kann ich verstehen.

Wo ist denn das kleine n hingekommen? 🐬

Und daher habe ich mir die Abkürzung nicht gemerkt, die da gab.

Ich hatte eigentlich einen C128D, da war DLOAD “ auf eine Funktionstaste gelegt.
,8,1 brauchte es nicht, das D im Befehl ersetzte es.

Wenn man auf dem C64 Shift Lock gedrückt hat, klappt es.

Asbest statt Schnee genommen.

Warte bis Fasching, da wird dann wettgekotzt.

Haifilme sind die schlimmsten Schlefaze imho.

Fotografie einer Ziegelmauer. Darauf ist ein Graffiti zu sehen. Es hat zwei Ebenen: Hinten ein flächiger Untergrund in silbernem Lack, vorne Schrift in hellrotem Lack. Der hellrote Lack hat einen anderen Farbton als die Ziegelmauer, er geht mehr in Richtung Rosa. Trotzdem ist offensichtlich, dass die silberne Grundierung den Kontrast erhöht und somit die Schrift lesbarer macht. Der Text der Schrift besteht aus Großbuchstaben und Zahlen: "AFA AREA 1312". Niemand weiß, was das heißt. Vermutlich sind es zwei Verliebte, Afa und Area, die am 13. Dezember gerne ihre Namen in einen Baum geschnitzt hätten, aber es war halt nur eine Mauer verfügbar und die Taschenmesser waren zu stumpf. Gegen diese romantische Interpretation spricht, dass kein Herz gemalt wurde. Aber es kommt ja nicht auf die Bedeutung der Zeichen an, sondern auf ihre Lesbarkeit. Diese wird durch den Kontrast erhöht, und das hilft auch beim Schminken, z.B. für Corpsepaint.

Schminktip am Beauty-Mittwoch:

Verwendet beim Auftragen von Make-up immer reichlich Grundierung, damit die Highlighter besser zur Geltung kommen und die Pandabärenaugen (oder Kleopatraaugen, wie sagt man da eigentlich?) durch den erhöhten Kontrast stärker wirken.

(Beispielbild ohne Haut / Trigger)

🤔
Da muss ich mal meinen Heil-Praktiker fragen …

Ich weiß.
Und habe auch Trainingserfahrungen mit und ohne Polizisten. Ohne fand ich es angenehmer.

Die hatten auch nie Probleme mit neuen PAG, die die staatliche Repression verschärften — solange sie sich einreden konnten, dass es sie nicht selber trifft.

Der CDU und den anderen rechten Vögeln geht es nicht um Produktivität, sondern um Macht und Kontrolle. Vollzeitzwang, damit die Leute fertig gemacht werden — und kürzeres Arbeiten als unnormal und verwerflich erscheint, was dann Repression legitimiert.
Klassenkampf von oben.

Ich beobachte seit fast 30 Jahren die Anwendung von Schmerzgriffen durch bayerische Polizei. Kann mir keiner weismachen, dass das kein System hat.

Transparenz kann auch irreführend sein.

„Beide Seiten“: „ausgewogen“.

Illustration: der Todesstern zerstört Alderaan

Tagesschau:

tödlicher Schusswechsel zwischen dem Todesstern und Alderaan

Another question I came here with was: how effective are the whistles and honking? Does it stop abductions? And the answer is, surprisingly to my cynical self, yes, and often. I have talked to so many people who have successfully interrupted kidnappings.

Hab ich noch nie nüchtern gehört.

*Stern*schnuppe.

(Verspäteter Aurorascherz)

Foto des Buches. Es ist nur das Cover zu sehen. Darauf stehen folgende Informationen: Thomas Schölderle / Laura Martena sind die Herausgeber. Der Titel lautet: Arenen des Diskurses. Untertitel: Geschichte des politischen Denkens in Begriffskontroversen. Aus der Reihe: Tutzinger Studien zur Politik der Akademie für Politische Bildung Tutzing. Erschienen im Nomos Verlag. Es gibt auch eine Illustration. Es ist eine Collage aus Fotos antiker Architektur und Kunst. Besonders fällt das Kolosseum in Rom ins Auge.

Foto der ersten Seite meines Kapitels im Sammelband. Zu sehen sind Portraitfotos der beiden Denker in schwarz-weiß. Dazu folgender Text: Peter Seyferth Staatsnegation – Murray Bookchin und Murray Rothbard Ökologisch und ökonomisch gegen den Staat argumentiert 1 Einleitung In der politischen Ideengeschichte bzw. der politischen Theorie geht es häufig um Fragen, die sich auf den Staat beziehen. Es geht um die richtige Staats- oder Regierungsform (Monarchie, Republik, Demokratie), um das Verhältnis des Staats zu seinen Bürgern oder Untertanen (Souveränität, Ausnahmezustand, Macht, Gewalt, Öffentlichkeit), um Werte, die der Staat verteidigen soll (Gerechtigkeit, Eigentum, Freiheit, Religion), um das Gutheißen existierender oder ausgedachter Staaten (Vertragstheorie, Utopie, Nostalgie). All diese Theorien setzen die Existenz des Staats voraus und diskutieren normativ dessen Eigenschaften. Im starken Kontrast dazu möchte ich zwei politische Denker und ihr Werk vorstellen, die den Staat negieren, also seine Existenz ablehnen und beenden wollen: Murray Bookchin und Murray Rothbard. Sie waren Zeitgenossen, wurden in ähnlichen Verhältnissen geboren, entwickelten ihr politisches Denken vor allem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, integrierten ihre Staatsablehnungen in umfangreichere theoretische Gebäude und verbanden sie mit politischem Aktivismus. Sie standen im politischen Spektrum auf entgegengesetzten Seiten – Bookchin ganz links, Rothbard ganz rechts. Obwohl sie sich bei dem Versuch, ideologische Gräben zu überwinden, kennenlernten, konnten sie einander nicht leiden und gingen kaum aufeinander ein. (Fußnote: Vgl. Biehl 2005, S. 158; Heer 2023. Bookchin sprach es deutlich aus: „Ich kenne Murray Rothbard seit einiger Zeit, und ich finde ihn und seine Ideen abscheulich.“ (Bookchin 1994, S. 11. Meine Übersetzung.))

Hot take: Murray eher links, Murray eher rechts.

(Nicht verwechseln! Der Bookchin war sogar noch Anarchist, als er keiner mehr sein wollte. Und der Rothbard war immer ein Autoritärer, selbst als er sich Anarchist nannte.)

Mehr dazu in diesem frisch gedruckten, abartig teuren Buch:

Manche, wie die Orcas gegen Milliardäre, kommen selbst drauf. Andere brauchen noch etwas Training. Hauptsache unsere Allianzen werden breiter.
Willkommen, Genosse Krähe! 🐦‍⬛✊

Bei mir wohnte mal ein Kaninchen, das hieß Bakunin.
Bakunin hat auch immer so Sprüche rausgehauen.

ICE ice, baby!