Meine Tochter will irgendwie immer nur The Golden Path von den Chemical Brothers hören, aber das ist voll okay für mich 🤷🏼♂️
09.08.2025 16:06 — 👍 13 🔁 0 💬 0 📌 0@andereansicht.bsky.social
Großer Vorsitzender an kleinem Amtsgericht. Like heißt nicht zwingend Zustimmung, sondern kann auch "danke für deinen Beitrag" heißen.
Meine Tochter will irgendwie immer nur The Golden Path von den Chemical Brothers hören, aber das ist voll okay für mich 🤷🏼♂️
09.08.2025 16:06 — 👍 13 🔁 0 💬 0 📌 0Als ich zuletzt einem befreundeten Physiker anlässlich eine Hausführung die Terrasse zeigte, auf der ich manchmal das Teleskop aufbaue, setzte er kurz an, dass das wegen der Photovoltaik aber keine so gute Idee sei, um sich dann sofort zu korrigieren: Ach ne, du schaust ja im sichtbaren Spektrum...
09.08.2025 14:23 — 👍 23 🔁 1 💬 1 📌 0Oder die bewusst und gewollt geschaffene Möglichkeit, sich bei Erbe oder Schenkung riesiger Vermögen fast mittellos zu rechnen
09.08.2025 10:05 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Ich finde es so krass, dass Harry S. Truman nicht weltweit als Massenmörder und Kriegsverbrecher geächtet, sondern als völlig normaler Politiker angesehen wird. Amerikaner sind bis heute die einzigen, die Atomwaffen eingesetzt haben (und darauf auch noch bis heute stolz sind)
09.08.2025 09:51 — 👍 23 🔁 0 💬 1 📌 0Finde es gut, dass unsere Vertreter stattdessen darüber diskutieren, wie wir ukrainischen Geflüchteten und den Ärmsten unserer Gesellschaft das Leben noch ein kleines bisschen schwerer machen können
www.spiegel.de/wirtschaft/s...
Unser Bundesverfasungsgericht z.B ist ja aus gutem Grund sehr zurückhaltend. Ansonsten haben wir irgendwann auch Zustände wie in den USA, wo nicht vom Volk gewählte oberste Richter die Verfassung auslegen und biegen, wie sie wollen, und damit Politik machen
09.08.2025 07:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Das geht mir ganz genauso, aber mir fällt halt leider im Moment auch nichts ein. Klagen bringen ja nur dann was, wenn es konkrete Gesetze gibt. Deswegen ist es so schwierig, denjenigen zu verklagen, der die Gesetze macht. Und der hat halt meist noch einen weiten Spielraum
09.08.2025 07:34 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Wird schwierig, mir das zu verbieten
09.08.2025 07:13 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Wahrscheinlich schon, aber ich fürchte, ohne Erfolg. Für sein eigenes Haus darf er wahrscheinlich entscheiden, und für alle anderen hat er ja bislang nur eine "Empfehlung" abgegeben
09.08.2025 07:12 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Fun Fact: Seit diese Debatte Fahrt aufgenommen hat, hab ich mal angefangen, nach und nach diverse meiner Textbausteine zu überarbeiten und zu gendern. Einfach nur, weil ich es kann...
09.08.2025 06:28 — 👍 53 🔁 0 💬 3 📌 1Dass die AfD Brosius-Gersdorf und Kaufhold Verfassungsfeindlichkeit vorwirft ist in etwa so logisch wie ein Metzger, der Rügenwalder vorwirft, wie viele Schweine für den veganen Aufschnitt sterben müssen.
08.08.2025 18:16 — 👍 110 🔁 20 💬 2 📌 0Ich hab die Fritteuse schon mal angestellt. Wäre doch gelacht...
08.08.2025 17:06 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Aber das, was ich dafür an Energie brauche, kann ich doch schon Zuhause essen
08.08.2025 15:20 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Das schöne an der Zeitdilatation ist ja: Ja schneller ich fliege, desto weniger muss ich essen. 🤷🏼♂️
08.08.2025 14:48 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0@bunschuh.com
08.08.2025 11:35 — 👍 18 🔁 0 💬 0 📌 1Das ist doch mein Klarname 🤷🏼♂️
08.08.2025 06:56 — 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0Schon spannend, dass Leute hier die auf Lügen und demokratieschädlichen Desinformationen beruhende Schutzkampagne gegen FBG in Ordnung fanden (Pressefreiheit), aber gleichzeitig rumheulen, wenn die Leute kritisiert werden, die dafür verantwortlich sind. Was haben die bitte für ein Selbstverständnis?
08.08.2025 06:41 — 👍 35 🔁 3 💬 3 📌 0Vielleicht wäre das sogar ein denkbarer (dritter) Weg: Die anderen beiden ziehen ebenfalls zurück und erklären, dass sie bei einer nächsten Wahl gerne wieder zur Verfügung stehen, aber nicht mehr bei dieser. Aber das müssten sie natürlich selbst entscheiden
08.08.2025 06:00 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ich hab kein Interesse, darüber zu spekulieren. Aber dem Fragesteller aggressiv vorzuhalten, es sei nicht rechtsstaatlich, zeigt halt, dass du offenbar Wissenslücken hinsichtlich des Instruments der Pflichtverteidigung hast. Dafür aber eine Meinung.
08.08.2025 05:43 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Sie wird sich diesen Anwalt gesucht haben und die Frage ist durchaus legitim. Nicht in jedem Fall notwendiger Verteidigung hat der Angeklagte eben Pflichtverteidiger, sondern in der Regel nur dann, wenn er keinen Wahlverteidiger beauftragt.
07.08.2025 21:53 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Entweder sie Sie ziemlich böswillig oder es fehlt Ihnen tatsächlich die intellektuelle Fähigkeit, den Inhalt meines Posts zu erfassen. Beides wirft kein gutes Licht auf Sie, weshalb Sie sicher verstehen, dass ich künftig nicht mehr mit Ihnen interagiere
07.08.2025 21:49 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Der erste Schritt ist, es immer wieder anzusprechen, damit es ins Bewusstsein rückt
07.08.2025 14:38 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0War auch nicht als Kritik an dir gemeint, sondern als Diskussionspunkt
07.08.2025 13:03 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Aber wie weit geht es noch? Wenn ich mich Presse nenne, darf ich alles?
07.08.2025 12:55 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Oh nein. Was noch, 2025? 😩
www.spiegel.de/wirtschaft/i...
Frank Gotthardt, Julian Reichelt und Co. sind eine Gefahr für unsere Demokratie. Die Pressefreiheit hat eine Presse im Blick, die wenigstens versucht, objektiv zu berichten. Was diese beiden tun, ist kein Journalismus, sondern schlicht Desinformation und Propaganda.
07.08.2025 12:33 — 👍 81 🔁 22 💬 5 📌 1Sie haben nicht mal mit ihr sprechen wollen. Versteht die #Union das unter #Anstand und #Bürgerlichkeit?
„Die Unionsfraktion habe sich darüber aber nicht mit ihr austauschen wollen: "Eine Einladung in eine Fraktionssitzung hat sie bis zuletzt nicht ausgesprochen."“
www.zeit.de/politik/deut...
Es ist traurig, aber wahrscheinlich wahr
07.08.2025 11:55 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Ja. Ich finde, es ist endlich mal Zeit, zurückzuschießen
07.08.2025 11:54 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Ein unfassbarer Skandal
07.08.2025 11:19 — 👍 31 🔁 1 💬 2 📌 0