Martin 马丁 Holterman

Yes, if JFK jr did that, that would be quite a surprise

Gewogen en te licht bevonden. Als je je daar niet improviserend uit kunt redden, kun je inderdaad beter in de luwte ergens CdK worden.

Die ideeën zijn niet zo boeiend. Die doen er hooguit toe om te illustreren hoe een partij of een politicus tegen de wereld aankijkt. Na de verkiezingen gaan ze eerst zes maanden formeren, en tegen de tijd dat er een nieuw kabinet zit, is alles in de programma’s alweer compleet achterhaald.

Had sowieso al geen issue moeten zijn. Als je twee partijen laat samengaan, moet je in het begin het partijleiderschap laten rouleren. Moorman (PvdA) is misschien na Klaver weer aan de beurt.

I’m sure stuff like this won’t happen in the post-nationalisation UK… 🤔

Waarom zou dat Baudet wat kunnen schelen? Het kan zijn kiezers niks schelen wat de media van hem vindt. Hij heeft genoeg aan sociale media en YouTube. Ik kan alleen maar speculeren wat de reden was voor deze switch.

He should run for his old senate seat.

Is er serieus ook maar iemand die denkt dat Baudet niet meer de baas is bij het Forum?

Tom in @trouw.nl, zaterdag.

Omdat er een "swing" is geweest van links naar het centrum, mag het centrum nu het land regeren, al hebben ze daar nog steeds de steun voor nodig van een van de partijen van links (of, als je het aan Yesilgöz vraagt, een van de partijen van extreem rechts).

Ik heb de afgelopen dagen deze verkiezingen aan niet-Nederlanders uitgelegd door te praten over drie blokken:

- extreem rechts (stabiel),
- centrum/centrum-rechts (gewonnen, maar aan de linkerkant)
- links (verloren, maar ten gunste van de partij die precies op de grens zit tussen de blokken m).

Opinie | De media-obsessie met ‘de grootste’ is onnozel en gevaarlijk Verkiezingsuitslag: In veel politieke verslaggeving wordt de laatste dagen gedaan alsof het cruciaal is welke partij de grootste is: PVV of D66. Dat is een onzinnig frame dat lijkt op Amerikaatje spel...

'Welke partij ook de grootste wordt, meer dan 80 procent van het electoraat heeft er níet op gestemd. (...) Je zou verwachten dat deze verregaande versnippering van het partijlandschap de nadruk op wie de grootste is zou temperen, niet aanjagen.'

I tend to think that you write about topics in greater or lesser detail depending on whether you have the time, and on whether the mood strikes you. You owe your audience no obligation to deal with all obvious points. Sometimes it's fine for your audience to pick up the conversation after 2 messages

I actually refreshed before replying! But it didn’t seem like more was coming

Yeah, it's an interesting one. Just because something is non-justiciable, doesn't mean it is legal. So if I was given this as an exam question, I'd ponder the possibility that the King can give titles but that, if he purports to take them back without statutory authority, that's a legal nullity.

This is such a stupid, and classic Politico, framing. It matters absolutely NOTHING whether D66 or PVV will be the biggest. This is not a winner-takes-all-system!

Rob Jetten wacht een onmogelijke taak Rob Jetten loste zijn ideologische ankers, pakte het vooruitgangsoptimisme van de VVD en leende gemeenschapszin van het CDA. Zo dreef hij naar een steeds leger midden, waar hij iedereen moet bekoren d...

Mijn analyse over een vrolijke liberaal in een steeds rechtser land staat nu alvast online.

www.groene.nl/artikel/een-....

Voice-over: There is no swing from the far right to the centre.

Ja, dat viel mij ook al op. Goed voor het land, scheelt misschien wel 2 maanden aan “verkennen” en “informeren”.

Bij uiterst rechts heeft (in tegenstelling tot in 2023) niemand een reden om strategisch op Wilders te stemmen.

Op links hebben veel mensen strategisch op D66 gestemd. Maar dat had ook PvdA/GL kunnen zijn.

Op centrum rechts is NSC weer verdwenen. Hun kiezers gingen vooral naar CDA en D66.

Na 80,0 procent van de stemmen geteld, wordt het met de genoemde extrapolatie 16,8% voor PVV en 16,8% voor D66. Blijft spannend.

Herman Tjeenk Willink: ‘Je moet het fundament van de democratie onderhouden, anders gaat het rotten’ Haagse Zaken: Decennialang maakt Herman Tjeenk Willink zich zorgen over de democratische rechtsorde. In de verkiezingscampagne kwam dit fundamentele thema tot zijn misnoegen nauwelijks ter sprake, ter...

I think Herman Tjeenk Willink was right. You have to take a report like that seriously, but you shouldn't simply take the scoreboard as the final thing there is to say on the matter. www.nrc.nl/nieuws/2025/...

One thing I did not get to mention in this piece is that Rob Jetten is extremely physically fit. If he becomes Prime Minister he will probably be the most physically fit European leader apart from maybe Alexander Stubb

Netherlands, 9:30 PM Ipsos-I&O exit poll:

Seat projection national parliament

D66-RE: 27 (+18)
PVV-PfE: 25 (-12)
VVD-RE: 23 (-1)
GL/PvdA-G/EFA|S&D: 20 (-5)
CDA-EPP: 19 (+14)
JA21~ECR: 9 (+8)
FvD-ESN: 6 (+3)
BBB-EPP: 4 (-3)
...

+/- vs. Last election result

➤ europeelects.eu/netherlands

When assessing the 2025 wins and losses, it’s important to also put them in the context of the 2023 wins and losses. Compared to 2021

D66 +3
PVV +8
GL/PvdA +3
VVD -11
CDA +4

Rob Jetten is great news for Europe in such a turbulent times!!
Congratulations, dear friend.
Building a better Europe together!!

Voor de duidelijkheid: Ik heb D66 gestemd, en ik heb veel liever een kabinet met PvdA/GL. Maar traditioneel gezien is de VVD (en rechts in het algemeen) in Nederland veel beter in hardball dan D66 en alles links van D66.

Alle onderzoeken zeggen dat de kiezer nu stabiliteit wil. Een kabinet zonder gerommel, dat de rit uitzit. Dan moet je niet over een minderheidskabinet beginnen.

En Jetten mag premier worden. Daar kon hij een week geleden nog niet van dromen. Dus die heeft verder niks te eisen.