Андрей Ситник

Tholmad — очень необычная письменность для планового языка Vorgath.

Письменность вдохновлена печатями демонов из реальной Средневековой книги Ars Goetia (логотипы версий PostCSS берутся из этих печатей).

www.youtube.com/watch?v=JBt9...

t.me/alicesmovies...

Есть SCP, что если бы ужас стал частью бюрократии.

А ещё есть «Загадочная дыра плоти», Mystery Flesh Pit, про то, как ужас может стать часть капитализма с парками аттракционов и добычей ресурсов.

Очень рекомендую краткий пересказ:
www.youtube.com/watch?v=Bgk6...

А почему фантастически.

Комитетов по здоровью мужчин в правительстве стран практически нет. Нет спроса, нет бюджета, нет результатов.

Кафедры Men Studies маленькие и только недавно стали появляться.

Я видел очень хорошие пейперы по тому, какие факты влияли на желание женщин не идти в науку.

Например, в одном исследовании обнаружили в каком возрасте в школе появляется эта разница (что сыграло большую роль на смену общественного мнения, что это культурная а не биологическая проблема).

Про все страны. Только в Британии только в этом году начали более системно заниматься здоровьем мужчин.

> не изменилось более чем на единицы процентов

Не правда, изменилось на десятки процентов (0 > 10 для инженеров, 20 > 40 для математики).

Например, чтобы исследовали разные способы психологической помочь и нашли более эффективные для мужчин (есть гипотеза, что дизайн психотерапии ориентирован на женщин).

Или массовое исследования какой способ информирования для ю лучше влияет на решение пойти к врачу у мужчин.

У них прямо в абстракте говориться «likelky», что значит что они не знают настоящую причину, а просто говорят что другие не подходят и надо копать тут

> Instead, psychological stress caused by the shock of an abrupt and severe economic transition is _likely_ to have played a major role

> Это то что наука говорит и система здаравоохранения пытается донести до граждан

Не пытается, а том-то и дело. На уровне стран практически нет читинской работы по информированию мужчин.

Сравни с программами которые информируют женщин об их проблемах.

Эти рекомендации — гипотезы или кто-то их проверял и показал численный рост параметра?

Вдруг если твои рекомендации так же ошибочны, как мнение из 60-х что женщина не идут в науку «потому что у них мозги другие»?

Ну обычно делается куча мелких работ по разным мелким группам, а потом одно мета-исследование.

Из него уже делается государственная программа и метрики эффективности мер.

Ну почему именно они не ходят и как это исправить на большом масштабе.

Желательно исследование в духе «изменили Х, увидели рост У».

Для женщин такие исследования делают в массовом количестве (например, очень много узнали про то, почему девушки не идут в технологии).

Да, точных ответов нет.

Есть гипотезы, которые указывают на то, что фактор культуры важнее фактора биологии в продолжительности жизни. Но как именно работает культукрный фактор, чтобы сделать выводы о том, как его отключить — нет.

В идеале я бы хотел видеть ответ на вопрос «Какие шаги должно делать правительство, чтобы мужчины жили как женщины», чтобы потом требовать это от правительства.

Например: «Что влияет сильнее — биология или культура на продолжительнолсть жизни?»

От этого ответа зависит насколько легко исправить разницу продолжительности жизни. Ты сам считаешь, что делать ничего не надо только потому что почему-то думаешь, что там биологический фактор.

Ну ты же просишь её оценить количественно хороши ли исследования. Вот мы начинает открывать пейперы и видим что они поверхносты — то есть выводы LLM лишь повтряет ошибки общества.

Mortality and morbidity in ageing men: Biology, Lifestyle and Environment Males live shorter lives than women in all countries. The universality of shorter male life expectancy is a 21st Century phenomena. It occurs with the decline in infectious diseases and the rise in cardiovascular diseases accounting for mortality. ...

Вторую ссылку тоже внимательно прочитал и LLM тоже не права тут.

Там тоже поверхностный обзор базовой статистики. Статья не оценивает количественно вклад биологии или культуры больше (так как данных для этого нет, а новых данных они не делали).

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...

LLM-ки повторяют все стереотипы общества.

Я пишу о том, что общество не видит, как оно игнорирует проблему смертности мужчин.

Спрашивать у LLM такое бессмысленно, так как если общество не видит, то и LLM вырасшая на этом обществе не видит проблемы.

В исследовании есть несколько цифр с модели мухи, а исследования которое бы говорило о влияние биологии на жизнь мужчин нет (только выводы исходя из статистики смертьности).

Например, не отсеили поведенческие причины у сердечнососудистых заболеваний.

Sex Differences in Lifespan Sex differences in longevity can provide insights into novel mechanisms of aging, yet they have been little studied. Surprisingly, sex-specific longevity patterns are better known in wild animals. Evolutionary hypotheses accounting for longevity ...

Не пользуйся LLM если не проверяешь их.

Вот она пишет «Biology still matters: hormones, sex chromosomes, and immune differences create residual gaps that are harder to fully explain with behavior alone.»

А я прочитал исследования и там нет пруфов этого
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC...

Нет, я имею в виду общественные ценности, массовую культуру, обучение детей в школах.

Почему при крахе СССР падение продолжительности жизни отличалось для мужчин и женщин?

Почему при одинаковом коронавирусе в разных штатах разница смертности была разная?

Это личный мовет, а не вопрос здравоохранения. Если мы говорим про большие цифры то возникает вопрос «почему женщины заботятся о здоровье, а мужчины нет».

Мой гипотеза, что у нас культура с детства мальчиков учит, что их жизнь не важна и они должны хвастаться как они не боятся умереть.

Мой аргумент не в том, что кто-то осознанно это делает. А в том, что просиходит неосознанное игнорирование проблемы мужчин.

Ты же согласен, что меншая ценность жизни мужчин — база современной западной культуры?

У меня на это время есть и я говорю, что там системная проблема.

> У нее цель продлить жизнь и тем и тем

Есть мнение, что у нашего общества есть специальное желание продлить жизнь женщинам больше, чем желание продлить жизнь мужчинам (идея того, что ценность жизни мужчины меньше).

И много какие факты это доказывают. То есть текущая разница результат системы.

1. В 19 веке не было разницы в продолжительности жизни.
2. Распад СССР увеличил разницу в 2 раза
3. Смертность от коронавируса отличалась в зависимости от политики штата США
4. Разница отличается в 2-3 раза от стране к стране

Всё это намекает, что факт культуры больше биологии.

> Я на 99% уверен, что нет и это может быть не возможно без серьезных гормональных или генных вмешательств

Если вклад культукрного фактора сильнее, чем биологического, то исправить очень легко.

Исследований нет, но есть косвенные факторы, что культурный фактор может быть реально самым большим:

Sex as a biological variable in ageing: insights and perspectives on the molecular and cellular hallmarks Abstract. Sex-specific differences in lifespan and ageing are observed in various species. In humans, women generally live longer but are frailer and suffe

Вот, например, работа которая советует Gemini (и по ответу которой кажется, что всё там есть).

Но ты открываешь статью и там просто перечисление гипотез. Реальных цифр или исследований, как это исправить нет
royalsocietypublishing.org/rsob/article...

В том-то и дело, что я прицельно занимаюсь этой темой, публикую те исследования, что выходят — и знаю, что их нет

Есть поверхностные (в духе какая причина смерти), есть интересные точечные (например, что смертность от коронавируса зависела от штата). Но нет тех, на которых можно исправлять проблему