Reconnaître que les RVH c'est avant tout un réseau serait poser une question très sensible: la médiatisation est-elle la meilleure garantie de la qualité de l'histoire (comme science j'entends)?
#Quandtuveuxtefairedesamis
@epicard.bsky.social
Historienne, mais aussi souvent sociologue, et parfois politiste, je travaille encore et toujours sur l'ESR (et en particulier la profession) teams #ESR | #RecherchessurESR | #ENSdeLyon Marseille/Lyon, et Montréal aussi souvent que je peux
Reconnaître que les RVH c'est avant tout un réseau serait poser une question très sensible: la médiatisation est-elle la meilleure garantie de la qualité de l'histoire (comme science j'entends)?
#Quandtuveuxtefairedesamis
C'est doute la plus grande preuve de la scientificité des LSH 😂
mais oui, des fois j'oublie que l'histoire est une littérature...
Tout plein de nouveaux plagiats détectés chez Etienne Klein avec cette nouvelle version du Recopilleur, ici testé sur son premier livre « Conversation avec le Sphinx » (1991)
J'ai l'impression d'être piégé dans un jour sans fin.
Ici...
On en revient encore et toujours à la nécessité de nommer publiquement les coupables, ne serait-ce que pour protéger celles et ceux qui ne les connaissent pas encore.
Merci @thpoirot.bsky.social pour cette prise de parole, et tout mon soutien.
C'était d'ailleurs un très chouette moment de diffusion de la science, avec @clemence-perronnet.bsky.social, @francoisleulier.bsky.social, Patrice Abry et Maelys Blandenet
www.fetedelascience.fr/nuit-des-sci...
Dans le cadre de la nuit de la science, j'ai assisté à une très belle présentation du directeur de l'IXXI de Lyon sur la modélisation de l'épidémie de covid (barthes.enssib.fr/coronavirus/). Plein de cartes qui posent plein de questions
09.10.2025 07:21 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0On va voir. On l'a fait un peu au dernier moment (on était plutôt partis pour d'autres financements plus tard). Donc pas une pression max (même si prise de tête sur le calcul du budget): quelle usine à gaz
09.10.2025 07:18 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0là c'est du franco-québécois avec un fléchage explicite en SHS... donc peut être ça passera... ou pas.
La beauté de la chose c'est que le 20 pages nous servira sans doute à demander d'autres trucs hors France et que même sans gros financement, on va se lancer.
Bon alors là j'essaie la version PCRI où il n'y a même pas de 4 pages mais un résumé en 2000 signes et un montant global... J'ai un peu de mal à imaginer la façon dont les projets vontre évalués pour le passage en phase 2 🤔
09.10.2025 06:04 — 👍 1 🔁 0 💬 3 📌 0Et la comparaison avec le Royaume-Uni
www.tandfonline.com/doi/full/10....
pour compléter, pour celles et ceux qui veulent des données plus robustes qu'une présentation orale succinte
shs.cairn.info/revue-franca...
📢 Call for applications!
I’m looking for a 4-year PhD researcher (100%) in Political Science: focus on public opinion & the far right
You’ll be part of the POLHYBRID project @sciencepoulb.bsky.social, working with me & @caterinafr.bsky.social
Deadline: 9 11 2025
👉 Info & apply: shorturl.at/El2mW
Normalement, il y a un plafond d'emploi de CC pour l'université et par département. Donc les situations sont variables mais globalement l'emploi académique est en bien meilleur état que chez nous
15.09.2025 10:23 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0les non titulaires sont des chargés de cours qui ont des contrats par cours (45h payées autour de 12 000 dollars). Les CC sont prioritaires quand le cours dont ils sont spécialistes n'est pas assuré par le titulaire (maladie, congé...) ou quand il n'y a pas de titulaire du sujet
15.09.2025 10:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Pour rappel, ces chiffres issus du rapport de l'IGESR du printemps dernier
15.09.2025 09:53 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 1et un mode de travail très différent #VeilleESR
15.09.2025 09:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Le système québécois: un cours de 45h = en général 3 crédits. Donc 12 crédits= 180h de cours annuel
15.09.2025 08:53 — 👍 2 🔁 1 💬 2 📌 0#Apprentissage dans l' #ESR en 2024📊 la part des #apprentis dans les formations
• 46 % en STS (contre 38% en 2021),
• 34 % en écoles de commerce (20% en 2021),
• 26 % en IUT (9% en 2021),
• 19 % en formations d’ingénieurs (17% en 2021)
• 8 % en Master (6%en 2021)
👉 tinyurl.com/4xejwu38 #HelloESR
merci !
12.09.2025 04:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Vous y croyez ? un collègue qui indique son prix (2e) au concours général de français dans les années 80 dans un dossier de demande de la C3 du RIPEC
#VeilleESR #OnsepoiledanslESR
c'est ça. Mais un peu comme pour vous j'imagine, on "sent" les trucs bizarres quand on connaît un sujet
07.09.2025 10:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0c'est la base même de tout travail historique scientifique: tu cites tes sources, suffisamment précisément pour que l'on puisse vérifier si besoin (ou retourner à la source si intérêt). Et par ailleurs, les jurys sont assez spécialistes pour relever des trucs pas nets (ils devraient tout au moins)
07.09.2025 10:14 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0et pour finir, la massification de l'ESR a finalement produit un double marché du travail universitaire, clivant la communauté professionnelle en deux: celles et ceux qui ont et auront des postes, et les autres
www.tandfonline.com/doi/full/10....
bio, linguistique... et on a parfaitement réussi à se retrouver autour de pb identiques (et de solutions tout à fait convergentes).
Reste que certaines disciplines ont des pratiques très conservatrices (quand on part vers les humanités) et que cela n'est sans doute pas une bonne idée ;-)
Quand on discute sérieusement entre collègue LSH (surtout SHS en fait) et STEM, on constate qu'il s'agit bien de la même chose, mais pas organisé selon le même modèle. Par exemple, on a suivi une formation à l'encadrement doctoral avec des collègues de socio, lettres, histoire, maths, info, physique
07.09.2025 09:26 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0D'ailleurs, il serait temps de grandir un peu: pour différentes raisons, les thèses ne sont pas paramétrées de la même façon selon les disciplines (mode de df du sujet, travail collectif ou individuel, nature des tâches...) et pourtant c'est le même diplôme et le même niveau de formation
07.09.2025 09:25 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0après cela ouvre d'autres débats intéressants, sur les ED et le portfolio des compétences doctorales (qui me semblent autrement plus intéressantes que le débat éternel sur la durée)
07.09.2025 09:23 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0donc le mythe d'un ESR calibré pour y accueillir naturellement les docteur-es qu'il forme est juste un... mythe
07.09.2025 09:22 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0En gros, c'est facile pour tout le monde entre 1965 et 1975, difficile pour tout le monde entre 1975 et 1995, de nouveau facile ensuite, surtout en Staps, sciences de l'éduc, sciences de gestion et informatique (moins en allemand ou en physique). Difficile de nouveau entre 2012 et 2020
07.09.2025 09:21 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Cela dépend de plusieurs facteurs dont un principal le ratio permanents/docteurs qui varie en fonction du nb de postes disponibles (création, départs en retraite...) et de celui des thèses soutenues. Donc cela varie en fonction des périodes et des disciplines
07.09.2025 09:19 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0