C'est comme nos bonnes vielles ampoules électriques.

Parents d’enfants dyslexiques : rejoignez l’étude clinique Poppins ! - Fédération Française des DYS Poppins lance sa deuxième étude clinique en France pour évaluer l’effet de son jeu éducatif conçu spécialement pour les enfants dyslexiques.

Invitation de la #FFDys à participer à une recherche sur la dyslexie (test d'un logiciel de remédiation de la lecture pour enfants dyslexiques).
www.ffdys.com/actualites/p...
🧵

Donner donc des publications qui le prouve.

La dose fait le poison dans une très large majorité. C'est pas par ce que vous avez 2-3 exemples contraires que la doctrine est modifiée y compris en cancérologie. Vous pouvez dire ce que vous souhaitez mais vous ne modifierez pas la science.

Je ne suis pas du tout débunkeur. Si vous regardez mes postes, ça ne ressemble pas du tout a ça. Et je vous l'accorde il y a des adaptations mais les biostats s'appliquent a toute la biologie. J'ai repris que des points généralistes. Il me manque assurément des connaissances pour aller plus loin.

"On ne peut pas conclure" est la phrase la plus importante de la science. Car très souvent c'est le cas. Mais si vous n'avez pas compris ce point, je vous propose de vous former sur le domaine.

Ce qui est bien avec la méthodo des essais, c'est que c'est assez consistant quelque soit le sujet d'étude. Ce qui permet quand même d'avoir un point de vu.

Depuis le début c'est le cas. C'est la principale raison qui m'a fait arrêter au bout de 8 mois, il y a plusieurs années

Jusqu'à quel niveau de certitude pouvons-nous statuer (en moyenne e médiane) ? Car j'imagine bien que certaines particularités sont tellement rares que le 100ù certain est presque atteignable, mais dans la majorité des cas, les terrains avec les mêmes carac ne doivent pas être rares non plus.

C'est juste un élément du faisceau. C'est exactement ce que je dis. On ne peut quand même pas conclure sur cette seule donnée. Et le "pas rien" est a évaluer en fonction des autres data (que je connais pas)

Je ne connais pas le dossier et par conséquent les doses estimées mais je répondais juste sur l'interprétation du poste qui ne me paraissait pas vraiment exact

Exactement. Juste un biais supplémentaire qu'il faut savoir considérer.

cancérigène probable. Effectivement. Nous en somme là encore.

On peut faire plein de théorie, mais peut importe celle qu'on fait, une methodo avec des dose proches sera toujours mieux qu'avec des doses vraiment très fortes par rapport à l'estimé. Ca permet juste de diminuer les biais qui sont déjà très important naturellement.

Cela n'empêche rien. Un effet linéaire veut dire qu'il y a peu d'interaction à faible dose (et beaucoup à forte dose). Donc si faible dose, les mécanisme de protection de l'ADN pourraient être suffisant pour ne pas entrainer de conséquence. Encore une fois, difficile de statuer avec ces données.

peut être légitimement questionnée. De toute façon ce n'est pas une étude qui pourra conclure mais bien un ensemble de preuve de bonne qualité. Celle-ci pourrait être considérée comme moyenne car avec des biais certains, mais qui a le mérite d'exister. 3/3

Pour prendre une marge de sécurité. D'autant qu'il ne faut pas oublier que les effets sur le rat n'est pas reproductible tel quel chez l'humain. Combien de médicament ont eu des données probante en pré-clinique sans effet chez l'Homme. Donc la méthodo d'augmenter très fortement la dose 2/3

C'est effectivement ce qu'il doit être fait, car je pense qu'il est assez connu en biologie que c'est la dose qui fait le poison. Utiliser une dose très différente de celles qu'on estime en population ne donne malheureusement pas la même information qu'une dose proche (généralement plus élevée)1/2

Il n'y a aucune source plus ancienne de notion de fête des père ?

On dépasse la barre des 400 000 signatures contre les thérapies de conversion en Europe ! La France continue de faire s'envoler l'initiative vers le million, les Pays-Bas n'ont besoin que de 3000 de plus, l'Allemagne se réveille et se rapproche des 50% !
GOOOOOO ! ✊️
eci.ec.europa.eu/043/public/#...

Si ils appliquent ça à eux même ils resteront moins longtemps pour continuer à dire des co....ries.

Salut, j'suis actuellement en recherche d'appartement avec 3 autres meufs trans sur Dijon. On à 2 CDD, un Stage qui deviendra un CDI une fois terminé de sûr, et une en recherche d'emploi. Si vous êtes proprio ou que vous en connaissez svp aidez nous c'est vrm la sauce. <3

#HelpESR Aidez Charlotte Buisson, doctorante, à comprendre la montée de l’abstention par questionnaire ANONYME & partagez ! Fonction publique, secteur privé : vous avez toute liberté d'exprimer ce que vous ressentez #syndicat
signalé par @laurentduval.bsky.social

Repost apprécié.

YouTube video by Radio Nova Les légumes n’existent pas - La chronique d'Albert Moukheiber dans "La dernière"

Les légumes n'existent pas. Excellente chronique de @albertm.bsky.social à @ladernierenova.bsky.social qui règle une fois pour toutes le débat consistant à déterminer si la tomate est un fruit ou un légume, tout en réussissant la prouesse de terminer sur l'islamo-gaullisme.
youtu.be/5iMsmG1-2UE?...

Vraiment @legorafi.bsky.social va perdre tous ses lecteurs. C'est encore plus drôle quand c'est réel. . . Ou pas !?

Après la condamnation de Marine Le Pen, estimez-vous que la justice en France est indépendante ?

Venez on Inverse aussi ce sondage là 😇 :
www.cnews.fr/questions-du...

il faut remonter ça à l'@ansm-gouv.bsky.social

Merci pour ce fil. Beaucoup de vidéos qui donnent envie de visionner.

Un alternative européenne à tous les services en ligne américain que nous utilisons au quotidien (Whatsapp, Google Maps, Gmail, etc.)

Je dirais C et F pour les publis. Peut être b aussi mais avec plus de mal à faire la différence. j'ai pas vraiment de critère pour ce genre d'image par rapport aux personnes, donc je me plante peut être totalement