https://x.com/officielsoral/status/2019424962608840885
Bon.
Certaines personnes n'ont toujours pas compris.
Au départ, PERSONNE n'a prétendu qu'il était antisémite de prononcer le nom d'Epstein à l'allemande.
0 polémique.
Sauf que, les journalistes et commentateurs qui utilisaient la prononciation correcte ("EPSTINE") se prenaient des trucs comme ça :
27.02.2026 18:53 —
👍 260
🔁 121
💬 15
📌 49
Ce soir on regarde l’émission Face aux Français sur BFM… et on a quand même deux trois questions sur les Français choisis par l’émission : sur 11, au moins la moitié ont déjà eu des activités politiques, dont… une ancienne députée !
🧶 Petit tour du casting de ce #ForumBFMTV
26.02.2026 20:02 —
👍 41
🔁 19
💬 2
📌 5
Article original: mastodon.social/@Thayer/1160...
03.02.2026 06:04 —
👍 11
🔁 0
💬 0
📌 0
Article original: social.sciences.re/@hmedievale/...
12.11.2025 10:03 —
👍 17
🔁 4
💬 0
📌 1
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, cet hommage IA de l'ancienne ministre des Anciens combattants, avec deux Bretagne, plus de Marseille, Madrid française. Et un magnifique casque type Stahlhelm 1935 pour honorer la mémoire des poilus...
11.11.2025 20:05 —
👍 145
🔁 51
💬 13
📌 9
Faut dire la guerre de le Golfe ?
12.11.2025 09:59 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/mbompard/status/1986565080335454517
Quel tweet à gerber. Perso, si un de mes militants me désignait comme harceleur en chef, je les appellerais à se calmer, plutôt que d'instrumentaliser le harcèlement scolaire pour minimiser le cyber-harcèlement, qui n'est ni moins réel, ni moins dangereux. Parce que…
09.11.2025 16:56 —
👍 15
🔁 1
💬 3
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/humanite_fr/status/1985725463856046546
Fake news : le FN n'a pas été cofondé par un SS, mais par cinq SS : Léon Gaultier, Pierre Bousquet, Jean Castrillo, Victor Barthélémy et André "tonton Panzer" Dufraisse.
09.11.2025 16:54 —
👍 97
🔁 43
💬 4
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/FiAssemblee/status/1986366341889069249
🤡🤡🤡 https://t.co/NTdZTTYrqs
09.11.2025 16:51 —
👍 1
🔁 1
💬 4
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/J_Bardella/status/1985036176965664821
Diminuer les impôts de production de 20 milliards d'euros, c'est littéralement ce qu'a fait Macron, en supprimant les trois quarts de la CVAE. Mais ça n'a pas fonctionné, c'est donc qu'il faut continuer plus fort, logique. On vit chez les fous.
09.11.2025 16:49 —
👍 78
🔁 29
💬 6
📌 1
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/Collab_Bot/status/1984720761571996117
👀
01.11.2025 22:31 —
👍 8
🔁 0
💬 0
📌 0
C'est de la malhonnêteté crasse, pure et dure. Mais maintenant ça devient habituel.
Mais c'est surtout rater l'intérêt de voter le truc : ça garde un article parlant d'ISF dans la navette, ce qui permettra de reparler d'ISF en nouvelle lecture. Et Bompard le sait très bien.
01.11.2025 20:40 —
👍 12
🔁 3
💬 3
📌 0
Et dire que le rendement va baisser alors qu'il est assez évident qu'il va augmenter vu l'élargissement de l'assiette et l'augmentation du taux en bas - même Bercy qui adore minorer ces trucs là dit entre +1 et +3 Md€...
01.11.2025 20:39 —
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
veut le seuil à 2M€ (alors qu'un des 2 amendements PS de baisse est passé, rendant l'article insensé d'ailleurs, puisqu'on rentre dans l'ISF à 1.3 M€ de fortune… mais on est taxé sur la fortune > de 2M€ - là aussi le signe de sous-amendements rédigés en urgence), etc etc…
01.11.2025 20:37 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Quant au fait de dire que le PS veut le taux flat (alors qu'il y avait un amendement contre), est ok pour exclure les assurances-vie en actions (alors qu'il y avait un amendement contre), …
01.11.2025 20:35 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Soyons clairs, je suis pas fan de l'abattement de 1 M€, perso je garderais celui de 30% en le plafonnant à 1 M€. Mais supposer que les 2 se cumulent est du délire éveillé, c'est clairement une erreur de rédaction par quelqu'un qui a eu 3mn sur le sous-amendement, j'ai connu ça.
01.11.2025 20:33 —
👍 4
🔁 0
💬 2
📌 0
On peut même trouver la SCI en ligne : https://t.co/DUhmWcxNC5 https://t.co/V0keKKZUAU
01.11.2025 20:31 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
On peut même trouver la SCI en ligne : https://t.co/DUhmWcxfMx https://t.co/nvyPGGVTBn
01.11.2025 20:29 —
👍 0
🔁 2
💬 0
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/mbompard/status/1984575924830957991
Si Le Pen possède Montretout seule, ne possède que ça, et y vit, alors qu'elles possèdent Montretout à 3 en SCI donc pas d'abattement, que Marine Le Pen possède d'autres biens et du cash, et qu'elle n'y vit pas 🤡
01.11.2025 20:27 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/mbompard/status/1984369958978273599
C'est faux. Le Pen possède une part de Montretout via une SCI, or le CC a jugé que les SCI ne sont pas éligibles à l'abattement qui existe aujourd'hui, et donc à l'exonération qui existera demain.
01.11.2025 20:25 —
👍 30
🔁 4
💬 4
📌 1
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/MLP_officiel/status/1982766127551058039
Le portefeuille des Français qu'elle refuse de toucher, c'est ceux qui ont des milliards et qui achètent des médias pour qu'ils servent une soupe d'extrême-droite pour l'amener au pouvoir. C'est comme avec Poutine : elle est l'esclave de ses banquiers.
01.11.2025 20:23 —
👍 72
🔁 17
💬 2
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/mbompard/status/1982841867311137202
Là où il vous ment, c'est que l'adoption de l'amendement PS aurait rendu les 2 amendements recevables en nouvelle lecture et l'AN aurait choisi celui des deux qu'elle voulait. Mais il a 155 RT et j'en aurai genre 7 parce que tout le monde a peur de sa meute. Ce réseau me fatigue.
27.10.2025 21:20 —
👍 42
🔁 11
💬 3
📌 1
Sans parler de la capacité de la comfi à demander une seconde délib. Expertissimes en droit parlementaire le lundi, mais bizarrement ça oublie l'alphabet le mardi...
27.10.2025 21:16 —
👍 16
🔁 0
💬 0
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/mbompard/status/1982446707687280693
Là où il se moque de vous, c'est qu'il fait mine d'oublier le Sénat. Le Sénat aurait voté l'amendement Wauquiez si tous les amendements avaient échoué à l'AN. Et il le sait très bien.
27.10.2025 21:13 —
👍 16
🔁 0
💬 3
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/FranceNews24/status/1981802147080552684
Oh le pauvre... Vous croyez qu'il dort mieux ou moins bien que les familles des victimes du vol UTA, dont Sarkozy a envisagé de blanchir le commanditaire en échange de l'argent de Kadhafi ?
25.10.2025 17:09 —
👍 390
🔁 114
💬 17
📌 5
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/GDarmanin/status/1981241269880795344
J'adore quand il dit que ça a été fait par les socialistes allemands, l'air de dire que la gauche française devrait être d'accord aussi si elle était pas laxiste… alors que ça existe déjà (art 131-5 cp) depuis le nouveau code pénal de Badinter adopté sous Bérégovoy (PS) en 1992.
23.10.2025 12:35 —
👍 31
🔁 7
💬 3
📌 0
Capture d'écran du tweet cité, à savoir : https://twitter.com/nbouzou/status/1980553197237538938
Pardon mais si l'incarcération de Sarkozy démotive des gens qui sont ok pour tricher à des élections en graciant des terroristes, c'est tant mieux.
23.10.2025 11:28 —
👍 143
🔁 28
💬 2
📌 0
Bref, c'est un tissu, au mieux, d'erreurs, au pire, de mensonges.
@mathieu_m @CarineFouteau @edwyplenel (je sais pas qui il faut tagguer), je suis dispo si jamais.
21.10.2025 21:46 —
👍 6
🔁 1
💬 0
📌 0
Mais sur les 30 Md€, oui, ils sont dans le texte initial. Mais c'est le même point que mon 2d point de ce fil : avant les votes finaux, il y aura les votes sur les articles (ceux qui compteront seront en nouvelle lecture en l'espèce), et quelle majo y a-t-il pour ces économies ?
21.10.2025 21:44 —
👍 1
🔁 0
💬 2
📌 0