@malauss.bsky.social
@malopedia sur twitter. Vulgarisation en économie, droit, histoire, politique, Parlement. Moins bien en vrai. Froisse des ministres. Tel le CICE, mes tweets n'engagent personne. Mes autres liens : http://linktr.ee/malauss
Un Waffen SS n'était pas automatiquement un criminel. C'est ce qu'a dit Maximilian Krah, chef de file de l'AfD, parti qui dirige le groupe de Sarah Knafo au Parlement européen. Mais après c'est bien, au moins elle est polie...
Les militants insoumis, vous me gonflez : je ne parle pas du texte de son tweet, mais de ce qu'il dit à 1:15 dans la vidéo. Il reprend littéralement l'argument macroniste utilisé pour rejeter les amendements de baisse de TVA, dont les amendements LFI.
(Et je m'étends pas sur le blocage des prix, c'est déjà une fausse bonne idée la plupart du temps, mais alors aujourd'hui...)
Mais bon. Popole popole.
C'est d'autant plus dommageable qu'il y a de bien meilleurs arguments contre la baisse de TVA sur les carburants proposée par le RN : c'est pas ciblé sur les ménages qui en ont besoin, on ne maîtrise pas combien ça coutera, ça ruine les caisses des collectivités…
Franchement c'est schizophrénique, il passe son temps à faire de grands procès en traîtrise au reste de la gauche chaque matin, et à quémander des fusions chaque soir...
En 2020, LFI n'écartait pas du tout la possibilité d'un retrait dans le cas où le RN était qualifié au second tour.
On perd contre des gens qui se bavent dessus...
Pour expliquer que les baisses de TVA ne marchent pas, Bompard reprend l'exemple fallacieux de la restauration.
Cet exemple est l'argument macroniste déployé chaque année pour refuser les amendements de baisse de TVA... déposés notamment par LFI.
Faux lundi, vrai mardi...
Par exemple, cet amendement.
(Je ne serais pas surpris qu'il ait même défendu assez régulièrement ces amendements, mais j'ai une erreur 404 sur les compte-rendus de l'AN en ce moment)
Dans cet extrait, Manuel Bompard explique que les baisses de TVA ça ne marche pas. Pourtant, le même Manuel Bompard cosigne chaque année une vingtaine d'amendements de baisse de TVA... Ne cherchez pas la logique, il n'y en a pas.
C'est réparé pour les futurs posts !
Tiens, le code ne reproduit plus le ALT. Je vais essayer de régler ça... désolé ! Merci en attendant :)
(Oui, je vois le tweet stupide de ce raciste avec 2 ans de retard...)
J'ai évidemment un peu raccourci sa réponse, que je vous mets en complet ici, avec sa traduction.
Vous savez comment on sait que Tolkien n'est pas un raciste, comme en rêve l'extrême-droite ? Parce qu'en 1938, un éditeur allemand envisage de traduire Le Hobbit, mais demande si Tolkien est aryen. Sa réponse : je n'ai malheureusement pas d'ancêtre du brillant peuple juif. ⤵️
Si jamais j'ai dans mes mentions un avocat qui veut s'amuser ?
Ça les amis, ça s'appelle du whaboutism : ne pas répondre et détourner sur autre chose. La vérité, c'est que Bompard et Panot savent qu'ils ont une armée de harceleurs et ça leur convient très bien, ils y participent tout comme des députés et des permanents du groupe et du parti.
La politique, c'est comme les saucisses : pour aimer ça, mieux vaut ne pas savoir comment la viande est découpée dans l'arrière boutique.
Tricher et mentir pour voler de l'argent collectif, c'est décidément une fâcheuse habitude chez les cadres du RN...
Belle cuvée cette année !
Est-ce que quelqu'un a fait la liste quelque part de tous les nazis et fafs cachés dans des listes RN à ces municipales ?
Quelle déchéance, morale comme intellectuelle.
40 milliards qu'il apporte à son fils (vive la méritocratie) pour construire un conglomérat médiatique trumpiste.
J'ai lu 5 articles sur le sujet, pas un seul n'explique que ce rachat est possible parce que Larry Ellison, 3eme fortune mondiale, apporte 40 milliards. Mais on rappelle que les riches ne sont pas vraiment riches parce que c'est que des actions, donc faut pas les taxer.
Madame travail, famille, patrie a perdu 7 points en un sondage, un tiers de son score... Elle avait le choix entre la défaite et le déshonneur, elle a choisi le déshonneur et elle aura quand même la défaite.
Au passage, à la date des législatives 2024, Arnault était en attente du procès d'appel. Darmanin enterre donc aussi la présomption d'innocence. Beau score pour un ministre de la justice...
Darmanin est donc contre l'inéligibilité prononcée contre Le Pen en 1ère instance, mais pour une inéligibilité qui n'a PAS été prononcée contre Raphaël Arnault. L'indépendance de la justice peut aller mourir. Ça commence à se voir qu'il veut garder son ministère sous le RN...