@tdyfqdb.bsky.social
Entre las payasadas del novio de Ayuso y las gilipolleces que no paran de salir de la boca del borbón corrupto Juan Carlos, vaya martes de aguantar imbéciles...
04.11.2025 19:03 — 👍 1258 🔁 327 💬 59 📌 6QUE TIENE VOZ DE PITUFOOOO, JAJAJAJA
04.11.2025 19:51 — 👍 694 🔁 151 💬 143 📌 21🤡
05.11.2025 05:40 — 👍 135 🔁 50 💬 0 📌 2A todos los comentaristas que están siguiendo el juicio del fiscal general y están convencidos, dados los testimonios y la falta de pruebas incriminatorias, de que solo puede salir inocente les recomiendo que se repasen la farsa del juicio de los chavales de Altsasu y recuerden que les condenaron.
05.11.2025 14:22 — 👍 943 🔁 370 💬 51 📌 11Imbuida del todo por la ranciedad.
elpais.com/gente/2025-1...
😅
05.11.2025 11:06 — 👍 19 🔁 6 💬 1 📌 0Un detalle de lo de Mamdani: hacía 20 años que no votaba tanta gente en esas elecciones. Los malistas son menos, tengámoslo claro. Solo que montan más bronca porque rompen todo el rato cosas (y personas, sí, también rompen personas).
05.11.2025 10:54 — 👍 1566 🔁 534 💬 26 📌 9El ultraderechista Dani Esteve de Desokupa ha sido condenado al pago de costas tras denunciarme. Una victoria ante la extrema derecha. Ni un paso atrás.
04.11.2025 21:37 — 👍 753 🔁 224 💬 24 📌 7Teniendo casoplones en Miami y Nueva York, donde ya pasan más tiempo que en Madrid, y sueldos nescafé de Quirón, yo apuesto a que van a elegir la A, pero ¿sabéis si se puede votar?
05.11.2025 06:33 — 👍 34 🔁 7 💬 1 📌 0😎😎😎😎 GOOD THINGS CAN STILL HAPPEN 😎😎😎😎
05.11.2025 05:22 — 👍 56846 🔁 6807 💬 641 📌 228Congratulations to all the Democratic candidates who won tonight. It’s a reminder that when we come together around strong, forward-looking leaders who care about the issues that matter, we can win. We’ve still got plenty of work to do, but the future looks a little bit brighter.
05.11.2025 02:47 — 👍 62087 🔁 11237 💬 1209 📌 523La clave en la victoria de la izquierda en Nueva York ha sido la alta participación.
Hay que ir a votar, que somos más y ganamos.
El mensaje de Mamdani sobre “affordability” (volver a hacer la ciudad de NY asequible) con guarderías y autobuses gratuitos, con economatos municipales de precios controlados y con vivienda de renta baja ha calado en el 75% de los votantes neoyorquinos de entre 18 y 25 años. 👇
05.11.2025 03:08 — 👍 554 🔁 125 💬 9 📌 20La Gen Z ya no le teme a la palabra socialismo que tanto ha asustado a las generaciones de votantes anteriores. Ni la inyección de millones de Bloomberg al defensor del capitalismo de siempre, Cuomo, ni la amenaza de Trump de cortar la financiación a NY si ganaba “un comunista” han funcionado.👇
05.11.2025 02:57 — 👍 449 🔁 94 💬 3 📌 8Zohran Mamdani (34 años) es el nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York.Lo ha conseguido después de movilizar a los jóvenes de una manera que no veíamos desde Obama. 55 mil voluntarios han colaborado en su campaña que marca un cambio generacional en la política de EEUU. 👇
05.11.2025 02:44 — 👍 1517 🔁 537 💬 36 📌 26The oligarchy came out in full force against Zohran Mamdani's fight for a more affordable NYC.
It didn't matter.
Let his victory in the face of Big Money serve as a reminder that people have the power.
Quosque tandem, cantor Marengus??
29.10.2025 22:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0No ha cedido que sepamos
24.10.2025 21:13 — 👍 6 🔁 2 💬 2 📌 0y 19/de esto se ha hecho y es muy peligroso comprar estas ideas que solo responden a un interés de parte y oportunista sin atender a un escenario que en nada aconseja hacer esto.
24.10.2025 15:29 — 👍 38 🔁 2 💬 1 📌 018/política energética consolidada desde hace 7 años es frívolo, peligroso y más para un país como España que ya fue internacionalmente señalado por romper compromisos enerettcios en el pasado. Para hacer esto debe haber una causa justificadísima y un análisis realmente de las consecuencias. Nada..
24.10.2025 15:29 — 👍 34 🔁 3 💬 1 📌 017/el territorio y que se instalen los compensadores síncronos como han hecho otros países, no el mantenimiento de centrales térmicas y termonucleares q ya hemos visto q no han conseguido lo q se les presuponía.
Creo sinceramente que @elpais.com ha comprado una versión de parte. Destruir una...
16/hacerlo, q no pueden controlar tensión el 90% del tiempo...¿Y esto es lo que hay q mantener para la seguridad de suministro?
Estos 28 días han demostrado q lo q realmente dará seguridad de suministro extrema a España es que las renovables pasen a controlar tensión gracias a su distribución por..
15/fueron las responsables del descontrol de tensión el 28 de abril se resquebrajaba.
REE, visto esto, pidió a las centrales convencionales q tenían q mantener el control de tensión el 90% del tiempo frente al 75% q tienen q hacerlo actualmente. Pues bien, las propietarias han aducido q no pueden..
14/rebatido por lo acontecido las últimas 4 semanas.
La última semana de septiembre se produjeron oscilaciones muy fuertes de tensión con los dos reactores de Almaraz al 100%, 6/7 del parque nuclear y una veintena de centrales de gas para controlar tensión. La idea de q las pocas térmicas acopladas
13/en esa situación sería mucha, y acabaríamos pagando dinero y subvencionando a las centrales para q no cerrasen,porque a los 50 años les pedirían unas inversiones brutales para continuar.
El otro gran error del editorial es aducir al apagón como argumento para no cerrar Almaraz, q es un argumento
12/y te encuentras en 2030 con 4 reactores para cerrar en 12 meses (Almaraz I y II, Ascó I y Cofrentes)...los 4 para cerrar, y el pipeline de proyectos renovables destruido por la miope política de ceder a una política oportunista de extender dos reactores 3 años más... la debilidad del Gobierno..
24.10.2025 15:29 — 👍 33 🔁 3 💬 1 📌 011/reactores tres años...
Y ahora planteo un escenario hipotético, pero factible: imaginemos que en los próximos 2 años el gas vuelve a 20€/MWh..el mercado se iría a menos de 50€/MWh y las nucleares no serían rentables ni con el régimen impositivo a la carta q han solicitado. Ya no querrán continuar
10/inversión en renovables se paralizaría.
España tiene ahora mismo más de 30.000 MW renovables con permiso de construcción concedido o inminente. ¿Sabéis lo que pasaría si el cierre nuclear se altera? Que no se construirán. Se perderán las autorizaciones, años de trabajo,y todo por...extender dos..