Hob Gadling

Important update Thanks to the sheer volume of citizens raising their voices in opposition, the Danish Presidency has been forced to update its Chat Control compromise text to include the following recital:
 "(17a) Nothing in this Regulation should be understood as imposing any detection obligations on providers." 
 The final proposal 15318/25 containing recital 17a is now heading for Coreper (Committee of Permanent Representations). Once approved, the position formally adopted by Council will thus exclude mandatory scanning. Council is expected to officially adopt its position the 18th or 19th. We should then expect trilogue to commence. Next steps While this presents a “quick fix” in response to public pressure that legally is not a good solution, it is a much better position than before and one that can be worked with. The multiple flaws and inconsistencies that remain (e.g. mandatory age verification effectively outlawing anonymous communication and planned “voluntary” mass scanning) can be amended during trilogue with the European Parliament. While Danish Minister of Justice and Chief Architect of Chat Control Peter Hummelgaard, and Danish Prime Minister Mette Frederiksen, are likely to attempt an expedited process, a deal is unlikely to be reached in December. They will likely try to complete the deal in Q1 of 2026. As negotiations commence, contact your MEPs and let them know how you would like them to vote and protect your codified rights to privacy.

Diners per als turistes, que no paguen impostos!

Like si "milagrosa redondez", rebluit si "no te digo na y te lo digo to"

El baranda sabrá de qué hablo.

Un día estás tan tranquilo y al día siguiente le has enviado un correo electrónico a 183 desconocidos, eh @ctxt.es?

Lo difícil que se volvió usar Google. Antes ponías 'provincias argentinas listado' y te salía el listado de provincias argentinas. Ahora sale:
- La respuesta de la IA.
- Un contenido promocionado de viajes.
- Un artículo de un diario hablando sobre provincias.
- Las preguntas que hizo la gente.

What happened today? Behind closed doors, the Law Enforcement Working Party group approved the revised Danish Chat Control compromise with broad support. While mandatory scanning had officially been dropped, Article 4 of the new text reframes and reintroduces it by obliging providers of e-mail, chat, and messenger services to take “all appropriate risk mitigation measures”. This effectively forces providers to scan all messages, including private, end-to-end encrypted content. The same article outlaws anonymous communication by requiring every citizen to verify their age before accessing a service, kneecapping whistleblowers, journalists, political activists, and people seeking help who depend on anonymity. Article 6 further imposes a digital house arrest and would ban minors from installing software which comes with a significant risk of grooming, such as WhatsApp, Instagram, and online games like Roblox. What happens next? The legislation now moves to the Coreper (Committee of Permanent Representations) for approval. Without major political objections, the Council will formally adopt its position. At this stage, both the Council and Commission unite in imposing mass surveillance on all 450 million citizens of the European Union and we enter a rushed trilogue. Unfortunately, while the mandate of the European Parliament does not suffer from the same flaws, the Parliament is traditionally known for giving in. What now? We raise our voices. Louder.

Acabo de escribir y enviar un correo a 61 eurodiputados españoles usando la web de @fightchatcontrol.bsky.social .
El texto lo he tenido que traducir porque solo hay opciones en inglés y en alemán, pero puedes escribir lo que quieras y usar su sistema para enviar los correos, que ya es.

La próxima semana, el Consejo de la UE pretende aprobar Chat Control, una propuesta de la Comisión que podría abrir la puerta a una vigilancia masiva de nuestras comunicaciones privadas. Os cuento qué significa y por qué deberíamos estar muy preocupados.

Dices que no lo sabes pero cada deducción que haces parte del supuesto de que es culpable y tiene una respuesta fácil: no fue él, por eso dice que no fue él y el resto dicen que no fue él y por eso escribió la nota, porque quería tener algo que decir en algo que no había partido de él pero le atañía

Pero no fue él

Esa pregunta se responde sola.

El fiscal general del Estado no ha revelado ningún secreto La obligación de García Ortiz es perseguir el delito con todas las pruebas lícitas a su alcance, entre las que sin duda está el correo del abogado de González Amador

elpais.com/espana/2025-...

(Por eso, por cierto -mira qué tema tan actual-, las comunicaciones entre defensa y Fiscal en relación con la conformidad *no están amparadas por secreto*. No son como las conversaciones entre dos abogados en una negociación).

Ninguna ley habilita a la Fiscalía para negociar con la defensa. Por supuesto, la defensa puede conformarse con la pena que pide el Fiscal (y eso le derecho a una rebaja de pena en ocasiones), pero la Fiscalía no puede negociar la pena con la defensa: debe solicitar la que a su juicio marque la ley.

No todo es secreto Si la nota informativa de la Fiscalía sobre el ‘caso Ayuso’ es legítima, como ha admitido el propio Tribunal Supremo, no hay perjuicio para la función pública en la publicación de los correos

elpais.com/opinion/2025...

Obviamente admitir un delito ante un fiscal no es algo que se deba hacer a la ligera. Los fiscales persiguen delitos.

No

La semana que viene en Sevilla, que es una ciudad a la que gustosamente iría todas las semanas a ver al Fanshawe.

Read Jeffrey Epstein’s newly released emails about Trump Late convicted sex offender Jeffrey Epstein specifically referenced his relationship with President Donald Trump in writing before Trump was elected to office and in the runup to the 2020 election, ac...

PBS did us a solid and dropped the whole Epstein emails.

www.pbs.org/newshour/pol...

Han Solo en una escala de mando.

Hostia puta que vergüenza

Una cosa que me llama la atención, en clave interna, es que mucha gente comenta esta noticia con alguna variación de “a ver si aquí aprendemos”. Pero la cosa es que aquí llevamos ya muchos años reduciendo emisiones, aunque incorporemos las importadas.

Persona Non Greta ERALE 31m zellie → @zellieimani ✓ For the oppressor, "peace" isn't the absence of violence. For the oppressor, "peace" is the absence of response to their violence. muchachafanzine

So the East Wing is gone, the Congress is not functioning anymore, SCOTUS is a joke, all government agencies but the one dedicated to make peoples' lives miserable are decimated, everything is out the window...
BUT the FILIBUSTER? Oh, no, not the filibuster, don't touch our precious FILIBUSTER!!

El hombre más rico del planeta no puede permitirse semejante lujo.

¿Podcasts de cine no se anima a hacer nadie?

En ninguna entrevista le preguntan por la financiación irregular del partido, por las amenazas de sus socios a España o cómo plantea aplicar las politicas que propone.
Básicamente porque no atiende a prensa que se lo pregunte.
Hay mucha distancia entre entrevistarlo y dejarle dar discursos.

A terrorist targeted federal workers last week. There wasn’t much reporting on it. But I’m not finished thinking about it! 🧵

An anti-vaxxer fired more than 500 gunshots into CDC Atlanta, shattering 150 “blast-proof” windows on 6 buildings. Employees were pinned down in terror.