@thaismunk.bsky.social
Stadigvæk mest glad og nørdet DJØFer. Skriv til thaismunk@posteo.net hvis det er vigtigt.
Klasse, tak for det! Tid til at høre Blue Monday på en fredag!!
13.02.2026 12:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Artists, quote with something silly! #nerdlings
12.02.2026 18:05 — 👍 5 🔁 1 💬 0 📌 0At valget kommer efter at folk har fået udbetalt en check fra regeringspartierne (hvis jeg forstår Jesper ret). Valget skal senest foregår d. 31/10 2026, men de fleste regner med at det bliver her til februar eller marts.
12.02.2026 10:52 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Looking sharp! 🫡
10.02.2026 21:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0I do hope that Discord leadership gets the hint. The response to it have been fairly uniform along the lines of "WTF, are you kidding us?"
10.02.2026 10:08 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
Proud to be the 189th backer 😎 on @BackerKit Crowdfunding for F*** I am a Sucker for Hexagons in Space—a solo RPG! www.backerkit.com/c/projects/m...
09.02.2026 12:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg er personligt ret skeptisk overfor Australiens forbud med sociale medier ift om det virker, men det her understreger et andet potentielt problem ved det.
08.02.2026 10:19 — 👍 5 🔁 1 💬 0 📌 0Jeg så først det her nu. Kondolerer.
07.02.2026 22:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Fedr, for hvad i dag?
07.02.2026 07:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Jeg går totalt nørdamok på min blog og skriver om en boks fra 1994 og hvordan den holder sig her små 25-26 år senere.
thaismunk.wordpress.com/2026/02/06/p...
Du fortjener den da om noget også!!
06.02.2026 00:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The old army base to the north west of the map where the FEV facilities are?
02.02.2026 22:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Oh, this reminded me of this gem...
www.youtube.com/watch?v=Gj1E...
Oh, hell yeah! :D I couldn't stop laughing all the way through.
I am going to disappoint that guy and have an awesome February anyway.
Aha, selvfølgelig!
01.02.2026 21:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Har LIneker det ikke fra Sepp Herberger? "Der Ball ist rund und das Spiel dauert 90 Minuten"?
01.02.2026 20:12 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det har jeg!!
Man må meget gerne være uenig med mig her. Jeg blev bare fanget af perspektivet og ville dele det med folk. ☺️
Og så slutter han af med flere bangers, hvor jeg synes det er vildt at han siger ting så direkte (jeg deler 95% af hans verdenssyn, især foragten for nostalagi).
"We are taking the sign out of the window. We know the old order is not coming back. We shouldn't mourn it. Nostalgia is not a strategy."
Det her er i min optik en mand som ser verden som den er og ved hvornår man skal råbe "BS!"
Carney understreger her Canadas indsigt som et pluralistisk samfund som virker (sjovt synes han det) og som en styrke i verden som den ser ud nu. Og så slutter af han med en banger.
"First it means naming reality. Stop invoking "rules-based international order" as though it still functions as advertised. Call it what it is: a system of intensifying great power rivalry where the most powerful pursue their interests using economic integration as a weapon of coercion."
01.02.2026 16:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0..om stater, som han er uenig med eller har forskellige værdier. Også kendt som realpolitik.
"This is not naive multilateralism. Nor is it relying on their institutions. It's building coalitions that work, issue by issue, with partners who share enough common ground to act together."
Hans løsning?
Han konkluderer derfor: "And our new approach rests on what Alexander Stubb has termed "values-based realism" — or, to put another way, we aim to be principled and pragmatic."
Carney siger der åbent at han vil arbejde sammen med andre, hvis det tjener Canadas interesse, selv hvis det er tale...
...blive fristet til at stå alene, bygge "borge". Det vil nemlig gøre dem sikrere. Det vil bare gøre også gøre os alle fattigere og mindre bæredygtige.
Carney argumenter her for at se realiteterne i øjnene, hvor canadisk geografi og alliance IKKE længere er nok til at sikre sikkerhed og rigdom.
"This fiction was useful. And American hegemony, in particular, helped provide public goods: open sea lanes, a stable financial system, collective security and support for frameworks for resolving disputes....This bargain no longer works."
Carney slår fast, at han godt forstår hvorfor lande...
"And we knew that international law applied with varying rigour depending on the identity of the accused or the victim."
En tanke fra mig: De fleste retsforfulgte krigsforbrydere har været afrikanere. Så jeg forstår godt at mange ulande IKKE fordømte Ruslands invasion af Ukraine. Hvorfor skulle de?
Her tager Carney så bestik af situationen som den reelt var i årene op til nu.
"We knew the story of the international rules-based order was partially false. That the strongest would exempt themselves when convenient. That trade rules were enforced asymmetrically.
Carney opfordrer her til at vi tager skiltet med "the rule-based world order" ned. For det er en løgn og har altid været det i et vist omfang.
Bl.a. Canada nød godt af denne halve sandhed. Den gjorde udenrigspolitik forudsigelig, nemmere at navigere. Det var bare ikke ens for alle.
Det vil de stater ikke få!
Carney referer Václav Havel (tjekkisk kritiker af kommuniststyret), som beskriver at "living within a lie", hvor alle deltager i noget de privat godt ved er løgn. Så hvis en grønthandler fjerner et skilt med en løgn om kommunistpartiet, så kollapser det hele.
