Sofie Royer's Avatar

Sofie Royer

@sofieroyer.be.bsky.social

Posts over misdaad en straf, privacy en surveillance, vrije mening en haatspraak en zeker ook jazz. https://www.sofieroyer.be/

407 Followers  |  131 Following  |  89 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  2.2671

Latest posts by sofieroyer.be on Bluesky

Kiezen dus

18.07.2025 22:26 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ge moet uw collega's beter keizen heπŸ˜…

18.07.2025 22:24 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Goed voor uw street cred

18.07.2025 22:09 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Wat een heerlijke dag gisteren op Gent Jazz met veel mannelijk geweld, weliswaar v/h goeie soortπŸ˜„: van onverwachte standards in een nieuw jasje bij Steve Coleman over stevige ritmes door Tigran Hamasyan incl. bijpassende lichtshow tot een allesomvattende set v Branford Marsalis!

13.07.2025 08:52 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat heb ik dan toch weer handig voor elkaar gekregenπŸ˜…

24.06.2025 13:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

πŸ™ De wereld, en in het bijzonder de zone tussen de Tiensestraat en het Ladeuzeplein in Leuven, zou een leukere plek zijn met meer gentleman-juristen van jouw slag πŸ₯Ή

24.06.2025 13:33 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Shhh zeg het niet te luid🀫

24.06.2025 13:26 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik denk dat er nog wel mensen twijfelen of ik die titel wel verdien πŸ˜…

24.06.2025 13:25 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Dus 150 dagen blijft de plantenbak staan en de andere dagen van het jaar wordt die gesloopt? Of...? Vanwaar die 150?πŸ˜…

24.06.2025 13:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

We moeten nog even wachten op het antwoord op die vraag. Maar wie meer wil weten, kan alvast terecht in Nullum Crimen 2023, nr. 1, waarin Lukas Van Roy en ik de Belgische wet uitvoerig analyseerden. Over het laatste arrest van het Grondwettelijk Hof schreven we ook in de Juristenkrant.

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

de Dataretentiewet bijna helemaal goed, op enkele vragen aan het Hof van Justitie na over de bewaring van metadata voor cyberbeveiligingsdoeleinden. Is de ruime bewaring van metadata wel toegelaten om de veilige en correcte werking van elektronische-communicatienetwerken- en diensten te garanderen?

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

veiligheid op het spel staat. De Belgische wetgever heeft die rechtspraak vertaald in een vrij complexe wet van 2022.

De vele Europese arresten hadden immers een impact op de Belgische wetgeving die meermaals werd vernietigd. Ondertussen keurde het Grondwettelijk Hof de laatste versie van

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

hoe ver die bewaarplichten dan wel mogen reiken en voor welke doeleinden gegevens precies mogen worden bewaard.

Sinds 2020 heeft het Hof van Justitie zijn strikte standpunt (geen algemene bewaring) versoepeld en genuanceerd: algemene bewaring kan wel in bepaalde gevallen, bv. wanneer de nationale

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Directive - 2006/24 - EN - EUR-LexLog inEnglish

Het Hof van Justitie verklaarde de Europese dataretentierichtlijn in 2014 ongeldig. Het Hof vond de richtlijn te privacy-invasief omdat ze een algemene bewaarplicht oplegde, kort gezegd alle metadata van iedereen. Sindsdien bestoken de nationale rechters het Hof van Justitie met vragen over ...

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

abonneegegevens, IP-adressen, locatiegegevens enz. Justitie weet vaak pas achteraf welke gegevens nodig zijn in een strafonderzoek en daarom moeten die proactief worden bewaard.

Er zijn verschillende regels in de lidstaten omdat er geen Europese wetgeving hierover bestaat. Waarom niet?

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
European Commission - Have your say European Commission - Have your say

De Europese Commissie wil nieuwe wetgeving over dataretentie. Waarover gaat het? Telecomproviders hebben verplichtingen om de metadata van onze communicatie te bewaren voor criminaliteitsbestrijding. Het gaat niet over de inhoud van de communicatie, maar over ...

ec.europa.eu/info/law/bet...

27.05.2025 09:10 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 1    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Met een mooie verwijzing naar ons artikel β€˜The future of data driven investigations in light of the Sky ECC operation’ @sofieroyer.be!

Voor de liefhebber te lezen op: journals.sagepub.com/doi/10.1177/...

22.05.2025 18:04 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 2    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Inderdaad, verschillende passages uit die motivering deden de wenkbrauwen fronsen. Als ik morgen tijd heb, pen ik ze eens neer.

21.05.2025 15:45 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Late reactie maar moeilijke vergelijking tussen een zaak waarin de feiten bewezen zijn en een andere zaak waarin ze dat niet zijn ...

21.05.2025 14:22 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

-> over het sociale mediaverbod vraag ik mij af of iemand hier al eens over geschreven heeft; het lijkt mij een nogal vergaande sanctie.

13.05.2025 09:17 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 2    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

en/of de strafmaat te beΓ―nvloeden. Ik betwijfel of dat de rechtsbedeling ten goede komt.

In BelgiΓ« oordelen rechters/juryleden trouwens vrij over de betrouwbaarheid van bewijs en dus ook over getuigenissen. Ze hoeven er dus geen rekening mee te houden.

Een uitgebreider nieuwsbericht:

09.05.2025 14:05 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Een rechter in de VSA aanvaardde een 'getuigenis' door een AI-avatar v/e slachtoffer. Hoewel ik denk dat sommige toepassingen van AI nuttig kunnen zijn in strafzaken, vraag ik me af wat de toegevoegde waarde is van zo'n video. Het lijkt een manier om op de emoties van de jury/rechter in te spelen...

09.05.2025 14:05 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Artikel 63: geen recht van klagen? #Tussenderegels Β· Episode

πŸŽ™οΈEen primeur in #Tussenderegels: een onderzoeksrechter, Gijs Verbeke, te gast die vertelt over de klacht met burgerlijke partijstelling. Een democratisch recht of een overbelasting vh rechtssysteem? En wat mag het kosten om het onderzoeksapparaat op te starten zonder in klassenjustitie te vervallen?

06.05.2025 06:55 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Het nieuwste nummer van het Tijdschrift voor Strafrecht staat (bijna) volledig in het teken van digitale opsporing.

Pieter Tersago en ik analyseerden het Smartphonearrest van het Hof van Justitie: voor welke misdrijven mag je smartphone worden doorzocht en moet een rechter altijd toelating geven?

05.05.2025 08:30 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

toch niet op dat onwettig bewijsmateriaal mag steunen, maar daarvoor durf ik mijn hand niet in het vuur steken.

Einde!

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

omdat een schending van de privacy niet altijd ook een schending van het recht op een eerlijk proces met zich meebrengt en het bewijsmateriaal toch gebruikt kan worden. Er valt wel iets voor te zeggen dat wanneer de gemeente de wet flagrant en doelbewust aan haar laars lapt, een veroordeling ...

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

een veroordeling op worden gesteund. In een vergelijkbare zaak had de politie nummerplaathouders geΓ―dentificeerd zonder machtiging van het Sectoraal comitΓ© voor toegang tot persoonsgegevens in de Kruispuntbank Voertuigen. Toch volgde er niet noodzakelijk een vrijspraak voor de verkeersboete ...

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Eerst en vooral zegt de VTC in haar beslissing niet dat al die ANPR-camera's onwettig zijn. Ze zijn slechts verboden in de mate dat ze niet proportioneel zijn ten opzichte van het doel, nl. GAS-boetes. Verder leidt een privacyschending zelden tot uitsluiting van bewijsmateriaal en kan er toch ...

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

gegenereerde data die verzameld worden door de ANPR-camera's en over welk type gegevens het gaat.

Wat nu met boetes die worden uitgedeeld op grond van die onwettige trajectcontroles? Wie ze ontvangt, kan ze altijd betwisten. Maar ik weet niet of de kans op slagen zo groot is ...

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Het is dan ook frappant dat de bevoegde minister n.a.v. een parlementaire vraag niet kon zeggen hoeveel ANPR-camera's er vandaag in Vlaanderen staan op initiatief van de Vlaamse steden en gemeenten en met welk doel. Ook kon de minister niet vertellen wie de eigenaar is van de ...

30.04.2025 17:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@sofieroyer.be is following 20 prominent accounts