All you need is love

问题是川普胜选表明了你美的总体国民素质和对体面的追求并不高.很low.

他们能理解的是简单句,比如:migrants eat cats. 什么they go low, we go high的,太虚,他们听不懂也懒得听.

他们关注的是鸡蛋,而不是民主体制.
他们慕强不在意你犯罪,摸女人下体.
看不起你面对强奸犯时因为担心裙底走光不敢抬腿踢裆.

拜登也好民主党也好,必须大胆的做一些让MAGA尖叫大骂的事情.再扭扭捏捏呵护那点羽毛,终将不成事.是愚蠢和懦弱,而不是青史留名.

Trump losing this bragging point when it comes to 2024 popular vote President-elect still leads Kamala Harris. But there's an asterisk.

www.silive.com/politics/202...

not so decisive a victory

Trump 76,898,772 votes. -- 49.87% of the popular vote. Harris 74,391,441 -- 48.25%.

and it will narrrow further

1 to 2% is nothing like a landslide

幼稚園小朋友智商😅

Enjoy the little things in life for one day you'll look back and realise
they were the big things.

- Kurt Vonnegut

Not everything is about money

观点：如何彻底击败MAGA？让特朗普和共和党任性做自己 黄亚生是麻省理工学院斯隆管理学院全球经济与管理学教授，著有《东方的兴衰：考试、专制、稳定与技术如何带来中国的成功，以及为何它们可能导致其衰退》，他在project-syndicate网站的文章中写道与其竭尽全力阻止特朗普的议程，民主党人不如让选民切身体会这位当选总统极端政策的全面影响。通过制定长远策略，他们可以揭示特朗普议程的破坏性，并重新赢得美国工人阶级的支持。 在感人的败选演讲中，美国副...

观点：如何彻底击败MAGA？让特朗普和共和党任性做自己 caus.com/all-articles...

虽然他们在扩大医疗保障、保护社会保障和降低药品价格等关键问题上与民主党意见一致，但他们也认同共和党所坚持的保守原则。

通过投票给共和党候选人，这些选民得以“鱼和熊掌兼得”，既表达了保守的道德偏好，又依赖民主党为他们争取基本经济安全。

现在是让选民直面美国政治体系现实的时候了。两大主要政党各自提供了一套截然不同的价值观、立场和政策。每个党派的平台都包含能吸引选民的元素，但选民需要权衡这些优先事项。

迄今为止，工人阶级选民很大程度上回避了这些艰难选择，而现在他们必须正面应对

Who did this🤣

⬇️此人陰險至極
借評論之口達自己之意