catalina marina

Volgens mij bedoelen ze dicht bij elkaar op het aantal zetels.

Verkiezingstijd mag van mij wel weer een keer afgelopen zijn.

DOLLE MINA FEMINISTISCHE STEMINFORMATIE De Bossche Mina's zijn zelf op onderzoek uitgegaan na het zien dat andere stem informatie gericht op vrouwen ontzettend veel vrouwen vergeet. We hebben de afgelopen dagen alle verkiezingsprogramma's gelezen en deze afgezet tegen informatie van 'checkjestem', geen Al of shortcuts. Wij blijven strijden voor ELKE vrouw!!! De menstruerende vrouw De seksueel actieve vrouw De BIPOC vrouw De trans vrouw De vrouw met kinderen De (seks) werkende vrouw De LHBTIQA+ vrouw De niet-Nederlandse vrouw De chronisch zieke / gehandicapte vrouw De vrouw die strijdt voor haar rechten En de vrouw die gewoon haar huur, boodschappen en zorg wil kunnen betalen

Vrouwen willen vooruit, niet terug!

Veel steminformatie vergeet belangrijke informatie voor vrouwen. Daarom zijn de Bossche Mina's zelf op onderzoek gegaan en leveren dé volledige feministische steminformatie

Over welk woord heb je het dan? Ik zie drie spelfouten.

- Brought a stranger to her next platform after she missed the train
- Saved a friend's dropped stitches

The cherries on top of a good day.

"Het is geen discriminatie, want andere mensen in dezelfde situatie heb ik beter behandeld" is not the take you think it is.

Wat zeg je, Frans? Is Volt socialer dan de enige sociale partij? En waarom is dit precies een probleem?

Wij zijn de grote vervuilende landen.

Nederland is misschien niet het grootste land. We vervuillen wel ontiegelijk veel. Veel meer dan ons deel, gebaseerd op het aantal inwoners.

Daarnáást hebben we invloed, te beginnen in Europa.

Wat is je punt? Ik heb niemand zien pleiten om artikel 23 in zijn geheel af te schaffen?

Of in kleine dorpen.

Een kind leren dat zijn ware aard fout is, vind ik te ver gaan.

Joost is van mening dat je tolerant moet zijn voor intolerantie.

En als bonus, kun je met elkaar praten zonder een stilte te verstoren, of in een gebied met veel lawaai. Zelfs als je nooit in je leven een dove tegenkomt, lijkt me, als horende, gebarentaal een superpower.

Niet voor het eerst. Het is één keer eerder gebeurd: Bij de reis van de fokker naar de mester.

Omdat het te veel gebeurt?

Waarom wordt gebarentaal eigenlijk niet aangeboden op de middelbare school? Lijkt me toch best fijn, om als samenleving dove mensen niet bijna volledig buiten te sluiten.

Wat zeg je, gaan we pruiken ook verbieden? Is een soort hoofddoek met haar, toch? Wel een beetje lullig voor chemo-patienten. 🤔

I don't know you, but I very much doubt that you're worse than some countries' leaders I could mention.

(I'm kind of annoyed that Bluesky hides your reply and neglects to notify me. I get why, but I don't see a way to turn it off.)

From your comment, I deduce you might be Native American? Are you? If so, you might have a point.

En dat is een heel goed punt, dat niet vaak genoeg gemaakt wordt. Als het gaat over leed van vrouwen, zijn het altijd dochters, moeders, zussen. Alsof het niet belangrijk is als ze geen familie heeft.

Als ik geen vertrouwen heb in een lijsttrekker, dan stem ik waarschijnlijk op een andere partij.
Ik stem *nooit* op de lijsttrekker, want die krijg je toch wel. Je hebt in wezen twee stemmen: Eén op de partij en één op een kandidaat. Als je die tweede niet gebruikt, gooi je een deel van je stem weg.

Ze zijn vernoemd naar goden, maar toch zou ik de dagen van de week niet als iets religieus beschouwen. Want de oorsprong doet er daarvoor niet toe, in mijn mening.

Ik noemde eerder de dagen van de week. Die hebben voor mij geen religieuze betekenis, maar daar is niet iedereen het mee eens. Denk aan de zondagsrust.
En ja, die worden zeker wel gevierd. Sowieso binnen alle abrahamische religies, maar ook seculier. Bijvoorbeeld de vrijmibo.

Ik ben het daar niet mee eens. Een religieus feest moet tenminste iets van religieuze kenmerken hebben in de uitvoering. Kerst valt daar meestal nog wel onder. Pasen vaak ook, hoewel het zeker ook seculier kan.

Het verschil in mening is een definitiekwestie, denk ik. Jij bent geloof ik van mening dat een religieus feest gelijk staat aan een feest met een religieuze oorsprong. Daarom geef je geen connectie tussen de twee begrippen, want je denkt dat dat letterlijk hetzelfde is. (Correct me if I'm wrong.)

Je hebt het nog steeds alleen over oorsprong.

Het is erg kort door de bocht natuurlijk. Boven de rivieren doen ze wel degelijk hier en daar een poging om het te vieren. En onder de rivieren is niet iedereen katholiek.

De oorsprong werkt door in cultuur.

Maar goed, je hebt wel gelijk hierover. De discussie is klaar. Aangezien je verder niks weet. En het is ook helemaal niet gek dat je verder niks weet. Het is immers niet jouw cultuur.

Nogmaals, het heeft een religieuze oorsprong, ja. Daar is niemand het mee oneens. Net zoals de dagen van de week.

Nee. Dat jij een link deelt met informatie die ik allang weet, en denkt dat dat jouw punt bevestigt, maar niet kan aangeven welk deel daarvoor belangrijk is, zegt heel veel over jou.

Zucht. Wat beaamt hij dan precies? Ik heb van jou nog geen inhoudelijke argumenten gehoord.