Edmunds Cepurītis

To es arī domāju ar "nepopulārs". Šobrīd neredzu iespēju, ka vairākums atbalstītu Kārtības ruļļa vai atsevišķu debašu kārtības maiņu.
No citu valstu pieredzes būtu labi vienoties par kopējo laiku, kas sadalīts starp frakcijām. Tad arī spiediens pašiem izlemt, kam jābūt fokusā - un kam ne.

Nepopulārs viedoklis (vismaz Saeimā) - 12 stundas garas debates nav nopietns formāts, lai runātu par nopietniem jautājumiem.

Budžeta sēdes, manuprāt, lielākais pārsteigums - NA piedāvājums samazināt nākamā gada neapliekamo minimumu. Tas visvairāk ietekmētu zemāko algu saņēmējus.

Par laimi, šis priekšlikums neguva vairākuma atbalstu.

"Mums nevajag starptautisko ekspertu izvērtējumu par vardarbības mazināšanu Latvijā, vērtēsim visu paši"

Vardarbības apkarošanas eksperti at home:

Tumsonība un izdomāti konflikti ir Kremļa interešu tuvākie sabiedrotie. Šajās dienās esam redzējuši, kur izvēlas nostāties katrs no politiskajiem spēkiem.

Mūsu uzdevums ir atcerēties to pašiem un atgādināt citiem - pie katra no nākotnes lēmumiem. Nosargāsim Latvijas piederību Eiropas telpai.

Cik sirsnīgi ir noslēgumā nolasīt Stepaņenko kantora vēstuli. Tās pašas, kura nevar atzīt iebrukumu Ukrainā

On the left: protests in Riga against the Istanbul Convention
On the right: protests in Riga in support of the Istanbul Convention

Vēstule no visu ziemeļvalstu parlamentu vadītājiem

Ļoti tumša diena demokrātijai. Nožēlojams un ne ar ko neattaisnojams Saeimas vairākuma lēmums, kas ignorējis katru padomu un brīdinājumu.

Vērtīgs ieskats problēmās no pārmērīgas mežu ciršanas.

"ZIZIMM sektors (arī meža zemes) no būtiska oglekļa piesaistītāja ir kļuvis par emisiju avotu, kas apdraud Latvijas spēju izpildīt klimata mērķus un vienlaikus palielina makroekonomiskos un finanšu riskus."
www.makroekonomika.lv/raksti/klima...

Lai noskaidrotu patieso sabiedrības viedokli, uzdevām jautājumu par opozīcijas rosināto izstāšanos no Konvencijas pret vardarbību. Jaunākie socioloģijas dati (mērījums veikts no 10.-19. oktobrim) rāda, ka Latvijas pilsoņu vairākums ir pret izstāšanos, tostarp pat lielākā daļa ZZS vēlētāju.

Šodien piedalīšos divos raidījumos:
17.00 - Preses klubā TV24 (dažādi jautājumi)
18.55 - Aizliegtajā paņēmienā LTV1, kur runāšu par mežu politiku

Es un @progresivie.lv šodien Saeimā neatbalstīs NA sagatavoto deklarāciju.

Cenšoties aizstāt Eiropas līmeņa konvenciju pret vardarbību, šī deklarācija samazina iedzīvotāju aizsardzību pret vardarbību.

Šī deklarācija cenšas attālināt mūs no Eiropas vērtību telpas.

ZZS gan nav starp iniciatīvas iesniedzējiem / parakstītājiem

Visiem, kas vēlas precīzas atbildes uz kritiķu jautājumiem par Eiropas Padomes Konvenciju par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (Stambulas konvenciju), iesaku šo bukletu, kurā Eiropas Padome atspēko Krievijas dezinformāciju:
rm.coe.int/istanbul-con...

Ja jau ZZS aicina paust publiski, kā labāk samazināt izdevumus, personīgi varu atbildēt - manuprāt, būtu jāsamazina tēriņi AS "Latvijas valsts meži" (valsts budžetā nonāktu vairāk).

Īpaši par sabiedriskajām attiecībām, meža ceļu būvniecību.

To biju teicis arī iepriekš, nesaņēmu atbalstu.

Opozīcija izstrādā likumprojektu par izstāšanos no Stambulas konvencijas. Bez anotācijas jeb skaidrojuma, kāpēc būtu jāizstājas. No tribīnes deputāti bliež veco dziesmu par ģenderu. Jaunu argumentu nav. Arī ZZS nepamato balsojumu. Lūk, jums likumdevēja darbs – piedāvāt likumus, kas netiek pamatoti.

Šodien Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā tiesībsarga amatam virzījām Karīnu Palkovu. Par viņas apstiprināšanu amatā Saeimā lemsim jau rīt!

Visas, kurām sagaidāma būtiska ietekme uz vidi - atbilstoši tam, kā par Mežu politiku lēmusi Satversmes tiesa.

Koalīcijā panākta vienošanās, ka jebkādas izmaiņas mežu regulējumā var tikt veiktas tikai pēc Meža politikas pamatnostādņu sagatavošanas - iekļaujot sabiedrisko apspriešanu un IVN.

Plašāka mežu ciršana netiks iekļauta budžetā un netiks apspriesta līdz izvērtēta ietekme uz vidi.

Ceturtdien Zemkopības ministrija publicē plānus cirst vēl jaunākus mežus. Apspriešanai - trīs darba dienas.

Šodien jau publicē pārmetumus, ka katrs, kas viņus neatbalsta, grib iznīcīnāt Latvijas mežus.

Ja vēlies parādīt savu attieksmi pret šo, to var izdarīt šeit - ej.uz/pasarga-mezus

Paraksties un pasargā Latvijas mežus! Puse Latvijas mežu pieder valstij – mums visiem. Tomēr lēmumi par šo mežu nākotni bieži tiek pieņemti slepenībā, ignorējot datus un sabiedrības viedokli. Braucot pa Latviju var redzēt, ka mežu kļūst ...

Ko nozīmētu ZM steigā virzītās izmaiņas? Īsumā — tas izpostītu Latvijas mežus, kādus tos pazīstam.

Ja tev rūp Latvijas meži, tieši šobrīd tavai balsij jābūt dzirdamai valdībā actionnetwork.org/forms/paraks...

Zemkopības ministrija plāno vēl vairāk un vēl plašākas kailcirtes valsts mežos. Vienkāršiem vārdiem – ja valdība to atbalstīs, meži, kādus tos pazīstam, izzudīs.

Mēs tam nepiekrītam.
Paraksties PRET Latvijas mežu tālāku izciršanu un pievieno savu balsi, kuru nodosim valdībā!
ej.uz/pasarga-mezus

Opiņā. Nevis nomest 5 gadus, vai kaut kā tā, bet uzreiz nez nu kurienes izzīstus 20 gadus. Priedei un Apsei tas ir -25%, bērzam pat visi -29%. Turklāt jāņem vērā, ka pirmos 20 gadus tā vēl joprojām būtu uzskatāma par jaunaudzi, līdz ar ko pieauguša meža mūžs krītas vēl būtiskāk. Bērzam pat par 40%.

Te nu tas ir - Zemkopības ministrija ar premjeres svētību sagatavojusi plānus izcirst Latvijas mežus vēl intensīvāk, vēl jaunākus.
Pretēji Satversmes tiesas spriedumam - bez jebkādas vides ietekmju vērtēšanas.
Apspriešanai - 3 darba dienas.

PRO vajadzēs jūsu palīdzību šīs valdības atmodināšanai.

Zemkopības ministrijai uzdod pārskatīt mežu ciršanas apjomus nākamajiem gadiem; vides aizstāvji bažīgi Valdībā otrdien atbalstīts priekšlikumu par ne mazāk kā 90% valsts uzņēmumu peļņas ieskaitīšanu valsts budžetā tuvākajos gados. Paralēli ministrijām tika doti arī dažādi uzdevumi, tostarp&nb...

Koalīcijas sanāksmē @progresivie.lv vairākkārtīgi norādīja, ka neatbalsta šādu uzdevumu Zemkopības ministrijai, jo tas ir pretrunā ar Satversmes tiesas lēmumu.

Mūsu ministri iebilda pret to arī valdības sēdē.

Premjere un Jaunā Vienotība šo nostāju ir ignorējusi.

www.lsm.lv/raksts/zinas...

“Mēs neatbalstīsim mežu ciršanas palielinājumu, lai cienītu sabiedrības viedokli un saglabātu Latvijas ainavu nākamajām paaudzēm,” uzsver @cepuritise.bsky.social.

Edmunds Cepurītis Kā mainās Latvijas meži? Visvieglāk to parādīt ar šādiem attēliem. Šodien Ir.lv publicēts mans raksts par to, kādēļ nedrīkst pieļaut, ka ZM mums visiem piederošajos valsts mežos palielina ciršanu...

Amizanti - šobrīd pie mana FB ieraksta var sekot diskusijai starp mani un Zemkopības ministru Armandu Krauzi. Šādas sarunas par datos balstītiem lēmumiem mežu politikā mums ir bijušas daudzās slēgtās sēdēs.

Manuprāt, vērtīgi, ka ar tām var iepazīties arī publiski.

www.facebook.com/edmunds.cepu...

Sabiedrībai piederošo mežu izciršana jau vairākus gadus notiek bez skaidriem datiem un atbildības. Saglabājot esošo kursu, mēs riskējam pazaudēt mūsu mežus, uzskata Saeimas deputāts Edmunds Cepurītis (Progresīvie). Kāpēc jāmazina izciršana, lasiet — ej.uz/8twy