Mickaël M

(je parle de cet article là : improbable.com/2017/06/26/e...)
(l'article allemand a l'air intéressant ! mais il est en allemand ^^)

Il n'empêche qu'un fit exponentiel doit aussi convenir dans pleins de situations (convenir au sens de compatible avec des incertitudes), vu qu'il y avait eu un précédent article qui l'utilisait, et que @peserlaterre.bsky.social a aussi ça.

Je dirais qu'une régression devient intéressante quand sa forme est motivée par un modèle physique. Ça a l'air d'être le cas dans leur article : ils identifient deux phases dans la décroissance de la mousse, et expliquent que ça implique une fonction en a exp(-bt) exp(-ct^2,5). Donc pourquoi pas.

Un peu perplexe quand même quand on voit des fits à 5 paramètres sur 12 points...
Mais l'article fait 36 pages et je n'ai que regardé les images 😆

Merci 🙂

Le congrès UDPPC est terminé !
Les diapos de ma présentation sont ici : mmelzani.fr/downloads.ph...
Les "flyers" qui résument ici :
mmelzani.fr/downloads.ph...

Couverture du Bup n° 1077. Titre : Quantification par absorption visible des colorants bleus dans les produits du quotidien Illustration : deux à-plat de couleurs bleues différentes, bleu brillant E133 et bleu patenté E131, avec les schémas des deux molécules correspondantes

Éditorial • Encore une modification du baccalauréat ! Ph. Goutverg Articles scientifiques et pédagogiques • Quantification par absorption visible des colorants bleus dans les produits du quotidien J. Piard et L. Ikama • Enseignement et préservation du patrimoine scientifique à l’Université de Franche-Comté Partie 1 : 1845-1930 J. Salvi, L. Dordor, L. Froehly, J. Magnin, M. Jacquot, J. Dudley, L. Vidal, J. Querenet et P. Verschuren • La fonction W de Lambert Th. Pré Articles expérimentaux • Illustration expérimentale des formules de changement de référentiel C. Winisdoerffer et H. Roussille • Que faire de résultats incohérents en travaux pratiques ? Partie 1 : caractérisation des incohérences J. Browaeys, A. Chauvin, N. Décamp et Le groupe IREMS Les ressources transdisciplinaires • Carte « Dynamique des savoirs » J. Vince et J. Machet Nous avons lu et testé • L’Actualité Chimique communique M. Agina • Parus ou à paraître J. Dervieux Informations • 19e rencontre de physique et interrogations fondamentales UdPPC rédaction Vie des sections académiques et interacadémiques • Académie de Bordeaux Compte-rendu de la journée académique P. Duplàa • Académie de Clermont-Ferrand Compte-rendu de la journée académique Ph. Fargeix • Académie de Corse Compte-rendu de la demi-journée académique UdPPC rédaction • Académie de Lille Compte-rendu de la journée académique V. Vandewalle • Académies de Rennes et Nantes Compte-rendu de la journée interacadémique Ch. Guitard Vie de l’association • L’UdPPC au fil des jours… Le Bureau national • Sur votre agenda… UdPPC rédaction

Le Bup d'octobre 2025 est en ligne !
bupdoc.udppc.asso.fr/consultation...
Ce numéro est téléchargeable pour les abonnés en ligne et papier.
Le Bup papier trimestriel oct-nov-déc arrivera en décembre dans la boîte aux lettres des abonnés papier.
Le sommaire ci-dessous👇

Je les ai créés :)

Les vacances sont là !
Et le congrès de l'UDPPC à Strasbourg approche.
Encore un peu de travail et ce sera prêt 😉
@udppc.bsky.social

(et comme à tout bon congrès, la date des inscriptions a été repoussée encore et toujours : strasbourg-2025.sciencesconf.org)

Plein de diagrammes des deux mondes ici :
mmelzani.fr/index.php?pa...
Un article dans le BUP ici :
bupdoc.udppc.asso.fr/consultation...
4/4

Une théorie bien établie n'est plus réfutable, ni vraie ni fausse (ces notions ne s'appliquent plus). En revanche, elle a un domaine de validité, au sein duquel elle fait des prédictions précises.
Ceci se schématise avec un diagramme "des deux mondes" : la théorie / le monde réel.
3/4

Les théories bien établies en physique, c'est ça ⬇️
2/4

La polysémie du mot "théorie". Quand on demande aux élèves, ils évoquent avant tout le sens "théorie = truc pas sûr, hypothèse".

Bilan : il faut faire des diagrammes des deux mondes !
Quelques ressources ci-dessous.
1/4

Oui. Kuhn explique même que la notion de réfutabilité ne s'applique que pour les théories en construction, pour en choisir une par rapport à une autre. Elle ne s'applique plus aux théories bien établies (mécanique, electromagnétisme...).

Il y a eu un Nobel sur les jonctions Josephson en 1973. Pour l'instant je ne comprends pas non plus la différence entre ce qu'ont fait ceux de 2025 et une jonction Josephson. Ils ont rendu les jonctions possibles ?? Ils ont fait une jonction plus grosse ?? Je ne sais pas...

?

Et ils donnent une raison ? C'est juste (enfin, juste...) pour l'argent ?

Congrès UdPPC Strasbourg 2025 Conférence organisé·e par Union des Professeurs de Physique et de Chimie - Billeterie concernant le 72e Congrès national des professeurs de physique et de chimie organisé par l'UdPPC.

72e Congrès de @udppc.bsky.social à Strasbourg du 28 au 31 octobre 2025.
Avec, entre autres : @jmcourty.bsky.social et
@mickaelm.bsky.social

Les inscriptions sont ouvertes :
www.helloasso.com/associations...

Oui, je pense qu'Ellipses publierait ce livre sans pb.

Je pense aussi que plus la tension est haute, plus il y a des contraintes avec les arcs électriques et autres claquages. Et d'influence entre la ligne et le sol. Le rendement des transformateurs doit aussi jouer.

En thermodynamique on dirait qu'il s'agit d'énergie chimique.

Pourquoi vous focalisez vous sur Mercure ? Il y a bien d'autres tests de la RG, du GPS aux signaux de LIGO et VIRGO.

Ah !👍

Merci pour toutes ces précisions et ces chiffres 👍
C'est très intéressant !

Arrête toi une semaine à Belfort 😛

ben oui !
J'aime bien lire des manga, mais il y en a tellement que je ne sais jamais trop quoi tenter.

J'ai lu. Très sympa et très touchant en effet :)
Ça me rappelle un peu A silent voice, il y a un manga et un animé aussi.

De ce que je comprends, la clé est la continuité de l'échelle de temps. Ils n'ont pas pu dire "0° à Greenwich" car cela aurait redéfini le temps UT1.

Ça n'explique pas pourquoi ils n'ont pas gardé la convention "0° sur la ligne tracée au sol à Greenwich".

Ah, encore la faute aux américains ?