n3xusr3rum

Ja stimmt. Nochmal Glück gehabt.

Told you.

Was von den Abläufen der letzten Tage in den USA global gelernt werden muss, ist die Tatsache, dass Demokratien ihre Strukturen und Prozesse dringend darauf prüfen müssen, ob und wie sie zerstört bzw. besser geschützt werden können. Und dabei muss das niederträchtigste Szenario durchgespielt werden.

Nein

Schön, dann schreib das doch an die Stelle des Threads, an die das gehört. Geht hier ja um Leute, die sich entschieden haben, wählen zu wollen und sich jetzt zwischen Grünen und PdL entscheiden wollen. Und eben nicht darum, ob sie vielleicht doch nicht wählen sollten.

...vielleicht als LARP-Identität links wirken, wirksame linke Praxis wird es aber nicht gewesen sein.

Und wer die Abschaffung von Abschiebungen (und damit des Asyl- und Staatsbürgerschaftrechts) von Parteien innerhalb der bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaft erwartet oder meint erwarten zu können, ist (freundlich formuliert) naiv. Das mag...

Ja, das Folgen war wohl ein Fehler. Sorry.

Der vermeintliche Nahostexperte Michael Lüders Der vermeintliche Nahostexperte Michael Lüders könnte bald für das Bündnis Sahra Wagenknecht im Bundestag sitzen. Wofür steht er?

Naja, der ist halt nicht umsonst in dieser Partei. Seine Position als Experte passt perfekt da rein. Und natürlich "kommt sowas", kürzer kann man Leute wohl nicht vor dem warnen, was sie in den Videos erwartet. www.juedische-allgemeine.de/politik/lued...

Dein Ernst, BSW-Lüders?

Sagt dir der Dunning-Kruger-Effekt was? Du bist ein Paradeexemplar. Ich stell dich jetzt mal auf stumm, wird mir echt zu dumm hier.

q.e.d.

Oh man, wie kann man bei so wenig Ahnung nur so viel schreiben. Man man man ..

Wer hat DEN Klassiker schlecht zum Thema geschrieben.

YouTube video by Ben Felix The 2.7% Rule for Retirement Spending

Auf die Wissenschaft hören, Bücher von Kommer (oder meinetwegen Finanzfluss o.ä.) lesen und lernen, was realistische Annahmen sind. Gibt viele gute Quellen, z.B. youtu.be/1FwgCRIS0Wg?...

Er ist kein Youtube-Investmentberater. Er hat, basierend auf seiner Promotion DEN deutschsprachigen Klassiker zum Investieren in ETFs geschrieben. Und wenn du Kommer nicht kennst (und angesichts deiner Fachkenntnis) denke ich mal, dass du kein nennenswertes Buch zum Thema gelesen hast.

Weil du keine Ahnung und unrealistische Annahmen hast und dich nicht mal von der absoluten Autorität zum Thema (Kommer) beirren lässt. Scheitern heißt: dass dir vor deinem Ableben das Geld ausgeht.

Oh man, dir ist echt nicht zu helfen. Ernst gemeinter Rat: Lies erstmal ein gutes Buch zum Thema, bevor du damit auf die Nase fliegst. Bin jetzt hier raus.

YouTube video by Finanzfluss Von Aktien und ETF im Alter leben: Diese Fehler solltest du vermeiden! | Gerd Kommer Interview 1/3

Hier aber noch ein Interview mit Kommer selbst zum Thema. youtu.be/BjwXtM5F8eQ?...

Yo, viel Spass beim Scheitern damit. Nicht nur mit der Strategie, sondern auch der mangelnden Lernbereitschaft. Man kann die Leute ja nicht zu ihrem Glück zwingen.

YouTube video by Gerd Kommer 4% Entnahme aus Aktien und ETFs als Rente – ist das machbar?

Hier ein Video aus dem Hause Kommer dazu: youtu.be/RLBh9lM5ASg?...

Google mal "safe withdrawal rate" und Renditereihenfolgenrisiko. Eine "sichere" Entnahmerate liegt irgendwo um 3%.

*die Welt

Ist nicht das Thema. Das war eine Pi-mal-Daumenrechnung unter gegebenen Annahmen. Ging nur darum zu verdeutlichen , dass 100k nicht für Welt sind.Und 8% ohne Kapitalverzehr ist Schwachsinn.

100k/25 Jahre/12 Monate unter den getroffen Annahmen ("Sparbuch")

Die Zahlen sind halt ähnlich gewürfelt wie bei CDU und FDP. Zudem wird die Linke bei dem Entlastungsprofil noch mehr bei den Arbeitern verlieren und noch mehr als Partei der Versorgungsklassen wahrgenommen. Kann man so wollen, halte ich strategisch nicht für klug.

Danke,aber mir wurde kein falsches Bild vermittelt, bin ganz gut in der Materie drin. Und niemand hat vom "Sparbuch der Oma" gesprochen, es ging um Kleinsparer (die ihr Geld eher in ETF und Tagesgeld anlegen, wenn sie nicht auf den Kopf gefallen sind).

Wie kommst du darauf, dass jemand, der 100k für die Altersvorsorge angespart hat, zwangsläufig "locker" auf was verzichten kann? Das ist gerade mal eine Rente von 300€.

Es können ja beide Sachen valide sein für dich. Dann musst du für dich selbst abwägen. Zu den Abschiebungen: würde das nicht so schwarz-weiß sehen. Es kann kein Recht auf Asyl geben, ohne Abschiebungen. Jede Regierung wird das zu einem gewissen Grad umsetzen (machen Linke B`Länder ja auch).

Nimm die Grünen! Neben vielen anderen Gründen: Mit der Linken erhöhst du die Wahrscheinlichkeit einer Regierungsbeteiligung der FDP.