Sampo Soimakallio's Avatar

Sampo Soimakallio

@ssoimakallio.bsky.social

Leading researcher, Development manager, Climate Solutions, Finnish Environment Institute. Member of the Finnish Climate Change Panel.

582 Followers  |  62 Following  |  1,167 Posts  |  Joined: 31.10.2024  |  2.0104

Latest posts by ssoimakallio.bsky.social on Bluesky

Preview
Hiilinielukeskustelun uusi vaihe - Forest Issues Viime vuosien hiilinielukeskustelussa on nähtävissä seuraavat vaiheet: 1 Suomen metsät ja metsätalous ovat valtava hiilinielu 2 Suomen metsät ja metsätalous ovat hiilinielu 3 Hiilinielut on laskettu v...

Timo Pukkala kiteyttää hyvin Suomen metsien hiilinielukeskustelun vaiheita ja yleisiä ajatusharhoja, blogs.uef.fi/forest-issue...

28.05.2025 08:30 — 👍 21    🔁 3    💬 1    📌 0
Post image

Metsälehti; @metsalehti.fi, jatkaa valitsemallaan linjalla vähättelemällä hakkuiden lisääntymisen merkitystä nieluvelkaan ja @luke.fi kasvihuonekaasujen inventoinnin asiantuntemusta.

11.05.2025 06:55 — 👍 34    🔁 5    💬 2    📌 0
Preview
Miksi varoituksia ei kuunneltu? | Metsä-Suomi Kukaan metsäasioita seuraava tuskin on välttynyt kuulemasta, miten Suomen metsät ovat muuttuneet hiilinieluista päästölähteiksi. Kiinnostavaa on, että se nähtiin jo etukäteen. Vuonna 2017 lähes 70 tut...

Tuoreessa Metsä-Suomen jaksossa areena.yle.fi/1-74256089 palataan vuoteen 2017 ja tutkijoiden julkilausumaan, jossa varoitettiin Suomen metsänkäyttösuunnitelmista. BIOS oli fasilitoimassa julkilausumaa, ja Ympäristötiedon foorumi osallistui julkaisutilaisuuden järjestämiseen.

09.05.2025 08:04 — 👍 23    🔁 9    💬 2    📌 0
Preview
Miksi varoituksia ei kuunneltu? | Metsä-Suomi Kukaan metsäasioita seuraava tuskin on välttynyt kuulemasta, miten Suomen metsät ovat muuttuneet hiilinieluista päästölähteiksi. Kiinnostavaa on, että se nähtiin jo etukäteen. Vuonna 2017 lähes 70 tut...

”Se on tiedetty jo pitkään, että mitä enemmän metsiä hakataan, sitä pienemmäksi nielu jää. Niillä, jotka ovat tutkineet nimenomaan tätä asiaa, on hyvin yhteneväinen viesti.”

Metsä-Suomi-podcastin vieraana Ilmastopaneelin jäsen @ssoimakallio.bsky.social.

Kuuntele jakso 👇
areena.yle.fi/1-74256089

07.05.2025 09:55 — 👍 39    🔁 12    💬 0    📌 1
Preview
HS Ympäristö | Nasan kuvassa Suomi oli hiilinielu – näin tutkijat selittävät ristiriitaa Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015–2020. Ilmatieteen laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan tulos ei kuitenkaan tarkoita Suomen vi...

Jälleen @metsalehti.fi:ssä Riikilän kolumni, joka johtaa täysin harhaan verratessaan kahta täysin eri asiaa. Tutkijat ovat vastanneet siinä esitettyihin väitteisiin jo kaksi vuotta sitten @hs.fi:ssa.

www.metsalehti.fi/artikkelit/s...

www.hs.fi/politiikka/a...

27.04.2025 10:09 — 👍 45    🔁 15    💬 2    📌 1
Preview
Toimittajalta: Kasvihuonekaasuinventaario savolaiseen tapaan - Metsälehti Kasvihuonekaasuinventaarion epävarmuus ei näytä haittaavan Suomen ilmastopaneelia.

Ei ehkä niin yllättävää, että ilmastopaneeli tukeutuu kasvihuonekaasuinventaarioon, joka on perusta maiden raportoidessa päästöjään YK:n ilmastosopimukselle Pariisin sopimuksen sitoumusten ja EU:n asettamien velvoitteiden seurannassa. www.metsalehti.fi/artikkelit/t...

17.04.2025 11:34 — 👍 11    🔁 1    💬 1    📌 0
Preview
Metsät | Tutkijat tyrmäävät Tero Pitkämäen ja Antti Ruuskasen metsäpuheet: ”Valheellisia väittämiä” Entiset keihäänheittäjät ovat perustaneet metsäalan yrityksen. Nyt he esittävät kyseenalaisia väitteitä Suomen metsistä, sanovat asiantuntijat.

Kaikki kunnia keihässankareillemme uran saavutuksista, mutta metsien hiilinielujen ymmärryksessä riittää kavereilla vielä hiukan savottaa. www.hs.fi/alueet/art-2...

16.04.2025 15:15 — 👍 51    🔁 8    💬 1    📌 0
Preview
Kannanotto: Luonnonvarakeskus vastaa kritiikkiin hiilitaselaskelmista - Metsälehti "Asian käsittely oli yksipuolista ja kritiikki perustui merkittävältä osin tietämättömyyteen ja väärinymmärryksiin."

Oivallinen ja perusteellinen vastine Juha Mikolalta ja Paavo Ojaselta @luke.fi kasvihuonekaasuinventaarin hiilitaselaskelmiin kohdistuneeseen kritiikkiin. www.metsalehti.fi/artikkelit/k...

16.04.2025 13:56 — 👍 12    🔁 4    💬 1    📌 0
Preview
Ilmastopaneeli: Suomessa pitäisi vähentää nopeasti metsien hakkaamista ja ostaa enemmän sähköautoja Suomen metsien käytön on muututtava, jotta ilmasto­tavoitteet saavutetaan. Viivyttely muissa ilmasto­toimissa lisää hakkuiden rajoittamisen tarvetta.

Suomi tarvitsee pikaisesti tehokkaita lisätoimia, erityisesti maankäyttösektorilla, EUn asettamien sitovien ilmastovelvoitteiden ja Suomen ilmastolaissa asetetun hiilineutraaliustavoitteen saavuttamiseksi, arvioi @ilmastopaneeli.fi.

yle.fi/a/74-20155596

15.04.2025 04:08 — 👍 89    🔁 25    💬 0    📌 2
Referensnivån för skog behöver korrigeras för korrekt bokföring av Sveriges nettoupptag i LULUCF | slu.se EU:s medlemsländer ska sträva efter att kolbalansen i den sektor som rör markanvändning och skog är i balans, eller att det sker ett nettoupptag av koldioxid från atmosfären, under perioden...

Arvio metsien vertailutason teknisestä korjauksesta tiukensi Ruotsin metsien vertailutasoa n. 10 Mt CO2/a. Siis saman verran kuin arvio teknisestä korjauksesta on lieventänyt Suomen metsien vertailutasoa. www.slu.se/ew-nyheter/2...

04.04.2025 14:05 — 👍 4    🔁 1    💬 0    📌 0

Suomi ei ole myöskään saavuttamassa LULUCF-asetuksen velvoitteita, eikä metsäenergian kestävyyttä voida osoittaa RED III -direktiivin mukaisesti kansallisella järjestelmällä. Rikotaanko siis myös LULUCF ja ESR -asetuksia ja RED III -direktiiviä?

22.03.2025 10:42 — 👍 7    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
Orpon hallitus piti kiinni kiistellyistä kriteereistä vanhoille metsille – järjestöt: ”Farssi” ja ”totaalinen rimanalitus” Hallitus päätti lahopuun määrää ja puuston ikää koskevista kriteereistä, joiden perusteella se suojelee vanhat metsät. Suojelua edellyttää EU.

Tämä päätös ei perustu tietoon siitä, mitkä ovat olennaiset vanhan metsän ominaisuudet tai mitä Suomessa tarvitaan luontokadon pysäyttämiseksi. Se perustuu (ilmeisesti) pelkoon, että kriteerit vaikuttaisivat puukauppaan myös yksityismetsissä. Päätös ei kuitenkaan tätä estä.

yle.fi/a/74-2015065...

20.03.2025 14:06 — 👍 103    🔁 25    💬 3    📌 0
Preview
Vieraskynä | Metsien kadonnut hiilinielu heikentää myös talouden näkymiä Suomen metsien muuttuminen päästölähteeksi herättää epäilyksiä siitä, ovatko metsäteollisuutemme tuotteet ekologisesti kestäviä.

Metsien hiilinielujen hupeneminen on vakava paikka. Kirjoitimme tästä @ilmastopaneeli.fi puheenjohtaja Jyri Seppälän kanssa. Metsien kadonnut hiilinielu heikentää myös talouden näkymiä
www.hs.fi/mielipide/ar...

17.03.2025 08:17 — 👍 53    🔁 22    💬 1    📌 0
Preview
Päästöoikeuksien ostamiselta hävisi pohja Maankäyttöön perustuvien päästöoikeuksien ostamiselle muista EU-maista ei ole pohjaa, koska tietämys maankäytön päästöistä ja nieluista on hataraa.

Kyllä hän 5.3.2025 kirjoittamassaan kolumnissa kertoo olevansa Maailman ilmatieteen järjestön pääjohtaja. www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/45aec6...

14.03.2025 09:48 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Suomen metsien hiilinielusta huolehtiminen on Suomen vastuulla ja metsien hiilinielua voidaan kasvattaa merkittävästi vähentämällä hakkuita. Vastasimme Markku Ollikaisen kanssa Petteri Taalaksen MT Metsä kolumniin.

14.03.2025 07:04 — 👍 59    🔁 17    💬 2    📌 1
Preview
Ilmastopaneelin kannanotto: Hiilineutraalius 2035 on perusteltu ja saavutettavissa oleva tavoite Hiilineutraaliustavoitteelle on pitävät perusteet Vuodelle 2035 asetettu kansallinen hiilineutraaliustavoite ja siihen johtava nettopäästöjen (päästöt ja nielut yhteenlaskettuina) vähennyspolku vastaa...

Hiilineutraalius 2035 on perusteltu ja saavutettavissa oleva välitavoite Suomelle ja siihen tarvittavat toimet ovat kauaskatseista politiikkaa, @ilmastopaneeli.fi kannanotto.

ilmastopaneeli.fi/hiilineutraa...

13.03.2025 05:13 — 👍 55    🔁 18    💬 2    📌 0

Metsäbioenergia ei täytä Suomessa EU:n REDIII-direktiivin vaatimuksia, koska direktiivin LULUCF-kriteerit eivät täyty. Tämä pitäisi huomioida kestävyyslain valmistelussa ja metsäbioenergian tukikelpoisuudessa. @syke.fi lausunto lakiluonnoksesta löytyy täältä: www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/...

07.03.2025 09:08 — 👍 19    🔁 4    💬 0    📌 1
Post image

Toisin kuin tässä Maaseudun tulevaisuuden kolumnissa esitetään, hakkuiden vähentäminen lisää metsänielua merkittävästi. @luke.fi skenaariolaskelmien mukaan noin 10 Mm3 vähennys vuotuisissa hakkuissa kasvattaa metsien hiilinielua n. 20 Mt CO2 vuodessa. www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/45aec6...

05.03.2025 12:48 — 👍 56    🔁 11    💬 1    📌 2

If tree harvesting generates CDR, how is it possible that harvesting more wood compared to harvesting less reduces CDR? How should we understand your result regarding tree harvesting: should we harvest more or less?

23.02.2025 14:31 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Based on your results, wood harvesting generates CDR but increased wood harvesting reduces CDR as net emissions increase. You think this is not confusing?

23.02.2025 13:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

As carbon footprint is a metric to measure climate efficiency of various systems or decisions, a negative CF means that the system is extremely efficient. Wouldn't the right conclusion then be that the particular products should be produced as much as possible?

23.02.2025 11:07 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

The framework seems to be retrospective, thus not applicable to estimate future effects. According to the results, GWP of harvested softwood is negative, which means it has cooling effect on the climate. How should people interpret this result?

23.02.2025 10:51 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

As there is no reference land use in the framework, could you clarify for which purposes the framework can and should be applied? I did not found a mention on this in the paper. Thanks!

23.02.2025 08:46 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Oikeastaan kaikki CO2-päästöt tästä eteenpäin pitäisi pystyä sitomaan pois. Paljon on kuitenkin näkynyt argumentteja, että maanläyttösektorin nielutavoitteista voisi luopua. Siihen ei ole perusteita.

21.02.2025 20:52 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
New report outlines recommendations to scale up carbon dioxide removals while addressing opportunities and risks

EUn ilmastopaneelin tänään julkaistu raportti vahvistaa jo pitkään tiedetyn asian, että maankäyttösektorin nettonielua tulee vahvistaa ja sektorille tarvitaan ohjauskeinoja päästöjen vähentämiseksi ja poistojen lisäämiseksi. climate-advisory-board.europa.eu/news/new-rep...

21.02.2025 11:31 — 👍 33    🔁 4    💬 1    📌 1

Tätäkin riskitekijää vasten välinpitämättömyys ilmastotoimista tuntuu käsittämättömältä.

17.02.2025 06:42 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Suomen metsistä tuli päästölähteitä, asiantuntijat eri linjoilla – ”Suomi vaarantaa koko EU:n tavoitteita” Suomen tavoitteena on olla hiilineutraali vuonna 2035. Ilmatieteen laitoksen pääjohtajalla Petteri Taalaksella ja professori Markku Ollikaisella on eriävät näkemykset asiasta.

Alustavien laskelmien mukaan kuilu hiilineutraaliuteen 2035 on 37 Mt CO2-ekv. Maankäyttösektorin vapauttaminen ilmastotavoitteesta tarkoittaisi, että lisäpäästövähennyksiä ja teknistä hiilensidontaa tarvittaisiin yhteensä 37 Mt CO2-ekv. vuoteen 2035 mennessä. Realismi? www.is.fi/taloussanoma...

17.02.2025 06:04 — 👍 30    🔁 6    💬 0    📌 0

Hakkuiden vähentäminen lisää hiilinielua, koska se a) erityisesti pienentää puuston poistumaa, b) lisää tiettyyn rajaan asti puuston kasvua ja c) lisää puuston määrää ja siten karikesyötettä maaperään. 11/11

14.02.2025 20:42 — 👍 56    🔁 6    💬 2    📌 0
Post image

Samoin metsäbiotalouspaneelin raportissa 2/2024 hyödynnetyn Luken ikäluokkasimulaattorin tulosten mukaan. 10/11 metsatiedepaneeli.fi/wp-content/u...

14.02.2025 20:42 — 👍 41    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Myös Luken Motti-mallin mukaan. 9/11 jukuri.luke.fi/handle/10024...

14.02.2025 20:42 — 👍 35    🔁 0    💬 1    📌 0

@ssoimakallio is following 20 prominent accounts