Sampo Soimakallio

Ilkka Savolainen in memoriam Tutkimusprofessori Ilkka Savolainen työskenteli VTT:llä vuodesta 1973 vuoteen 2013, jolloin jäi eläkkeelle. Savolaisen tutkimusalaa olivat kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja ilmastonmuutoksen hi...

Suurenmoiset kiitokset ammatillinen oppi-isäni numero yksi, ilmastonmuutoksen hillinnän pioneeri, sivistynyt, ystävällinen ja pitkäaikainen tärkeä kollegani, Ilkka Savolainen. Lämmöllä muistaen, lepää rauhassa Ilkka. ilmastopaneeli.fi/ilkka-savola...

Kasvihuonekaasuinventaario 2023: maataloussektorin ja maankäyttösektorin lopulliset tulokset hyvin lähellä ennakkotuloksia

Runkopuuta kasvaa kyllä edelleen enemmän kuin poistuu metsistä, mutta metsien hiilivarasto (hiilidioksidiekvivalentteina ilmaistuna) on viime vuosina tilastojen mukaan pienentynyt, sillä metsät ovat kääntyneet päästölähteeksi. www.luke.fi/fi/uutiset/k...

Reply to the “Land use and land use change emissions of forest land in Finnish provinces—an LCA dataset” by Lehtilä et al. (Int J Life Cycle Assess 30: 896–905. DOI:10.1007/s11367-025–02456-5) - The I... The International Journal of Life Cycle Assessment -

Maankäytön huomioimista elinkaariarvioinnissa kehitetään innolla suuntaan, joka ei sovellu maankäytön tai siihen liittyvien päätösten ilmastovaikutusten arviointiin. Erityisen kriittistä on maankäytön vertailutilanteen valinta ja soveltaminen johdonmukaisesti. link.springer.com/article/10.1...

Lukijan mielipide | Metsien käyttöä on tarkasteltava entistä kriittisemmin Myös metsäsektorin on tehtävä osuutensa ilmastonmuutoksen hillinnässä ja luonnon monimuotoisuuden suojelussa.

Metsien käyttöä on tarkasteltava entistä kriittisemmin ja suotavaa olisi myös, että keskustelussa terminologiaa käytettäisiin johdonmukaisesti oikein. www.hs.fi/mielipide/ar...

Hiilinielukeskustelun uusi vaihe - Forest Issues Viime vuosien hiilinielukeskustelussa on nähtävissä seuraavat vaiheet: 1 Suomen metsät ja metsätalous ovat valtava hiilinielu 2 Suomen metsät ja metsätalous ovat hiilinielu 3 Hiilinielut on laskettu v...

Timo Pukkala kiteyttää hyvin Suomen metsien hiilinielukeskustelun vaiheita ja yleisiä ajatusharhoja, blogs.uef.fi/forest-issue...

Metsälehti; @metsalehti.fi, jatkaa valitsemallaan linjalla vähättelemällä hakkuiden lisääntymisen merkitystä nieluvelkaan ja @luke.fi kasvihuonekaasujen inventoinnin asiantuntemusta.

Miksi varoituksia ei kuunneltu? | Metsä-Suomi Kukaan metsäasioita seuraava tuskin on välttynyt kuulemasta, miten Suomen metsät ovat muuttuneet hiilinieluista päästölähteiksi. Kiinnostavaa on, että se nähtiin jo etukäteen. Vuonna 2017 lähes 70 tut...

Tuoreessa Metsä-Suomen jaksossa areena.yle.fi/1-74256089 palataan vuoteen 2017 ja tutkijoiden julkilausumaan, jossa varoitettiin Suomen metsänkäyttösuunnitelmista. BIOS oli fasilitoimassa julkilausumaa, ja Ympäristötiedon foorumi osallistui julkaisutilaisuuden järjestämiseen.

Miksi varoituksia ei kuunneltu? | Metsä-Suomi Kukaan metsäasioita seuraava tuskin on välttynyt kuulemasta, miten Suomen metsät ovat muuttuneet hiilinieluista päästölähteiksi. Kiinnostavaa on, että se nähtiin jo etukäteen. Vuonna 2017 lähes 70 tut...

”Se on tiedetty jo pitkään, että mitä enemmän metsiä hakataan, sitä pienemmäksi nielu jää. Niillä, jotka ovat tutkineet nimenomaan tätä asiaa, on hyvin yhteneväinen viesti.”

Metsä-Suomi-podcastin vieraana Ilmastopaneelin jäsen @ssoimakallio.bsky.social.

Kuuntele jakso 👇
areena.yle.fi/1-74256089

HS Ympäristö | Nasan kuvassa Suomi oli hiilinielu – näin tutkijat selittävät ristiriitaa Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015–2020. Ilmatieteen laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan tulos ei kuitenkaan tarkoita Suomen vi...

Jälleen @metsalehti.fi:ssä Riikilän kolumni, joka johtaa täysin harhaan verratessaan kahta täysin eri asiaa. Tutkijat ovat vastanneet siinä esitettyihin väitteisiin jo kaksi vuotta sitten @hs.fi:ssa.

www.metsalehti.fi/artikkelit/s...

www.hs.fi/politiikka/a...

Toimittajalta: Kasvihuonekaasuinventaario savolaiseen tapaan - Metsälehti Kasvihuonekaasuinventaarion epävarmuus ei näytä haittaavan Suomen ilmastopaneelia.

Ei ehkä niin yllättävää, että ilmastopaneeli tukeutuu kasvihuonekaasuinventaarioon, joka on perusta maiden raportoidessa päästöjään YK:n ilmastosopimukselle Pariisin sopimuksen sitoumusten ja EU:n asettamien velvoitteiden seurannassa. www.metsalehti.fi/artikkelit/t...

Metsät | Tutkijat tyrmäävät Tero Pitkämäen ja Antti Ruuskasen metsäpuheet: ”Valheellisia väittämiä” Entiset keihäänheittäjät ovat perustaneet metsäalan yrityksen. Nyt he esittävät kyseenalaisia väitteitä Suomen metsistä, sanovat asiantuntijat.

Kaikki kunnia keihässankareillemme uran saavutuksista, mutta metsien hiilinielujen ymmärryksessä riittää kavereilla vielä hiukan savottaa. www.hs.fi/alueet/art-2...

Kannanotto: Luonnonvarakeskus vastaa kritiikkiin hiilitaselaskelmista - Metsälehti "Asian käsittely oli yksipuolista ja kritiikki perustui merkittävältä osin tietämättömyyteen ja väärinymmärryksiin."

Oivallinen ja perusteellinen vastine Juha Mikolalta ja Paavo Ojaselta @luke.fi kasvihuonekaasuinventaarin hiilitaselaskelmiin kohdistuneeseen kritiikkiin. www.metsalehti.fi/artikkelit/k...

Ilmastopaneeli: Suomessa pitäisi vähentää nopeasti metsien hakkaamista ja ostaa enemmän sähköautoja Suomen metsien käytön on muututtava, jotta ilmasto­tavoitteet saavutetaan. Viivyttely muissa ilmasto­toimissa lisää hakkuiden rajoittamisen tarvetta.

Suomi tarvitsee pikaisesti tehokkaita lisätoimia, erityisesti maankäyttösektorilla, EUn asettamien sitovien ilmastovelvoitteiden ja Suomen ilmastolaissa asetetun hiilineutraaliustavoitteen saavuttamiseksi, arvioi @ilmastopaneeli.fi.

yle.fi/a/74-20155596

Arvio metsien vertailutason teknisestä korjauksesta tiukensi Ruotsin metsien vertailutasoa n. 10 Mt CO2/a. Siis saman verran kuin arvio teknisestä korjauksesta on lieventänyt Suomen metsien vertailutasoa. www.slu.se/ew-nyheter/2...

Suomi ei ole myöskään saavuttamassa LULUCF-asetuksen velvoitteita, eikä metsäenergian kestävyyttä voida osoittaa RED III -direktiivin mukaisesti kansallisella järjestelmällä. Rikotaanko siis myös LULUCF ja ESR -asetuksia ja RED III -direktiiviä?

Orpon hallitus piti kiinni kiistellyistä kriteereistä vanhoille metsille – järjestöt: ”Farssi” ja ”totaalinen rimanalitus” Hallitus päätti lahopuun määrää ja puuston ikää koskevista kriteereistä, joiden perusteella se suojelee vanhat metsät. Suojelua edellyttää EU.

Tämä päätös ei perustu tietoon siitä, mitkä ovat olennaiset vanhan metsän ominaisuudet tai mitä Suomessa tarvitaan luontokadon pysäyttämiseksi. Se perustuu (ilmeisesti) pelkoon, että kriteerit vaikuttaisivat puukauppaan myös yksityismetsissä. Päätös ei kuitenkaan tätä estä.

yle.fi/a/74-2015065...

Vieraskynä | Metsien kadonnut hiilinielu heikentää myös talouden näkymiä Suomen metsien muuttuminen päästölähteeksi herättää epäilyksiä siitä, ovatko metsäteollisuutemme tuotteet ekologisesti kestäviä.

Metsien hiilinielujen hupeneminen on vakava paikka. Kirjoitimme tästä @ilmastopaneeli.fi puheenjohtaja Jyri Seppälän kanssa. Metsien kadonnut hiilinielu heikentää myös talouden näkymiä
www.hs.fi/mielipide/ar...

Päästöoikeuksien ostamiselta hävisi pohja Maankäyttöön perustuvien päästöoikeuksien ostamiselle muista EU-maista ei ole pohjaa, koska tietämys maankäytön päästöistä ja nieluista on hataraa.

Kyllä hän 5.3.2025 kirjoittamassaan kolumnissa kertoo olevansa Maailman ilmatieteen järjestön pääjohtaja. www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/45aec6...

Suomen metsien hiilinielusta huolehtiminen on Suomen vastuulla ja metsien hiilinielua voidaan kasvattaa merkittävästi vähentämällä hakkuita. Vastasimme Markku Ollikaisen kanssa Petteri Taalaksen MT Metsä kolumniin.

Ilmastopaneelin kannanotto: Hiilineutraalius 2035 on perusteltu ja saavutettavissa oleva tavoite Hiilineutraaliustavoitteelle on pitävät perusteet Vuodelle 2035 asetettu kansallinen hiilineutraaliustavoite ja siihen johtava nettopäästöjen (päästöt ja nielut yhteenlaskettuina) vähennyspolku vastaa...

Hiilineutraalius 2035 on perusteltu ja saavutettavissa oleva välitavoite Suomelle ja siihen tarvittavat toimet ovat kauaskatseista politiikkaa, @ilmastopaneeli.fi kannanotto.

ilmastopaneeli.fi/hiilineutraa...

Metsäbioenergia ei täytä Suomessa EU:n REDIII-direktiivin vaatimuksia, koska direktiivin LULUCF-kriteerit eivät täyty. Tämä pitäisi huomioida kestävyyslain valmistelussa ja metsäbioenergian tukikelpoisuudessa. @syke.fi lausunto lakiluonnoksesta löytyy täältä: www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/...

Toisin kuin tässä Maaseudun tulevaisuuden kolumnissa esitetään, hakkuiden vähentäminen lisää metsänielua merkittävästi. @luke.fi skenaariolaskelmien mukaan noin 10 Mm3 vähennys vuotuisissa hakkuissa kasvattaa metsien hiilinielua n. 20 Mt CO2 vuodessa. www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/45aec6...

If tree harvesting generates CDR, how is it possible that harvesting more wood compared to harvesting less reduces CDR? How should we understand your result regarding tree harvesting: should we harvest more or less?

Based on your results, wood harvesting generates CDR but increased wood harvesting reduces CDR as net emissions increase. You think this is not confusing?

As carbon footprint is a metric to measure climate efficiency of various systems or decisions, a negative CF means that the system is extremely efficient. Wouldn't the right conclusion then be that the particular products should be produced as much as possible?

The framework seems to be retrospective, thus not applicable to estimate future effects. According to the results, GWP of harvested softwood is negative, which means it has cooling effect on the climate. How should people interpret this result?

As there is no reference land use in the framework, could you clarify for which purposes the framework can and should be applied? I did not found a mention on this in the paper. Thanks!

Oikeastaan kaikki CO2-päästöt tästä eteenpäin pitäisi pystyä sitomaan pois. Paljon on kuitenkin näkynyt argumentteja, että maanläyttösektorin nielutavoitteista voisi luopua. Siihen ei ole perusteita.

New report outlines recommendations to scale up carbon dioxide removals while addressing opportunities and risks

EUn ilmastopaneelin tänään julkaistu raportti vahvistaa jo pitkään tiedetyn asian, että maankäyttösektorin nettonielua tulee vahvistaa ja sektorille tarvitaan ohjauskeinoja päästöjen vähentämiseksi ja poistojen lisäämiseksi. climate-advisory-board.europa.eu/news/new-rep...

Tätäkin riskitekijää vasten välinpitämättömyys ilmastotoimista tuntuu käsittämättömältä.