🦕 Dino von Morgen

Ich finde es überhaupt nicht verwunderlich. Sie sind schon lange die Vernünftigen. CDU/CSU/FDP haben jahrzehntelang unsere Lebensgrundlage und den sozialen Zusammenhalt sabotiert im Namen der „Vernunft“, die aus irgendeinem Grund auf einer Steigerung des BIP ohne Rücksicht auf Verluste basiert.

Wer den Zustand der Welt verdrängt ist nicht stark, wer es schafft hinzuschauen ist es.

Why the hell does the Guardian give right-wing extremist Steve Bannon a platform?

Never buy from temu ever!! Except if you like slave labour, environmental destruction, pollution, and mountains of waste (the packaging as well as the products). Please buy some well-made stuff instead of masses of cheap trash!

Erneuerbare Energien ist kein guter Ausdruck.
Warum Emissionslose Energien besser wäre.

As a German I can only say: WTF?!

Wisst ihr, was mich nervt?

Dass der Realitätsbegriff in der Debatte um Umwelt- und Klimaschutz ständig falsch verwendet wird.

Nein, unser Wirtschaftssystem und die Organisation unseres Alltags sind keine unveränderliche Realität, Naturgesetze sind es.

Das Urteil, dass Anja Windl Österreich verlassen muss, ist alarmierend was Demonstrationsfreiheit, Rechte von EU-Bürgerinnen und Demokratieverständnis an geht. Lieber Staat, wenn ihr nicht wollt, dass jemand wegen zu wenig Klimaschutz-Maßnahmen protestiert, dann sorgt endlich für genug Klimaschutz!

Warum sollen wir hier in Europa was für den Klimaschutz tun, während die in China einfach weiter CO, in die Atmosphäre schleudern?

1. Europa sieht sich gerne als Vorreiter in Sachen Innovation und ganz allgemein als eine der fortschrittlichsten Regionen der Welt. Wenn es diesen Stand nicht verlieren möchte, ist es unabdingbar, dass wir im Bereich Klimaschutz auch wieder eine Vorreiterrolle einnehmen und z.B. als erste komplett auf Solar-, Wind- und Wasser- kraft umsteigen. Das bringt außerdem folgende Vorteile mit sich: a. eine stabile Energieversorgung b. Unabhängigkeit von anderen (auch auto- kratischen) Staaten c. Schaffung lokaler Arbeitsplätze im Bereich Erneuerbare Energie d. bessere Luft- und Wasserqualität, - um nur einige zu nennen.

2. China ist eine Export- nation, die für die ganze Welt Unmengen an Zeug herstellt. China pro Kopf produktionsseitig höhere Emissionen als verbrauchsseitig. In Öster- reich und auch der Gesamt-EU ist es genau andersrum. Wir konsumieren, was China pro- duziert, und somit müsste dieser Teil von Chinas CO2-Ausstoß eigentlich uns zuge- rechnet werden! Wir sind direkt mit den Emissionen in China verbunden und können durch nachhaltigeren/weniger Konsum dazu beitragen, dass auch in China die Emissionen geringer werden.

3. China baut selbst massiv Solar-, Wind und Wasserkraft aus; und der Anteil an derGesamtenergiegewinnung in Dino von Morgen China ist schon bei über 25% (vgl. AT 36,5%, DE 21,5%), Tendenz steigend. 'Das heißt gleichzeitig, der Anteil von China an der gesamtglobalen emissionslosen Energiegewinnung ist riesig!

Frag den Dino!

(Für aufmerksame Leser*innen wurde ein Rechtschreibfehler versteckt, viel Spaß beim finden!)

GENUG IST GENUG!!

Wir alle wissen, dass wir uns einschränken sollten.
Wir scheuen uns aber, es zu tun.

Was wir nicht sehen:
Genügsamkeit ist ein Wettbewerbsvorteil!
In einer Welt, die an ihre Grenzen stößt, sind die im Vorteil, die weniger brauchen!

Also: Weg mit dem Wachstumswahn! Genug jetzt!

That’s how you get the extreme right to buy electric cars after all :D

War in der Bibliothek. Anscheinend möchte ich wissen, wie… 😅

Ich finde es super, dass ihr in den letzten Jahren so viel für den Klimaschutz umgesetzt habt. Aber auch ihr wisst, dass das Festhalten am Wachstum der größte Klimakiller ist! Bitte seht der globalen Realität ins Auge und setzt euch jetzt in der Opposition endlich für #degrowth ein!

Was bedeutet eigentlich politisch konservativ oder progressiv?
Konservative wollen einen gesellschaftl. Zustand der Ungleichheit bewahren, der best. Bevölkerungsgruppen Vorteile verschafft. Progressive wollen diesen überwinden und streben nach einer gleichmäßigeren Machtverteilung i d Gesellschaft.

Volksverpetzer Faktencheck der Wahlarena. Unser Fazit: Falsch: Merz 2, Scholz 1, Weidel 14, Habeck 0 Irreführend: Merz 6, Scholz 1, Weidel 3, Habeck 0 Fehlender Kontext: Merz 0, Scholz 2, Weidel 3, Habeck 1 Unbelegt: Merz: 0, Scholz: 2, Weidel: 0, Habeck 1 Gesamt Merz 8, Scholz 6, Weidel 18, Habeck 2

Wir haben gestern die komplette Wahlarena gefaktencheckt. Am Ende zeigt sich, dass mehr als die Hälfte Aussagen, die korrigiert werden mussten, von der AfD-Kandidatin Weidel getätigt wurden. Hier das Fazit. Guckt aber gern das ganze Video: www.youtube.com/watch?v=m53p...

Ein Fake, der komplett Mainstream ist: Eine brandaktuelle Studie des ifo-Instituts hat die Kriminalität nach Landkreisen zwischen 2018 und 2023 untersucht und belegt, dass mehr Ausländer die Kriminalitätsrate NICHT erhöhen. Das gilt speziell für Schutzsuchende! Ein Fakt - von allen ignoriert.

Moment, die superreichen Herrscher einiger der mächtigsten Länder der Welt sagen, du sollst die rechtsextreme AfD wählen, aber du glaubst wirklich noch, mit deiner Stimme zeigst du es "denen da oben" ... ?

Rechtsextreme fordern „Neutralität“ in den Medien - was sie damit meinen, ist, dass ihnen keiner mehr beim Lügen widersprechen oder irgendetwas einordnen dürfen soll.
Das ist wichtig, denn sonst könnte ja wer drauf kommen, dass ihre Politik auch für die eigenen Wählerinnen gar nicht so super ist.

Friedrich Merz und die Schuldenbremse: CDU-Haushaltspolitiker will keine Diskussion CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz erklärte im TV-Duell, eine Reform der Schuldenbremse könne man diskutieren. Haushaltsexperten von Union und FDP zeigen sich darüber gar nicht erfreut.

Merz dachte im #TVDuell bei #Schuldenbremse an junge Menschen. Wie wär's, die Sorgen, die junge Menschen selbst formulieren, Ernst zu nehmen? Die sorgen sich z.B. um #Klimakrise und gehen als @fridaysforfuture.de auf die Straße - nicht als Fridays for Schuldenbremse.

www.spiegel.de/politik/deut...

Plagiatsprüfer klingt so offiziell für jemanden, der so klar eigene Motive verfolgt und schon einige Leute, z.B. Alexandra Föderl-Schmidt, fast in den Ruin getrieben hat, auch gerne mit haltlosen Vorwürfen.

„Perspektiven“

Nr. 3:
Klimareligion - der Glaube, dass es keine Klimakrise gibt, oder es gar nicht so schlimm sein kann, weil das Klima hat sich schon immer geändert, oder zumindest ist der Mensch ganz bestimmt nicht schuld, oder... Motto: „Wir lassen uns von Fakten und Realität nicht irritieren!“

Abgesehen davon: Abstiegsängste. Deswegen können viele sich auch besser mit Überreichen identifizieren, denen die bösen Linken was wegnehmen wollen (-> emotionale Verbindung), als mit Transpersonen oder Ausländern, mit denen gerade am Land viele kaum Berührungspunkte haben (-> die sind abstrakt).

Und Desinformation, jede Menge Desinformation. Leider.

Hoffnungslosigkeit ist das, was sie wollen. Das ist ihr Ziel. Sie können nur gewinnen, wenn wir aufgeben. Wenn wir verzweifeln. Alles, was wir tun, hat einen Impact, so klein er auch sein mag. Wir können alle die Welt ein klein wenig besser machen. Und wenn wir das alle machen, schaffen wir es.

Die, die ursprünglich mal konservative/christliche Werte repräsentiert haben, sind ohne Not reaktionär, neoliberal und unsozial geworden und haben ein ziemliches Loch in der Politiklandschaft hinterlassen. Man himmelt jetzt Trump und Kurz an. Wen soll meine Oma jetzt wählen?

Aber wenigstens sind jetzt die Eier wieder günstig! Oh, wait…

„Perspektivenwechsel“

Nr. 2:
Deregulierung = schlechtere Qualität und weniger Sicherheit für alle!

Neue (interaktive) Serie „Perspektivenwechsel“:

Nr. 1:
Privatisierung = Enteignung der Allgemeinheit

Ja oder nein? Diskutiert mit mir!

Alternativvorschläge für das Wort „Superreiche“:
- extrem Reiche
- Hyperreiche
- obszön Reiche
- pervers Reiche
- Überreiche (wird schon von einigen Linken genutzt)
- gefährlich Reiche/demokratiegefährdend Reiche
- Megareiche

Welche Variante gefällt euch am besten?

So viel zum Thema #Brandmauer… #cdu #csu #fdp #afd