Robert Pallencaoe

Luister net laatste Volkskrant-pod.

Tja, zeggen de deelnemers, de ene partij krijgt veel aandacht en de andere partij minder, dat is oneerlijk, maar dat komt door de peilingen -

*PIEPENDE REMMEN*

Daar ontbreekt nog iets, hè?

De volgorde is: aandacht = peilingenbewegingen.

Waarom die aandacht?

Rechtse meerderheid is bereid om fundamentele vrijheden op te geven. Wetsvoorstellen vanuit het ‘liberale’ VVD maar ook het zo ‘fatsoenlijke’ #CDA

Een waarschuwing van @amnesty.org aan Nederland: de drempel om de vrijheid van meningsuiting in te perken ligt zorgwekkend laag.

Feiten doen er niet toe in de politiek, zegt #JoostEerdmans @nrc.nl lijsttrekker van #JA21.

Net even gerekend: de eerste 10 kandidaten van #JA21 zijn samen lid geweest van 30 (!!) politieke partijen.
En de eerste 3 kandidaten samen van 14 partijen.

Maar ze doen het voor ú.

Echt waar.

Factcheck: Gaat driekwart van de huurwoningen naar mensen uit de voorrangsregeling? In de aanloop naar de verkiezingen onderzoekt de Volkskrant uitspraken van politici. Wat zeggen ze, waarom zeggen ze dat en wat hopen ze te bereiken? Vandaag: de BBB over de verdeling van huurwoningen...

Nee natuurlijk klopt ook dit verhaal van @boerburgerbeweging.bsky.social niet. De BBB en feiten is sowieso een combinatie die geen hout snijdt.

www.volkskrant.nl/politiek/fac...

Geenstijl, het klupje van Bibi-buklaaf Bart Nijman @nijmansnieuwsbriefje punt nl

Fred Teeven is door en door verrot - Frontaal Naakt Waarom mag een giftige gehaktbal als Fred Teeven steeds in de talkshows zijn vuige leugens komen spuwen? Omdat talkshows extreemrechtse propaganda zijn.

Hassnae grillt gehaktbal Teeven. Well done.

www.frontaalnaakt.nl/archives/fre...

Boeren zien liever kinderen sterven.

‘Kutwijf’ staat ook gewoon in het woordenboek @fvdemocratie.bsky.social

Zeg maar exact wat jij zelf graag wil doen met de stikstofnormen en kritische depositiewaarden die we in Nederland democratisch hebben vastgesteld. Maar wanneer dat jou even niet uitkomt vind je het prima om die normen bij te stellen… heb je in de gaten wat een opportunistische farizeeër je bent?

YouTube video by Vandaag Inside Socioloog Hein de Haas ontleedt bij Vandaag Inside de migratiecrisis in Nederland | VANDAAG INSIDE

Je bent een van die incompetente raadsleden die de wetenschap in twijfel trekt, feiten verkwanselt, goochelt met cijfers. Luister naar een echte deskundige zoals Hein de Haas: er is geen asielcrisis, maar een opvangcrisis.

dit.eo.nl/artikel/migr...

youtu.be/8QIqXlFyA78?...

Jij komt in geen enkel gesprek veel verder dan je gelijk proberen te halen met dat inhoudsloze ‘en dat weet je zelf ook best’. Dat armetierige appèl op het moreel van je gesprekspartner: Het is een wanhopige vorm om het eindeloze leegte van je eigen betoog te camoufleren.

CDA, PVV en FvD vallen op in politieke integriteitsindex Afgelopen jaar telde Nederland 57 politieke integriteitsaffaires. Het CDA staat met acht affaires bovenaan, gevolgd door FVD en PVV met allebei vier affaires. De VVD staat meestal op kop, maar telde n...

Vertel @nielsgoes.bsky.social waar je wantrouwen jegens hulporganisaties op gestoeld is in dit specifieke verzoek. Of misschien kun je vertellen waarom zoveel CDA-politici er niet best opstaan. Heeft dat met wantrouwen te maken of met meetbare feiten?

www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-o...

Er is ook geen enkele sector die zo veel bijdraagt aan de stikstofuitstoot als de agrarische sector. Dus dat is geen verrassing. En nogmaals, wij hoeven niet verder te praten als je zonder kennis van zaken wat populistisch over metingen en normen meebrult met de BBB.

Wat probeer je te insinueren met ‘en dat weet jij zelf ook’? Wat ik inmiddels wel weet is dat jij geen kennis van zaken hebt op dit dossier en wat blijft hangen in ‘metingen en normen’ terwijl er talloze studies en onderzoeksresultaten liggen waar jij nog nooit naar gekeken hebt. Het BBB-narratief

Je hebt je cijfers niet op orde schoolmeester. De afgelopen 10 jaar kwamen er gemiddeld 24.000 asielzoekers per jaar naar Nederland. Minder dan de helft van het kreeg een verblijfsvergunning. Gewoon terug te vinden bij het CBS. Zo draag jij bij aan desinformatie en zet je bevolkingsgroepen weg.

Geen enkel probleem. Ruimte genoeg. Maar een rem op de arbeidsmigratie zou een goede stap zijn. Vooral in de kas- en tuinbouw waar onder erbarmelijke omstandigheden met mensen wordt omgegaan. En een spreidingswet met fatsoenlijke opvangcapaciteit helpt ook.

Maar los van wat jij onhaalbaar vindt: Nederland is niet vol. Alles behalve. Als we een klein beetje landbouw opofferen, zijn de benodigde huizen probleemloos te bouwen. En met de onvermijdelijke krimp van de veestapel snijdt het mes aan twee kanten

Dat was tot 2007. De laatste jaren is de reductie stilgevallen. En die 80% lijkt veel. Maar het toont vooral de omvang van het probleem aan. De natuur is er nog altijd slecht aan toe. Het is als een slecht cijfer. Van een 3 naar een 6 is nog te doen, maar een 9 halen is andere koek.

Jawel hoor. En als we op tijd waren begonnen, was dat ook een stuk eenvoudiger geweest. Nu betalen we de prijs voor het jarenlang voor ons uitschuiven van het probleem

Hahaha je begeeft je op glad ijs. Er liggen voldoende wetenschappelijke onderzoeken die aantonen wat de staat van de natuur is en welke effecten de stikstof- en ammoniakuitstoot hebben. Ik snap dat jij die in Scherpenzeel niet allemaal hebt kunnen lezen. Maar wat nodig is is bekend: veestapel krimp

Aerius #stopdetijd

We kunnen het over de kdw hebben, over arius, over de Ecologische Autoriteit maar links of rechtsom is krimp van de veestapel onvermijdelijk om het stikstofprobleem te beteugelen
Alleen de boeren proberen dat al 47 jaar tegen te houden. Willens en wetens.

www.agraaf.nl/artikel/9498...

'Oplossing stikstofprobleem is heel simpel: de veestapel inkrimpen' Drie infrastructurele projecten, waaronder de verbreding van de A27, zijn voorlopig afgeblazen uit vrees voor milieuschade. Deze hoogleraren weten wel een oplossing.

Toevallig heb ik daar beroepsmatig wat kaas van gegeten ja. Welke bron je ook neemt, ze komen bij hetzelfde antwoord uit

www.stal-en-akker.nl/artikel/3933...

www.volkskrant.nl/nieuws-achte...

nos.nl/artikel/2293...

Aantoonbare kletskoek. Van de 42.000 km2 die Nederland groot is, is meer dan de helft in agrarisch gebruik. Met dank aan het CDA. Als de boeren 2% van hun areaal opgeven en de helft van de veestapel inkrimpt, lossen we het woningprobleem én de stikstofcrisis in één keer op.

Nee Niels, leg eens uit wat er in dit geval specifiek tegen het verzoek van de genoemde organisaties is waarom jij het wantrouwt en welke bronnen en argumenten je daar voor hebt. En waarom UK, Frankrijk en Italië dat wantrouwen niet hebben. Vertel!

@nielsgoes.bsky.social heb je zelf in de gaten dat dit een nogal brakke, gammele en ongeloofwaardige redenering is? En, omdat jij vanuit je onderbuik doorkrijgt dat het selectief is, moeten drie kinderen maar elders zoeken naar hulp?

Mijn hemel, waar komt dit wantrouwen vandaan? Waar haal jij het gore lef vandaan om het oordeel van de WHO, Unicef, Artsen zonder grenzen en Safe the Children in twijfel te trekken. Vertel eens Niels, jij schijnt je ook nog al eens te vergissen. Dat hebben we in het verleden vaak zat gezien.

Ik leg het je nog een keer uit. Soms duurt het even voor het kwartje valt. Het is niet selectief. Het is op verzoek van verschillende hulporganisaties. Hou eens op met dat ge-ja-maar ‘en zij dan’. Dit verzoek ligt er. Andere landen honoreren dat ook. Ziekenhuizen hier willen graag.

Drie kinderen. Ziekenhuizen hier staan klaar. Stel je niet zo aan met ‘alle ellende van de wereld’. Drie kinderen die specialistische hulp nodig hebben. Kom even van je Scherpenzeelse paard, voordat je er overheen getild wordt door je eigen leed.