@mmolsted.bsky.social
Please note I can no longer be reached by fax
2 civilian aircrafts downed, sabotage on EU critical infrastructure, election interference, north korean troops deployed in Europe, first combat ICBM launch in history
26.12.2024 21:48 — 👍 764 🔁 138 💬 9 📌 7Given German politics in newer history any sort of non-Russian (they do that themselves, amirite) interference seems like a good thing
20.12.2024 08:29 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Is this supposed to be criticism? Because boy, do I got news about European spending for you
19.12.2024 15:35 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0ekstrabladet.dk/nyheder/poli...
Værdsætter man er i gang med at gøre valget mellem metro og taxa til lufthavnen nemmere
The Ukrainian IED scooter is more combat proven than the T-14 Armata
18.12.2024 02:41 — 👍 254 🔁 32 💬 7 📌 3Glæden ved bedring i den argentinske økonomi er begrænset, det er godt nok underligt hva
17.12.2024 13:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Will you share if you get by DM?
16.12.2024 13:18 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Endnu et eksempel på at IHL ikke passer til en moderne ramme for ustabilitet og krig.
16.12.2024 13:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Er genbrugstøj affald? Nix, men sådan defineres det i nyt EU-direktiv, der bureaukratiserer genbrugsbutikkernes arbejde og truer vigtig økonomisk åre for #dkcivil. Vi SKAL have sikret en implementering, der bevarer den enestående danske genbrugsmodel og ikke mindsker tekstilgenbrug!
#dkpol #dkgreen
Should cause outright panic
04.12.2024 09:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0If anyone needs a reality check it’s the national governments
Utterly hopeless to rely on politicians.
Har asså’ lige hørt i radio 4 fra dem at der er en undersøgelse, der viser folk støtter sagen mere eller forholder sig neutralt, når man gør sådan. Adspurgt hvilken undersøgelse. En universitets undersøgelse fakkertalt.
02.12.2024 06:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0But another theory behind crime’s growing importance may have little to do with total numbers at all
For reasons I explain in the piece, Britain appears to have lost faith in the ability of police to solve crime. Trust in police is plummeting - a pattern seen more starkly among women…
7/8
Også helt fair. Jeg synes, der blandt larm er masser af interessante debatter. Det fx Confino og BT har gang i er i min bog meget prisværdigt - selvom det ofte ender i skænderi. Tror han vil have trange kår for at nå ud herpå. Det er, hvad det er
01.12.2024 09:27 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Foretrækker skænderi over den falske ro og orden her, der hviler på kun den ene side af argumenterne bliver delt
01.12.2024 09:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0One thing the center left absolutely shouldn’t bother with is the search for a GDP alternative. Ditto growth agnosticism.
Both involve downplaying income and consumption’s role in a good society. Bad morally. Impossible technically. With horrendous political commitments. A mire we must reject.
If you just somewhat know the media and writer you will know 90ish % of the content anyway. This great depth or nuance is very uncommon
And when you then have read the article, you are no further. I have never seen a writer actually take the criticism of their argument, angle, choice of expert w/e
Knuselsker ironien i den her holdning
25.11.2024 19:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Samme for mig
25.11.2024 11:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Sikkerheden er meget bedre hører jeg.
Mere seriøst: jeg bruger selv meget tid i ngo sektoren, og det er altså ret tosset hvor sjældent det mest oplagte diskuteres (årsagerne til det fravær er så en endnu større snak)
Første og største anbefaling: tag et arbejde
25.11.2024 09:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Fair nok. Jeg synes, det skaber en uheldig normativ effekt, men forstår I er interesseret i at nå bredt ud som muligt, det er klart.
Kommer der opfølgning eller har jeg overset hvordan fattigdomsmålet har udviklet sig i kroner og ører efter beskæftigelsesforbedringer og højkonjunktur?
Er der en årsag til man skal helt ind i pdf’en før man finder udtrykket “relativ fattigdom”?
Virker for mig som noget af det helt centrale ifht at diskutere trade off når I netop peger på en forskellig udvikling
Og alle skolemadselskerne mangler at forklare hvorfor så oplagt og genialt et koncept ikke eksisterer allerede fx qua forældres eget initiativ. Virker mærkeligt - medmindre der faktisk 1) eksisterer unødige barrierer for private tilbud så ik alle skal tvinges eller 2) mangler efterspørgelse
25.11.2024 09:01 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Når man slet ikke kan forstå hvordan nogen kan være mod mad i skolen, så kan man jo tygge sig igennem den her og overveje, vi som samfund ikke kan håndhæve ydre grænser eller lov og ret indenfor vores grænser
www.weekendavisen.dk/2024-47/samf...
Der er få ting med stærkere Reddit vibe end en politisk meningsmodstander, der finder et random quote fra wealth of nations eller das kapital elign og så mener, de har qed’et hele uenigheden og derfor _må_ den anden da nu se fornuft
24.11.2024 09:18 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Arh! Interessant
24.11.2024 09:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg er nok ret kynisk: Hvis man poster på sociale medier, så interagerer folk med holdningen på deres egen måde. Det er i sig selv hensigtmæssigt for offentlig debat.
Jeg er også klar over, jeg er i en minoritet her på bs med den holdningen