Sverige är för dåliga på klimatåtgärder. Det enligt EU-kommissionen som nu drar landet inför rätta.
08.10.2025 13:12 — 👍 34 🔁 8 💬 0 📌 2@mikaelkarlsson.bsky.social
Associate Professor Climate Change Leadership Uppsala University. Associate Professor (Docent) Environmental Science. Director International Office Earth System Governance Project. Honorary Member European Environmental Bureau.
Sverige är för dåliga på klimatåtgärder. Det enligt EU-kommissionen som nu drar landet inför rätta.
08.10.2025 13:12 — 👍 34 🔁 8 💬 0 📌 2No one familiar with Swedish environmental policy is surprised by this:
ec.europa.eu/commission/p...
Har skrivit debattartikel i @ahallbarhet.bsky.social med kollegor i forskningsprogrammet Fairtrans.
www.aktuellhallbarhet.se/opinion/deba...
Så klart:
www.sverigesradio.se/artikel/sver...
Här ger @andershellberg.bsky.social på @ahallbarhet.bsky.social en fint hint som kanske kan förklara varför regeringen räknar och mörkar som den gör...
www.aktuellhallbarhet.se/miljo-och-kl...
Klarsynt analys av Erika Bjerström i @di.se.
www.di.se/nyheter/illa...
Sverige kommer att minska utsläppen med 1,5 miljoner ton koldioxidekvivalenter 2026, meddelar klimatminister, Romina Pourmokhtari.
Problemet är bara att siffran antingen är påhittad eller bygger på en missuppfattning, enligt @klimatgranskaren.se
klimatgranskaren.se/avslojar-hit...
En liberal tidning bedömer en liberal (sic!) minister:
26.09.2025 11:11 — 👍 9 🔁 4 💬 1 📌 0FULL TEXT: Unofficial transcript of remarks delivered by China's president Xi Jinping to the UN climate action summit, including the outlines of China's 2035 climate pledge
docs.google.com/docu...
En tredje fundering om budgetens klimatredovisning.
"Egna beräkningar"
Begreppet förekommer inte minst när regeringen gör påståenden om positiva utsläppseffekter (bil. 4, sid. 31).
Vad är det för beräkningar? Vem har gjort dem? Hur ser det ut? Vilket är underlaget?
Varför redovisas inte detta?
Funderar även över detta i budgeten:
"BP26-scenariot"
Begreppet återkommer 5 gånger på 3218 sid. Det rör vår tids största fråga och utsläppen i Sverige. Det finns underlag från myndigheter och forskning på tusentals sidor.
Men oavsett tolkning av begreppet finns inget "scenario" alls i budgeten.
Funderar på statsbudgetens klimatredovisning (bil 4, s. 30f):
Vad är en "preliminär beräkning" (en beräkning är ju en beräkning)?
Är det preliminära underlag? Vilka och varför?
Är osäkerheten stor? I vilka avseenden?
Eller vill regeringen markera att det saknas expertunderlag? Varför, i så fall?
Sannolikt är denna artikel av @andershellberg.bsky.social g.bsky.social i @ahallbarhet.bsky.social dagsaktuell även idag:
www.aktuellhallbarhet.se/miljo-och-kl...
Väl sammanfattat av @jalskog.bsky.social på @altingetmiljo.bsky.social
www.altinget.se/miljo/artike...
Fröken Rappakalja är i farten igen:
www.dn.se/sverige/romi...
Det som framförallt händer är att kärnkraft fortsätter visa sig bli allt dyrare och dyrare.
24.08.2025 15:30 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0"Nothing that happened in medieval eastern Europe bound future states to make war against each other a thousand years later"
My latest essay: "The myths that made Putin’s war"
www.ft.com/content/9731...
Dismantling climate policy is bad for the economy
New study in @climate-policy.bsky.social showing that it is possible to reduce emissions, decrease inequality and strengthen welfare and the economy. Lowering fuel taxes is inefficient from multiple perspectives.
www.tandfonline.com/doi/full/10....
Proud to see many contributions from the ESG network: Susan Park, @mikaelkarlsson.bsky.social, Jonathan Pickering, Cristina Inoue, @frankbiermann.bsky.social, @mirandaboe.bsky.social, Elizabeth Nyman, Diana Liverman, Florian Rabitz, Xiao-Shan Yap, Karen O’Brien, James Patterson and more.
22.08.2025 13:40 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0Det är väl känt att regeringens klimatpolitik är dålig för klimatet.
I en ny vetenskaplig studie visar vi att politiken är dålig även för ekonomin, inte minst för låginkomsttagare.
Jag, @jensergon.bsky.social mfl berättar om detta idag i @svenskadagbladet1.bsky.social:
www.svd.se/a/mPJoP0/kli...
Sveriges rapportering till EU om tillståndet i svensk natur måste bygga på ekologisk kunskap om det faktiska tillståndet i specifika skogstyper, inte på näringens intressen eller politiska hänsyn www.wwf.se/pressmeddela...
19.08.2025 13:38 — 👍 8 🔁 8 💬 1 📌 0Read all about the ESGP - and welcome to join our network!
12.08.2025 21:27 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Och vad skulle nya kärnkraftverk i Sverige kosta?
Ingen vet.
Men vi vet vilka som skulle få betala…
www.ft.com/content/5f54...
Om olika sätt att förhålla sig till folkmord
www.svt.se/nyheter/utri...
Contrarian climate assessment from U.S. government draws swift pushback | Science | AAAS www.science.org/content/arti...
31.07.2025 14:32 — 👍 7 🔁 2 💬 1 📌 1Our July newsletter is now out!
@esgproject.bsky.social
mailchi.mp/earthsystemg...
Yes! Tung dom i Internationella Domstolen: Länder ska skydda planeten och ta ansvar för klimatförändringarna – annars bryter de mot lagen. Särskilt utsatta länder kan ha rätt till skadestånd. Hör ni det, Tidöregeringen!
www.aftonbladet.se/nyheter/a/pP...
Atomkraft ist weltweit anteilsmäßig auf dem absteigenden Ast, die Erneuerbaren boomen und reduzieren den Anteil von Kohle, Öl, Gas und tragen effektiv, kostengünstig und zunehmend schneller zum #Klimaschutz bei.
14.07.2025 06:55 — 👍 63 🔁 14 💬 2 📌 1Många många osäkerheter i detta men likväl en initierad bedömning av vad stollen i vita huset kan ställa till med:
www.carbonbrief.org/chart-trumps...