Christoph Nebgen

Geht es um den Kollegen Bartmann und seine Burgerbrater-Mandantin?

Viele wollen das nicht, ja.

Deren Zuschauer auch nicht. Leider.

Wir gucken gleich alle miteinander nicht Tino Chrupalla im ZDF. Auch nicht nur kurz. Gar nicht. Wir gucken keine Nazis. Soll der sich doch bitte ungesehen im Weltall verstrahlen.

Zunächst würde ich den Kreis der zur Antwort befähigten Menschen nicht auf Akademiker beschränken, sondern Köche durchaus einbeziehen. Dies vorausgeschickt: Der Zeitpunkt, an dem die Gesellschaft falsch abgebogen ist, ist 1990, und der Grund kam aus dem Osten und ist die Tolerierung des Faschismus.

Gibt's da noch nichts von KI?

deutschlandfunk: Weimer: Wer öffentliches Geld erhält, sollte nicht gendern Nach dem Genderverbot in der eigenen Behörde drängt Kulturstaatsminister Weimer alle öffentlich geförderten Institutionen, dieser Linie zu folgen. Es gehe dabei um eine gemeinsame Verantwortung für die Verständlichkeit staatlich geförderter Kommunikation, sagte der parteilose Politiker der Deutschen Presse-Agentur.

Angenommen, ein öffentlich gefördertes Museum verwendet auf seiner Webseite „Künstler*innen" statt „Künstler". Nach Weimers jüngsten Äußerungen wäre das zwar nicht verboten, aber unerwünscht. Wenn das der Herr über die Fördertöpfe sagt, ist das exakt die Einschüchterung, die wir aus den USA kennen.

Fährt Dein Bekannter Auto? Hat er eine Öl- oder Gasheizung? Kauft er Plastikverpackungen? Mich würde freuen, wenn er aus Respekt vor der Natur die Anstrengung auf sich nehmen würde, auf diese Annehmlichkeiten zu verzichten. Das müsste doch eigentlich ganz in seinem Sinne sein.

Ich will aber nicht näher an die Rechtsextremen rücken. Wenn die zurück in die Gesellschaft möchten, steht ihnen die Tür offen, aber das wollen sie nicht. Sie wollen alle anderen zwingen, so wie sie zu sein.

Jens Spahn am 07.08.2025: "Der Entscheidung von Frau Prof. Brosius-Gersdorf gilt größter Respekt. Für ihre juristische Expertise und persönliche Integrität genießt sie zurecht hohe Anerkennung. Jenseits der sachlichen Auseinandersetzung gab es herabsetzende und beleidigende Kritik, die Frau Prof. Brosius-Gersdorf in den letzten Wochen erdulden musste. Diese verurteilen wir ausdrücklich." Quelle: ZDF heute, Instagram

Diese Heuchelei widert mich an.

Grüne werden für ACAB-Shirts härter gecancelt als AfD-Politiker mit Sprengstoff.

Etwa alle zwei Tage.

Kollege.

Fazit der Sache Brosius-Gersdorf: Eine durch und durch bürgerliche Juristin, deren Ansichten sich am ehesten mit Positionen der FDP decken, wurde als Linksradikale denunziert. Diese Denunziation war nicht mehr aus der Welt zu schaffen. 1/5

Anders herum wird ein Schuh daraus: Es hätte niemals um ihre juristischen Ansichten gehen dürfen, denn die sind für ihre Wahl vollständig irrelevant.

Ich auch. Diesen Fall auf das Geschlecht zu reduzieren spielte aber denjenigen in die Karten, die die Bewerbung von Frau Brosius-Gersdorf hintertrieben haben und wäre daher kontraproduktiv. Sie ist ja nicht verhindert worden, weil sie eine Frau ist - Julia Klöckner z. B. hätte das Amt gekriegt.

Dieses Feuer ist seit langem erloschen.

Gibt es noch Linke in der SPD?

Ja, das ist ein Skandal und unerträglich. Frau B.-G. kann oder will die Angriffe nicht aussitzen, was schade ist. Und Spahn sitzt sie aus, wird aber auch viel zu wenig unter Druck gesetzt, insbesondere, weil die SPD zu feige ist.

Das geht in die richtige Richtung. Angegriffen wird die politische Position, nicht das Geschlecht. Aber die Angriffe nutzen die Schwachstellen des Gegners, und da ist weibliches Geschlecht immer noch ein Nachteil.

Wer Misogynie als Motiv vermutet, verkennt den Punkt und lenkt vom eigentlichen Problem ab. Das erweist der Sache leider einen Bärendienst.

Der Faschismus. Und der Faschismus ist bei weitem nicht nur Männersache. Der Faschismus wird von Männern und Frauen gleichzeitig getragen.

Das passiert nicht, weil aus der Partei, der Politik und der Bevölkerung kein Druck ausgeübt wird. Spahns Verhalten wird aus politischer Unbildung oder weil es den Leuten schlicht egal ist, nicht für verwerflich gehalten.

Wir sollten uns für die Union nicht schämen, wir sollten sie bekämpfen.

Ich kenne vor allem Konservative, die bei ihrer politischen Entscheidung in einer Form von falschen Voraussetzungen ausgehen, für die die Umschreibung „dumm und naiv“ noch viel zu schwach ist.

Der bessere Teil der Union ist dumm und naiv. Der schlechtere ist faschistisch.

De ÖRR hätte ich jetzt problemlos auch unter Presse subsumiert. Presse ist ja nicht zwingend privat.

Wer diesen Missstand auf das Geschlecht zurückführt, lenkt vom eigentlichen Problem ab. Sorry, aber ist so.

Ja. Die SPD müsste das wollen. Sie will es nicht.

Wenn der demokratische Rechtsstaat geschützt werden soll, muss der Verzicht von Brosius-Gersdorf zwingend den Rücktritt von Jens Spahn zur Folge haben.