Ydara de Almeida

🚨 The UK government just published a breakdown of the responses to its consultation on AI & copyright:

- 95% of respondents want AI companies to pay for their training data (made up of 88% saying strengthen copyright law, & 7% saying leave it as is)

🧵 1/2

ChatGPT orienta troca de sal por brometo e homem acaba internado com intoxicação Um homem de 60 anos precisou ser hospitalizado após desenvolver uma doença rara ao seguir orientações de dieta indicadas pelo ChatGPT.

Médicos e médicas que dizem para as mães "montarem a rotina do bebe no ChatGPT" deveriam ser denunciados ao Ministério Público e ao CRM
Se você conhece, denuncie, vidas de recém-nascidos estão em perigo. IAs alucinam e não tem freios para evitar divulgar desinformações
ex: encurtador.com.br/0MDJu

Você já conhece o @unidad.bsky.social? Eles tem um episódio de podcast exatamente sobre isso!

todo dia alguém falando bobagem sobre arte nessa rede

as empresas de IA foram muito hábeis em deslocar a discussão do trabalho para o da “arte”

ilustradores deviam se reconhecer como trabalhadores para combater IAs, não como artistas — porque está mais do que provado ser possível fazer arte com IA

ou alguma empresa for prejudicado, você ainda pode ser processado para indenizar (danos morais e materiais), além dos possíveis enquadramentos criminais como: falsidade ideológica (299, CP); violação de direito autoral (184, CP) etc.

Em resumo, sim, você pode ir na biblioteca nacional e tentar fazer o registro de um conteúdo sintético, mas eles devem negar o registro. Caso não neguem e você consiga registrar, esse registro pode ser desconstituído/invalidado/anulado a qualquer momento. E se com base nesse registro alguém 🧶

6. Da mesma forma que não ter o registro não tira seu direito, ter o registro também não é garantia plena e total. Se você registra algo que não é protegido por direitos autorais (ex.: calendário, art. 8º da LDA) ou se registra algo que não é de sua autoria, esse registro pode ser desconstituído 🧶

5. O registro é um ato meramente declaratório. Não é ele que constitui o direito autoral ou a proteção. Tanto é assim que não é necessário ter o registro para ter direitos autorais. Ex.: ainda que você escreva um livro e não registre, você pode provar que escreveu ele e processar quem plagiar. 🧶

É aleatório o que gera o resultado final e o único filtro é o dado estar com a tag compatível.

4. Voltando ao tema principal, pela lei BR conteúdo sintético (gerado por IA) não é protegido por direitos autorais, sendo assim, é possível dizer que esse conteúdo está em domínio público 🧶

não importa como a IA pega esses dados, pois no fim ela cria algo nove". MENTIRA. Pode até ser que no futuro outras formas de IA criem coisas, mas a IA generativa apenas reorganiza os dados da sua base de dados de acordo com o prompt. Ou seja, não há controle criativo sobre o que vai ser gerado 🧶

E imagens, músicas etc. são dados que também são minerados. Os autores dessas obras não são consultados sobre liberação para uso e nem são remunerados. Em qualquer outra situação isso seria plágio, pirataria etc., mas com a IA não está sendo pq as pessoas certas estão lucrando com isso. "ah, mas a 🧶

2. além do tipo de obra, a LDA também estipula quem pode ser considerado autor (art. 11), que, no caso, é somente pessoa física;

3. Aqui eu tenho que abrir um parêntese: a forma como a IA funciona. Para ter a base de dados dela, a IA faz scraping, ou seja, sai minerando dados indiscriminadamente🧶

Não. Vou tentar explicar.

1. não é pq eu registro uma coisa que eu passo a ter direito autoral sobre ela. A Lei de Direitos Autorais (LDA) determina o que é e o que não é protegido por direitos autorais pelo tipo de obra (art. 7º); 🧶

Importantíssimo nosso apoio, além de uma chance ímpar de nos atualizarmos no tema.

I've heard "it's inevitable" and "it's the future' and "get with the times" and "have fun staying poor" a lot from crypto dipshits, then nft dipshits, then metaverse dipshits, and now from AI dipshits, and we all saw how those first three things went.

'A.I. haters'
Sorry, let me reword that clearly BS title for them;

"People tired of device designed to shit in the public fountain take steps to combat, degrade and hopefully destroy device shitting in the public fountain."

AI haters build tarpits to trap and trick AI scrapers that ignore robots.txt Attackers explain how an anti-spam defense became an AI weapon.

Basically traps AI crawlers and sends them down an "infinite maze" of static files with no exit links, where they get stuck and thrash around for months. Once trapped, the crawlers can be fed gibberish data, aka Markov babble, which is designed to poison AI models arstechnica.com/tech-policy/...

a man with a beard is making a funny face while standing in front of a wall . ALT: a man with a beard is making a funny face while standing in front of a wall .

O boné realmente alugou um triplex na cabeça do povo, né?

Subiu a rampa com Raoni

🇧🇷 VIVA A CULTURA BRASILEIRA

O Ministério da Cultura anunciou que será lançada de forma gradual a plataforma de Streaming ‘Tela Brasil’ com conteúdo exclusivamente nacional.

AI Company Asks Job Applicants Not to Use AI in Job Applications Anthropic, the developer of the conversational AI assistant Claude, doesn’t want prospective new hires using AI assistants in their applications, regardless of whether they’re in marketing or engineer...

Anthropic, a company that is helping companies replace workers with AI, asks prospective workers to not use AI in their job applications because they want to know if they know how to do anything without AI:

www.404media.co/anthropic-cl...

La presión colectiva, las miles de aportaciones en contra, la bofetada en los Feroz25 y la estocada China de los últimos días. Pero no es ni por asomo lo último que sabremos de estos intentos. Se están yendo al mazo para barajar de nuevo y mostrar nuevas cartas. Atentos que la partida no termina ✊🔥

How is this not a coup? A citizen, not even a government official, now controls one of the most important departments, including with it, immense amounts of sensitive information.

This needs to be stopped immediately by congress, and tackled by the courts. This is straight up criminal!

Minha avó também era assim

Não é só coisa de crente. Velho também fala isso e na roça ainda é comum. É só um traço do brasileiro médio de antigamente que ainda se perpetua em algumas bolhas, mas tende a acabar naturalmente. Na minha casa é basicamente assim:

Vai tomar no c* seu arromb*do: 😴

Desgraça: 😱

🫠🫠🫠🫠🫠

Sobre a China, o bug do ChatGPT e a IA chinesa DeepSeek

Tem gente no LinkedIn xingando. Portanto o Brasil está certo.

"Data center do tamanho de Manhattan"
O nível absurdo de infraestrutura necessário para uma tecnologia que nem de longe conseguiu provar seu valor torna inevitável levarmos mais a sério as diferentes versões das discussões sobre aceleracionismo, pq é exatamente isso q se coloca diante de nós.