's Avatar

@pak455.bsky.social

30 Followers  |  47 Following  |  261 Posts  |  Joined: 10.11.2024  |  1.9316

Latest posts by pak455.bsky.social on Bluesky

Nigdy się nie przekonałem, choć czasem próbowałem.

11.02.2026 10:23 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Uważam, że to może wielki prezent dla Polski, bo już Tusk uważał, że jedyną drogą do zwycięstwa jest podążanie za Mentzenem, czy udawanie "Trumpa w domu", jak z Brzoską jako polskim Doge. A tu proszę, okazja by złapać nastrój społeczny anty-altright i zrobić coś dobrego.

08.02.2026 11:32 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Ale osochodzi? Gemini, m.in.:
"Obecnie brak jest oficjalnych informacji o jakimkolwiek laureacie polskiej edycji "30 przed 30", który zostałby skazany na karę więzienia."

06.02.2026 11:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Była kiedyś karma dla kotów, Little Pussy, czy jakoś tak.

04.02.2026 17:43 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Noale Trump duży, a Putin mały :LOL:

28.01.2026 14:07 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Czy Yoda był Żydem? Analiza Gwiezdnych Wojen w wykonaniu Grzegorza Brauna
YouTube video by 3DOM TV Czy Yoda był Żydem? Analiza Gwiezdnych Wojen w wykonaniu Grzegorza Brauna

Ehm, Braun jeszcze bez zarostu -- może to wyciągnięcie ręki do współpracy...
www.youtube.com/watch?v=bYRY...

26.01.2026 11:39 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Tak, ale tam chodzić ma o podmienione parę słów, co pozwala traktować "inne rasy" jako podludzi (bodaj przy okazji potępienia Chama -- czytałem dwa lata temu i nie zrobiłem notatki). Co jest już fałszerstwem, a nie tylko interpretacją. PS. I nie mówię też o Biblii Niewolników.

26.01.2026 07:49 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

E... chyba w Stanach do dzisiaj istnieje (mniejszościowo) Biblia zmodyfikowana pod rasizm?

26.01.2026 04:54 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ideę lubię, cenię, szanuję. Nie obejmuje wielu nurtów tej religii w przestrzeni publicznej

26.01.2026 04:54 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ale migało mi gdzieś przed oczami podsumowanie inicjatyw społecznych z USA. I większość to były inicjatywy, by ograniczyć czyjeś prawa.

24.01.2026 10:47 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

To przykro mi, że zaangażowałeś się w promowanie złej sprawy...

20.01.2026 17:07 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

No, faktycznie, dyskutuję tyle czasu z kimś, kto nie próbuje argumentować, tylko wkleja obrazki i filmy, które są bez sensu.

20.01.2026 14:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

No dobrze, ale zaczęliśmy od tego, że wszędzie, gdzie są JOWy, udział w wyborach spada o dobre kilka, do ok. 10pp., bo ludzie nie znajdują kandydatów, na których poszliby głosować... Problemem nie jest to, że to system sprzeczny z prawami fizyki, tylko że to system zły.

20.01.2026 14:14 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

[przepraszam, wysłane niekompletne] i w moim byłym mieście znałem jednego radnego osobiście; z dwoma kolejnymi miałem jakiś przelotny kontakt. Okręgów musiałoby być więcej niż 9800, a nie 460 na Polskę, by sąsiedzkie znajomości coś znaczyły. To utopia.

20.01.2026 13:33 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Zawsze będziemy mieli asymetrię, bo jedni mają pieniądze, a inni nie. Taka dywersja zresztą jest tania. 67 tysięcy ludzi... ok. 1/2 miasta z którego pochodzę. I nie

20.01.2026 13:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Tak, znam lepszy system. Ten jaki mamy do sejmu. Osobiście wolałbym większe okręgi wyborcze, ale rozumiem, że to pewna równowaga między reprezentatywnością, a fragmentacją polityczną. To jeden z najlepszych systemów na świecie.

20.01.2026 13:27 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

A ja dopiero co Panu pisałem, żeby zobaczyć polskie JOWy z senatu. Tam nie ma ograniczenia do działających partii politycznych, a progi rejestracji są niskie. I właśnie niskie progi uławiają szalbierzom niszczenie demokracji.

20.01.2026 12:20 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Proszę, bądź poważny, jaka tu jest różnica? Tylko ok. 2-3 razy mniejszy okręg wyborczy (zero "znajomych z sąsiedztwa" na listach). Innych różnic sam, słusznie, nie wskazujesz. Czyli dokładanie ta sama patologia zaistnieje w Twoim ukochanym systemie.

20.01.2026 11:35 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Przypominam, co napisałem -- w polskich JOWach senackich to już działa, że duże ugrupowanie znajduje "dywersantów" do podszywania się pod inne ugrupowanie i rozbija głosy. Nawet więc, gdy w środowisku dominuje potrzeba zjednoczenia, takie ruchy się tworzy. To nie spekulacja -- to doświadczenie.

20.01.2026 09:35 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Była jedna publikacja, która przewidywała ochłodzenie klimatu. Bodaj w latach 70-tych. Na jej podstawie nagrano film dokumentalny (sam oglądałem w latach 80-tych w TVP). Tyle, że nawet chyba tam nie było, że to "za 10 lat"... W każdym razie ten film jest źródłem legendy o zapowiadanym ochłodzeniu.

20.01.2026 07:37 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Mogę też podać przykład pewnej osoby politycznej, która rządziła 11 lat, mając chwilowo największe poparcie na poziomie 40% i dość mocno sprzeciwiającą się resztę (czyli 60+%). Ale były JOWy, a przeciwnicy podzieleni...

20.01.2026 07:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Wystarczy, że normalsów się podzieli. To nawet było w moim okręgu do senatu parę wyborów temu, że PiS pomógł zarejestrować się kandydatowi, który założył komitet podobny w nazwie do paktu senackiego i rozbijał tak głosy przeciwników. I to nie był jedyny okrąg wyborczy, gdzie taki numer robiono.

20.01.2026 07:10 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

"Gotowa alternatywa"? Jaka alternatywa? Jeśli powiedzmy, mój poseł wesprze Tuska bardziej niż chciałbym, to czy rozczarowany mam głosować na Berkowicza? W praktyce ludzie wolą zagłosować na tapira z zoo, niż na zdobywcę 2 miejsca z przeciwnego ugrupowania.

20.01.2026 04:57 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Odpwiedzialnosć rządu? Ale zaraz, mamy 460 lokalnych działaczy... Jak mają zniknąć koalicje, kompromisy, handelek stołkami pod stołem. Przecież to dopiero okazja do wzrostu! I, jak pisałem przy partiach -- ich brak, to brak jawności gry politycznej.

20.01.2026 04:55 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Partie? To już było, że nie mamy jawnych partii politycznych, według podziałów ideowych. Kończyło się polityką "mafijną".

20.01.2026 04:53 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ale też bym potrafił napisać kartkę danych instytutu z d... Bo proszę o źródła dla tej "reprezentatywności". Praktyka pokazuje, że parę (kilka do ok. 10) pp. obywateli na wybory z JOWami chodzi mniej, bo czuje się niereprezentowanych. Więc nie 95%. Prędzej 9%.

20.01.2026 04:52 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ale interes targowicy był podobny -- przeciwstawić się proeuropejskiej modernizacji Polski.

20.01.2026 04:47 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Chcę być podmiotem i dlatego właśnie jestem ostro przeciw JOWom -- bo w praktyce mogę znaleźć z 10% ludzi myślących podobnie w okręgu i mieć jakiś wpływik na władzę. W przypadku JOWów będę tylko stać i przyglądać się, jak inni o wpływy walczą.

19.01.2026 18:21 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Ale zaraz, to mój okręg wyborczy ma jakieś potrzeby w zakresie, powiedzmy, wysyłania żołnierzy na Grenlandię? A jeśli ma, to pytanie, czy mój okręg reprezentowany przez emerytów, milionerów, pijaczków, czy korpoludki?

19.01.2026 16:53 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Muszę się ugryźć w klawiaturę, by nie komentować potencjału intelektualnego przywołanego pana. Mogłoby wyjść niecenzuralnie.
Choć w sumie, są w Polsce jedna, czy dwie osoby, o których mam gorsze zdanie niż o Gwiazdowskim.

19.01.2026 14:21 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

@pak455 is following 20 prominent accounts