hauenstyn

ich halte auch niemanden davon ab, das zps zu subventionieren.

naja, gib sicher initiativen, die dringender auf spenden angewiesen sind als ruchs klitsche (obendrein finanziert man dann auch keine interviews mit erik ahrens).

clickbait, was sonst. klassische these: leute reden lieber über heiße sommer statt heiße eisen. wetter-content ist ein prima zeit-, zeilen- und themenfüller, da eckt man nicht an (es sei denn, ein kachelmann ist in der nähe).

territorialkonflikten in die zeitleiste zu schauen, wer angeblich wann das erste mal den fuß auf land xy gesetzt haben will.

im prinzip folge ich deiner haltung. dennoch leben wir ein paar generationen später. es gelten heutige standards: gräuel sind schrechliche verbrechen, nicht der kriegsregelbetrieb. die argumentation, dass der denunziant doch selbst nicht besser war, bringt genauso viel wie bei ...

keiner glaubt das. die umstände zwingen dazu, so zu tun. und die einen lassen sich gern zwingen, weil sie im augenblick davon profitieren, und die anderen machen gute miene zum bösen spiel (ok, manchmal signalisieren sie auch bauchschmerzen).

mit blick auf die fragilen kommentare hier bekommt man schon ein bisschen angst um die standfestigkeit der pro-ukrainischen positionierung angesichts plumper schlagzeilen. erfahrungsgemäß sind die 150%-igen oft die ersten, die umfallen...

aber langfristig schaden solche aktionen, sollte es eine gewesen sein. es ist wie bei der v-mann-nummer: am ende werden sie sich damit rausreden, die extremsten talking points wären von äußeren agents provocateurs hereingetragen worden.

man sollte es den rechten nicht zu leicht machen: seine rede wurde mit 12% belohnt und er wird sicher nicht erst zum parteitag mit solcher rhetorik angefangen haben. dass diese person an so einem ort erfolgreich ist, spricht bereits bände. - das muss man denen stets um die ohren hauen.

man könnte die eine diskussion aber auch einfach von der anderen trennen. der tagesspiegel ist nicht die bild. etwas ambiguitätstoleranz und einordnungsfähigkeit kann man der leserschaft schon noch zumuten.

die schlagzeile prangt dort aus demselben grund, warum andere ihre bücher "die neue mauer" nennen oder übertriebene aufreger-takes ins blaue gutmenschen-panopticon abfeuern: es dient der auflage. natürlich darf man streiten, welche ungünstigen nebeneffekte solche formulierungen auch haben.

(ich meine das wirklich ernst. ich fühle mich politisch einsam, zufluchtslos und leide darunter. wenn du mir empfehlen könntest, wo ich gleichgesinnte finde könnte, wäre ich dir sehr dankbar.)

ich spare mir im folgenden weiteres aufsummieren der nebelkerzen...
allerdings würde mich "mein geschlossenes weltbild" schon sehr interessieren. wie sieht das denn aus? schließlich ist es immer gut, mal die außenperspektive zu erfahren.

eine weitere nebelkerze, toll. ok, ich mache es dir leichter: behandle mich doch einfach konsequent wie das dumme kind, für das du mich hältst. würdest du mich dann ebenso abwatschen? also, mach mir die maus.

bezweifeln. es geht mir einfach darum, wie hier mit einer abgebrühtheit urteile gefällt werden, ohne dass erläuterndes folgt. alle sind sich einig, alle wissen bescheid. und das läuft anderswo ganz ähnlich ab. wenn alles irgendwie rassistisch ist, dann könnte auch irgendwie das gegenteil zutreffen.

(hatte den indizienwechsel überlesen, sorry.) das ließe sich durchaus als mit rassistischen codes konnotiertes spiel lesen. soweit, so schlecht. inwieweit das aber ein urteil über merz als rassistische persönlichkeit zulässt und ob seine brasilien- und brot-reden dies stützen, wage ich zu...

tolle masche, die kannte ich noch gar nicht. ist dir das nicht zu billig? ich warte immer noch auf eine nachvollziehbare antwort statt rhetorischer nebelkerzen.

sehe schon. hinterm zum kollektivreflex eingeschliffenen bauchgefühl ist gar nix substanzielles. bin mir unsicher, inwieweit es hilfreich sein sollte, dynamik und struktur der afd-crowd zu reproduzieren, wenn auch mit gegenteiligen positionen. anti-twitter doch nur twitter mit anderem vorzeichen.

das ist doch geraune, was soll das bedeuten? ein solches urteil zu fällen oder zu unterschreiben sollte schon mit der fähigkeit einhergehen, auch theoretisch konsistent und logisch schlüssig eine begründung dafür liefern zu können. ganz konkret bezogen auf diesen fall.

kurze nachfrage: es ist bieder, in der üblichen weise beschränkt, einfältig und unbedacht, aber wo genau ist da der "rassismus"? wird es automatisch ein solcher, wenn eine weiße person in einem poc-setting spricht? würde mich über erläuternde worte diesbezüglich sehr freuen. @limpc0re.bsky.social

adoptiv- und poc-hintergrund gelten halt andere regeln. aber sonst ganz viel empathie für die "psychische ausnahmesituation", wenn bei einem sog. "familiendrama" mal wieder ein klaus-dieter frau und kinder ermordet hat.

anderswo~ tippt sich die konservative™️ "solange du deine füße unter meinen tisch..."-fraktion die wustfinger wund, veröffentlicht kinderfotos, mutmaßt über iq, fordert höchststrafe und maximale transparenz vom staat in die familiären hintergründe. bei minderjährigen mit...

mit vds wäre er längst gefunden. 🙃

dass es dort keine mülleimer mehr gibt, hat ja nun ganz unökologische gründe. außerdem werden sie wieder vermehrt aufgestellt, woran natürlich nur die "gaijins" schuld sind... - das interesse der afd für japan kommt nicht von ungefähr. einige sollten ihren nippon-fimmel mal dbzgl. kritisch befragen.

wildpinkeln ist natürlich ein symptom fortschreitender verwahrlosung - das hat es früher nicht gegeben. 🙃
was geht es dich an, wie menschen sich kleiden oder wie sie ihr gesicht verzieren?

es liest sich schon so, dass du die annahme für eine selbstverständlichkeit hälst; man kann ihm sicher vorhalten, warum er statt solcher schreiben nicht einfach nägel mit köpfen macht. ob das den social-media-pranger für die schnellen likes rechtfertig, ist dagegen fraglich.

nur weil man so heisst, kann man noch lange nicht königsrecht für sich beanspruchen. der mann hat recht. wie deutsch oder nicht solche haltung auch immer sein mag.

wobei solche verächtlichmachung angeblicher bildungsferne nur ingroup funktioniert. den durchmarsch der populisten wird solche distinktion sicher nicht ausbremsen, geschweige denn aufhalten oder umkehren können. naja.

hubertus knabe, bist du es? 🙄

automatisierte thumbnails eh ungezwungener, die "zweitstärkste parlamentarische kraft und größte oppositionspartei" zu ihrem repräsentativen anteil kommen zu lassen, ganz ohne demokratietheoretische issues.✨