Peter Goossens

Dat moet weer de nieuwe normaal worden: liegen betekent geen gesprek.

Het is helaas niet laf van hem. Hij gaat niet want hij kan in een 1 op 1 interview moeilijk scoren. Tijd dat we omroepen aanspreken als ze Wilders wel voor een debat uitnodigen. Is geen eerlijk podium zo.

Oh man, wat is dit gênant.

RTLis opvallend vaak beter dan de NPO als het op duiding aankomt. Kan eigenlijk geen twijfel meer over bestaan.

Ik denk dat we ons daarom ook beter op de media kunnen richten dan te strijden tegen mensen die extreem rechts aanhangen. De media is oorzaak en de extreem rechtse burger gevolg.

Extreem-rechtse demonstranten in Den Haag roepen “waar is Antifa nou” (video via Telegram)

Denk nou niet die man spoort niet. De burger is niet het probleem. Dat zijn de verhalen en frames van politici. En die op rechts zijn daar verschrikkelijk goed in. Daar zal links zich in moeten bekwamen of de strijd verliezen. Want dat is het: een strijd.

Not heroes wear capes.

Dat vind ik ook lastig en houdt me bezig. Het boek "Tegen populisme" van Huub Buijssen komt nog het dichtst bij een concreet antwoord. Long story short: door de tegenaanval in te zetten met gelijke wapens. Maar Huub verwoordt dat iets beter. 😀

Rechtzaak is grootse kadeau dat je wilders kan geven.
Dat is oneindig veel aandacht. Wel stevig in de tegenaanval gaan, maar in andere vormen waar we zelf de controle over kunnen houden.

Je kan er beter niet op reageren en je energie inzetten om een net zo krachtig beeld te creëren maar dan voor ons eigen verhaal.

Misschien is het tijd dat links gaat leren hoe je een boodschap over de bühne krijgt. En stopt met reageren op rechtse kritiek.

"Elke Nederlander een eigen huis". Zo breng je deze boodschap!

Liever een zachte dood hier dan me verlagen tot het gescheld op X. En niemand kan voorspellen hoe BlueSky zich zal ontwikkelen. Omdat het sterk afhangt van black swan events. Zo zijn ook de eerste groeistuipen ontstaan.

Denk niet, wat een dom volk. Het gros van de mensen praat gewoon na wat ze het meeste horen. En politici en media hebben het gewoon nergens anders meer over. Dan moet het ook wel een enorm probleem zijn.

That red line in the chart, is that isolation or directivity? Nice directional coupler btw.

Nice picture of a delicate thru connector.

Dat is niet raar want die partij is niet meer de rationele partij die het 10 jaar geleden nog was. Het is een ideologische sekte geworden.

?

Dat is mijn dagelijkse habitat. Goed om te zien dat het gepromoot wordt!

Ah ik ben niet de enige! Heb maar een paar extra usb-c kabeltjes besteld.

Both ports (1 and 3) can be used as CPL port (because they are isolated from each other). Usually, the balun side is used as the input side and the other one as the CPL port because it has a better VSWR (due to the absence of a balun). But in the end it is application depend.

The picture shows the first production model (DIRCPL-BR1-16-10-6000). The resistors are hard to discern (0201 and 0402 footprints), but the balun is clearly visible. This coupler has an insertion loss of 2 dB, a directivity of -30 dB, and an operating range from 10 MHz to 6000 MHz.

Parasitic Inductance
The second issue stems from the parasitic inductance of R3, which imposes a high-frequency limit where parasitic inductance significantly increases its impedance. This problem is exacerbated in couplers with low insertion loss, as such designs require lower R3 values.

In practice, resistor bridge couplers face several challenges. The first challenge arises because the input port (port 1) is balanced. Therefore a balun is required. It sets a lower frequency limit and, more problematically, can disturb the bridge balance because it operates in parallel with R3.

Now, the question arises: how can such a device be designed to achieve good directivity over a wide frequency span? The solution is to use a balanced resistor bridge. Because it relies on resistors, this design achieves a bandwidth starting at DC and extending easily into double-digit GHz.

For a coupler to function accurately, it is crucial that the power at the input port does not interfere with the CPL port, where the reflected power sample is presented. The former interferes with the latter, and the difference in magnitude defines the accuracy of the coupler (Directivity).

These couplers are used to measure incident or reflected power. They are utilized in VNAs, antenna analyzers, and laboratory settings to measure output power or impedance mismatch using a spectrum analyzer. Figure 1 illustrates the power flow when a coupler is used to measure reflected power.

What's inside a wideband directional coupler? The lid of the box lifted. A thread🧵..
#RFDesign #KiCad #RFEngineering #gquipment

We spraken oa @marleenstikker.bsky.social over de wil van velen om nu eindelijk écht afscheid te nemen van WhatsApp, Insta of X. Stikker is positief: over 5 jaar is big Tech niet meer dominant. Sorry, paywall. Maar wel hier het kader meer de alternatieven www.volkskrant.nl/tech/is-het-...