Christoph

Das sind deine digitalen Rechte (an denen die EU gerade sägt) Die EU-Kommission will im sogenannten digitalen Omnibus Gesetze vereinfachen. Datenschützer sehen darin den »größten Rückschritt bei digitalen Grundrechten in der Geschichte der EU«. Was kann man tun?

perspective-daily.de/article/4030...

Wichtiger Artikel auf @perspective-daily.bsky.social zum Thema Datenschutz und den aktuellen Überlegungen in der EU. #digitalerOmnibus Danke @perspectivedirk.bsky.social für Deine immer relevanten und super aufgearbeiteten Texte!!
(Edited 8:20)

Who does not remember the carbohydrate pageturner that put Harry Potter in its place?

🎶 Cinque…
Otto…
Tredici…
Ventuno…
Trentaquattro…
Cinquantacinque… 🎵

(Le Nozze di Fibonacci)

Ich bewundere total, wie gut Du Kritik anbringen kannst. Niemals so, dass die kritisierte Person sich persönlich angegriffen und in die Defensive gedrängt fühlen muss, immer in der Sache und trotzdem mit ganz klarer Position und unmissverständlich. Danke dafür! Das ist so selten…

😍Boston😍

For nine nights now, the steady thrum of Black Hawk helicopters has circled over Portland. The sound is constant, invasive; a low mechanical beating above our homes. It’s expensive. It’s intimidating. And it’s unnecessary. Our protests have been largely peaceful. There is no insurrection here. Yet this federalized military presence makes us feel like we are living in a war zone (the very kind of chaos this administration claims to be protecting us from). The irony is painful: it is only this occupation that makes Portland feel unsafe. Each hour of helicopter flight costs taxpayers between $2,000 and $4,000, depending on crew, fuel, and maintenance. Multiply that by multiple aircraft over multiple nights, and you’re looking at hundreds of thousands (if not millions) of dollars burned into the sky.

Meanwhile, the Woodstock Food Pantry at All Saints Episcopal Church — which feeds working families, elders, and people with disabilities — has seen its federal funding slashed by 75%. How can we justify pouring public money into intimidation while cutting aid to those who simply need to eat? This is waste, fraud, and abuse in plain sight: * Waste of public resources on military theatrics. * Fraud in the name of “public safety.” * Abuse of the communities that federal agencies claim to protect. Portland is a Sanctuary City. A sanctuary city is not a fortress. It’s a promise — a living vow that a community will protect the dignity and safety of everyone who calls it home. It means that local governments and ordinary people alike will refuse to criminalize survival. That schools, clinics, churches, and shelters will remain safe spaces no matter who you are or where you were born. But the term reaches far beyond policy. It’s an ethic of belonging; a refusal to criminalize need, difference, or desperation.

Sanctuary isn’t weakness. It’s courage. It takes moral strength to meet suffering with care instead of punishment, to believe that our neighbors’ safety is bound up in our own, to insist that safety is not achieved through force but through community, inclusion, and trust. It is living Matthew 25:40 out loud and in deed. It is an act of moral imagination and moral defiance. To hold sanctuary is to say: you belong here. When we hold space for the most vulnerable — refugees, the unhoused, the undocumented, the disabled, the working poor, the displaced — we become something larger than a collection of individuals. We become a moral body. We do more than offer charity. We offer witness. We declare that the measure of a nation is found not in its towers or tanks, but in its tenderness. Sanctuary cities are not lawless; they are soulful. They represent the conscience of the nation, a place where the laws of empathy still apply. To make sanctuary is to affirm that the United States is not merely a geographic territory, but a moral experiment: a republic that must constantly choose between fear and compassion, between domination and democracy.

A nation’s soul is measured not by the might of its military, but by the mercy of its people. When helicopters circle our skies in the name of order, while food pantries struggle to feed the hungry, we are forced to ask: What are we defending, and from whom? The soul of a nation survives only when we make sanctuary for one another. Not through walls or weapons, but through compassion and collective will. If we allow intimidation to replace compassion, we will have traded our conscience for control. Please know that despite the hum of war machines overhead, the conscience of our city — whimsical, creative, stubbornly kind — can still be heard. Portland is not the problem. Portland is the reminder. A reminder that a city can still choose to be sanctuary. That a people can still choose to be human.

This heartfelt and meaningful statement by Portland resident and author Cristina Breshears on another social media platform bears reposting here. I don't think the intent is to idealize Portland but to remind all of us what is important and why. (Posted here with permission.)

Als die Autos rückwärts fuhren,
Der Reggaehase Boooo

Viel Gefühl, große Gesten und ein begeistertes Publikum heute Abend im Konzerthaus Dortmund. @igorpianist.bsky.social mit leisem Kommentar zum Jahrestag des Hamas-Anschlags. Es gilt, die Hoffnung zu bewahren, dass es aus dem Dunkel immer noch einen Weg ans Licht gibt. Was für ein schönes Konzert!

Verspielt und fröhlich, mit klarer Referenz auf die Commedia dell‘arte Herkunft der Figuren, wunderbar gesungen und musiziert, ein Feelgood-Opernabend im Theater #Münster.

Now listening… #donizetti #opera

Medienmacher, die sich als Kultur- kämpfer verstehen, das ist wahrlich kein erstrebenswerter Trend Aber in Deutschland verschiebt sich ebenfalls etwas. Auch dort findet das rechtspopulistische Nius ein Publikum, ein Onlineportal, das spalten will. Und dem das wie im Fall der Schmutzkampagne gegen die Kandidatin für das Bundesverfassungs- gericht, Frauke Brosius-Gersdorf, auch gelingt. Auch die jüngste Debatte um die ARD-Moderatorin Julia Ruhs ist von der Idee getrieben, dass im öffentlich- rechtlichen Rundfunk rechter und linker Journalismus stattfinden muss. Platz für Moderatorinnen mit unterschiedlicher Haltung muss es selbstverständlich geben. Aber was soll das sein: eine rechte oder linke Reportage? Man sollte doch viel eher darüber streiten, ob eine Reportage gelungen ist statt über die Frage, ob sie den richtigen politischen Filter hat.

Gute Gedanken von Ann-Kathrin Nezik in der SZ: https://www.sueddeutsche.de/meinung/usa-trump-medien-zeitungen-social-media-kommentar-li.3315992

Spent the last decade reading conservative blogs use the word "Orwellian" more than they used the word "the" and now they're literally just saying "War is Peace" out loud in front of everybody.

Jimmy Kimmel Is Back: ABC Returning Late-Night Show On Tuesday Jimmy Kimmel is coming back to the airwaves. ABC just revealed that Jimmy Kimmel Live! is returning on Tuesday night after “thoughtful conversations” with parent company Disney. A spokesman said, “Las...

Having “thoughtful conversations with Jimmy” is a weird way to say “Our stock took a $3B hit and we’ve become a social pariah for every meaningful celebrity who cares about freedom of expression” but whatever it takes I guess. Welcome back Jimmy Kimmel @jimmykimmel.com

deadline.com/2025/09/jimm...

Vielen Dank für die klaren Worte und die Einordnung der Debatten. Unaufgeregt aber deutlich und fühlbar von Herzen kommend. Ein sehr sehr guter und wohltuender Artikel.

#NowReWatching #StarTrek ❤️

sondern man entwickelt (wieder) eine ganz persönliche Einstellung zu den Eindrücken, die das Hören vermittelt. Aber es ist wirklich vor allem die Musik, die das hervorruft. Auch wenn ich einige Dialoge mitsprechen kann, das berührt mich lange nicht so sehr…
Danke fürs Teilen!! 🙏

Und inzwischen ist es vor allen Dingen dieses etwas unbestimmte Nostalgiegefühl, dass vorherrscht. Es reicht aus, eine Folge oder sogar nur Teile davon zu hören. Der ganze Trubel rund um das Franchise ist gar nicht mehr interessant,

Da gehört auch sowas rein wie das Vollplaybacktheater, der Kult um die Sprecher und die Frage, ob die neuen Folgen den alten gerecht werden

selbst Teil des Detektivtrios zu sein. Mit Mitte zwanzig war es „cool“, die alten Hörspiele wieder zu hören, und der Sammlertrieb setzte ein - kriege ich alle Hörspiele mit der Originalmusik zusammen (Folge 1-39). Ich würde das die „Hype“-Phase nennen.

Und die Sehnsucht nach dieser sorgenfreien Fantasiewelt ist unbewusst immer vorhanden. Was ich spannend finde: ich habe das Gefühl, ich erlebe meine dritte Rezeptionswelle für die drei ???
Als Kind war es die unmittelbare Geschichte, die Spannung und die Fantasie,

Vielleicht so ein „Safe Space“-Gefühl, dass heute nicht mehr so einfach herzustellen ist… Die Kassetten waren ja schon auch irgendwie eine Form von Eskapismus, auch wenn wir es damals natürlich nicht so genannt haben

Schon krass, was Musik auslösen kann. Es ist ja nicht nur so, dass man sich an alte Hörspiele erinnert, sondern da schwingt ja auch eine heftige emotionale Reaktion mit, die gar nicht rational begründbar ist.

The Silverfinch

Der Sommerhit 2025 ist allerorten weiter auf Tour. Hier in Berlin. 😃🔊🎶
#ScheißAFD

Trailer: https://youtu.be/GsQ4gToL2aw?si=TKXkpQuejhXpQd3P

I had totally forgotten about this little gem of a show. Rewatching it brings back a ton of warm memories and it feels like this comes from a time much longer ago than 10 years. https://www.nytimes.com/2016/01/03/arts/television/mozart-in-the-jungle-where-classical-music-meets-soap-opera.html

Very much to the point