ふともやし / futomoY

黙ってただけならまだしも、被害やそれに伴う諍いを冷笑するような2コマ漫画アップしてた分際で今更キムヒョンテを嘆くのか(なんか見た

ブログを更新しました。早速悪用の報告を見たことを紹介しました。自己申告による登録は、著作権のない人に著作権を与える制度ではありません。ただ著作者情報を探す人に便宜を図るものです。正規の著作権登録は時間と費用がかかります。
商業で仕事をしているのに公式がない、公式に連絡先が書かれていない、SNSも放置されて返信もくれない人がいることは事実で、編集者がこぼしていました。そこまでだらしない人が登録システムを利用するとは考えられません。著作権がほしい偽物には悪用されるだろうと思っていました。
公式とブログとXfolioに登録していない旨明記しました。
ameblo.jp/yatomibuncho...

やっぱりGoogleドライブとGoogleフォトもGeminiに食われてるらしいのでお気をつけください。時すでに遅し。

教皇レオ14世、AIアバターによる「仮想教皇」構想を拒否──「神の存在をAIに見出すのは難しい」 | Ledge.ai AI・人工知能関連のニュースやトレンドを高頻度で配信！最新ニュースやインタビュー、イベントレポートなどAIに関するさまざまな情報を独自の切り口で掲載

ledge.ai/articles/pop...
本文より

"バチカンの教皇レオ14世は、AIを用いて自身を模したアバターを作成し、信徒が仮想的に接見できるようにする「仮想教皇」構想を拒否した。世界中のカトリック教徒がオンラインで教皇のAIアバターと対話できる仕組みの提案について、「AIの中に神の存在を見出すのは非常に難しい」と述べ、人間同士の直接的な関わりを重視する姿勢を示した。"

教皇、AIブッダとかほざいてるクソバカスタートアップに説教してあげてください。

倫理の伴ったAIはもう望めないだろうなって思ってる。
作る側も使う側もそれを求めてないのが生成AIの話題を数年追って良く分かったから。

倫理あるAI開発みたいなきれいごとを見るたびに現状を見てみろって気持ちになる。

イラスト描けない一般の人が「生成AI使っちゃった…よくわからないから使ってしまいましたすいません」はわかる…
ただイラストレーターが生成AI出た時点で「どこのデータ使ってるねん大丈夫か？」は100％疑問に思うのでイラストレーターは一度使って画像作成してSNS等でUPした時点でイラストレーター人生終了と思っておいた方がいい
それくらい創作の場を荒らしてる認識は必要
創作の場からいうと原爆投下されてるくらい深刻な問題なのよ…

www.bunka.go.jp/koho_hodo_os...
画像は
「分野横断権利情報検索システム」及び「個人クリエイター等権利情報登録システム」が運用を開始します　印刷版　より

とのことなので、私はクロスフォリオに
「現在、個人クリエイター等権利情報登録システムに登録していません。する場合はこちらにてその旨表記しますから、ここが更新されない限り個人クリエイター等権利情報登録システムでこのページがリンクされていればなりすましです。」
と明記します。リンクを使われかねませんので、牽制です。

何らかのルールを施行する時、破る事に罰則を設けるよりも守った者にインセンティブがある方が遵守されやすい、という考え方があって。

むろんそれは状況にもよるのだけど。

最近Xでアラビア語圏の人がこんなポストをしていた。

「日本人のバズポストに日本語リプライをつけまくるのが流行っているけど、それはインプレゾンビと呼ばれていてめちゃくちゃ嫌われているし効果も薄い。 そんなのより自国の料理でもポストしてた方が日本人は友好的になってくれるし拡散に協力もしてくれる」

と。

これも、インセンティブの有効性というものかもしれない。

どこに登録しなくても著作物には著作権が発生するのに、それを「わざわざいちいち自分で登録しないと発生もしないし守られない権利」のように錯覚させたいのかな。特許や商標じゃないんだよ。

さらには、使われてなくてトラブルだらけのマイナンバーカードを、無理に普及させるための（無駄な）手数としか思えない。

権利登録って……
著作権はプロ・アマ・商業・同人関係なくどんな人でも何かを作った瞬間から発生する権利ですよ、商標のようにお金かけて申請し登録されて初めて効力発揮するものじゃない
未管理著作物に分類されたくなかったり生成AIへの無断利用を防ぐ狙いもあると思うのですが、この制度、人権にも関わる著作権に対する誤解をも招きかねない

これまさか、未登録者は著作者と認められないとか言い出さないだろうな？
それこそ違憲な匂いもするのだが
ちと気にしておこう

👇
そもそも著作権法30条の４自体、
従来の著作権法理解では生成AIに学習させられないから無理に作った方便であると、
私個人は考えています。
もはや、知的財産を考えるとき性善説はやめる方が良いと思います。

正直言って問題は終始生成AI(GenAI)事業者とGAI利用者にあるのだから知財を管理するのではなく、悪用が容易で被害領域が多岐にわたるGAI側をこそ厳格に管理統制する必要がある
要はいつも言ってるけど適切な規制をしないと幾ら知財に対策施しても市民や社会が被る被害や負担は減らないどころか増えるよって話です

Today is the release date of vol3!

すまんけど、複数人で作品を作る人たちと、外国の作品を作ってる人も同席させてくれんかな。
作品一つ一つは国内の、いち個人のものとは限らないんだ。

誰でも自分の小説やイラストの権利登録　国の新システムが始動へ：朝日新聞 音楽、小説、イラスト、写真、アニメといった様々な分野のクリエーターが、作品や著作者の情報を登録できるシステムを、文化庁が26日に始める。　サイトの名称は「個人クリエイター等権利情報登録システム」。マ…

【文化庁】誰でも自分の小説やイラストの権利登録　国の新システムが始動へ
digital.asahi.com/articles/ASV...
www.bunka.go.jp/koho_hodo_os...

関連過去記事（未管理著作物裁定制度）：
x.com/Bookness2/st...

「AIが書いた盗作」の投稿が爆増しSF雑誌が新作募集を打ち切り SF小説雑誌「Clarkesworld Magazine」が「AIによる盗作の投稿が増えた」として新作投稿受付を停止しました。盗作の投稿は2022年末から急増しており、盗作のほとんどはChatGPTなどの高性能チャットAIを用いた作品だとされています。

「AIが書いた盗作」の投稿が爆増しSF雑誌が新作募集を打ち切り - GIGAZINE
gigazine.net/news/2023022...

「ChatGPTを使えば簡単にお金を稼げると主張する人々」によって行われているとのこと。

情報商材屋は詐欺師まがいの賎業って世の中に広く認知されないとだめだなこれ

Skebリクエストありがとうございました！
Thank you for the Skeb Commission!!
#Skeb #art #Commission

向こうのView ポスト activityって表記もやもやする。ローカライズまで適当になってきてないかX

#自分で生み出した一次創作オリジナルキャラを流そう

そう言えば時折他人からの絵への指摘が辛いって話を見ることがありますが、
基本的に「自身の発言を責任を取らなくていい・取る気が無い立場」からの意見はあんまり気にしなくていいと思います。
その中でああこれは拾っていいなって思ったら拾えばいいと思うけど。

具体的には匿名の人とか。匿名でやってる時点で言葉に責任取らなくていいので。

store.steampowered.com/app/2106560/_/

キャラクターデザインを担当させて頂いた「Crosstails」です。
現在Steamでは５０％オフのセール中です。

#OC

黒猫ちゃん

昨今のウォーターマーク、文言(氏名表記など)についてをまとめた資料を作りました！
少し文字が多いですが、拡大して読んでくだされば幸いです！✨

私の作品の無断転載実体験も元に「ウォーターマークって何を入れたら良いの？」などの疑問がある方に向けて作成しました！

また、未管理著作物裁定制度にも対応。
イラストを描く方、写真を撮られる方、文字を書く方も記載するのを推奨いたしますヽ(* 'ー')ﾉ
疑問に思っている方にも、届いて欲しい✨

※参考として寝落ち金魚様の画像も許可をいただきました。
ツリーにも未管理著作物裁定制度についての引用も貼らせていただきます。

#一次創作　#二次創作

一段落したが一段落しただけであって予材がござる

#自分で生み出した一次創作オリジナルキャラを流そう

ラベルが要らないものから一部

「痛い目を見なければ分からない」にしても、「使ってみたけど使えたもんじゃなかったよ」「使ったら取引先に怒られたよ」レベルじゃ、結局「えーあいという『商品』には使いどころがある」という責任転嫁で終わる。
「お前が勝手に画像を編集したせいで著作者が起訴してきた」とか「お前が生成したポルノのせいで学習元の人が自殺した」とか、そういう直接的な怒りを向けられない限り、当事者性を持つことができない。逃げ場のない状況で、取り返しのつかないほどの被害を生まないと分からない。

じゃあどうすればいいのか。頭を抱えるなぁ……。

まー、あれよな。
「著作権的な問題があるらしいよね、知らんけど」くらいのレベルなんよ、マジで。本当に我がことに落とし込めてない。
「著作権的な問題ね、具体的には？」と聞くともう分からない。本当にこのレベル。話を合わせるために上澄みだけ遠くから眺めてみましたっていう程度。ぜんぶ「らしい」以上の確度がない。
だから「えーあいは進歩が著しいらしい」「著作権的な問題をはらんでいるらしい」「仕事に使うと効率化できるらしい」でふわふわやってる。何も調べてない。主体性がない。それじゃ何も理解できなかろに、本当にそれだけでやってる。

今まで何回か、「さっきまで『いいじゃん』と言っていた絵が生成だと分かった瞬間に評価が下がるのはおかしい」という主張を見た。

自問としてそう思った事がある、という人もいると思うけど、それは早計というもので。

理論のすり替えがあるんだよな。

コンテストの審査員をしていて、なんて素晴らしいんだと思った作品が盗作や作者詐称だったら「なんだ、じゃあダメ」ってなるでしょ。

「評価が下がった」んじゃない。
「選考対象外になった」だけ。

失格にした後、「元の作者を探してくれ、高評価したい」って思うでしょ。
そういう事よ。