"¡La hoja de reclamaciones!"
Esto es algo a lo que estamos acostumbrados, pero tenemos constancia de que ya ocurría hace casi 4.000 años.
youtube.com/shorts/W1MOZ...
@criticalectura.bsky.social
Explorando la Historia, desentrañando la cultura. Análisis crítico de lo que lees y piensas. Historia, Cultura y Política. 🌍📚⚔️ https://historiacritica.es/ https://youtube.com/@criticalectura?si=iFQH9r29SdYNlOaS
"¡La hoja de reclamaciones!"
Esto es algo a lo que estamos acostumbrados, pero tenemos constancia de que ya ocurría hace casi 4.000 años.
youtube.com/shorts/W1MOZ...
Algunas personas me han preguntado que por qué aparece en el vídeo el libro "Imperiofobia" de Roca Barea si no es un libro de análisis histórico.
Bueno, si veis el contexto en el que aparece, creo que queda claro...
t.co/1xcLtm2LS5
Después de meses sin publicar vídeos, vuelvo al canal con el, hasta ahora, vídeo más largo y más complicado de hacer para mí: Trump y su política internacional a pecho descubierto, un análisis sobre el imperialismo.
www.youtube.com/watch?v=iy0x...
Mis felicitaciones a los encargados de la programación del canal TCM España en el día de hoy (Día de la marmota)
02.02.2026 19:13 — 👍 6 🔁 3 💬 0 📌 0
¡Ho, ho, ho! Papá Noe-lítico se adelanta un día y os trae un regalo enlazado, un clásico: "En busca del pasado" de Lewis Binford.
¡Felices fiestas, cazadoras y recolectores! t.co/Izw8tJxVtU
Nuevo recurso enlazado: "La Cruz en la Media Luna. Los cristianos en al-Andalus: realidades y percepciones (siglos VIII-XIII)" de Javier Albarrán Iruela.
Disfrutadlo.
historiacritica.es/recursos-y-l...
Por cierto, estoy haciendo el guion de un nuevo vídeo, espero tenerlo preparado, realizarlo y publicarlo para dentro de una semana. Me disculpáis si la web y el canal está más parado, pero con el trabajo tengo menos tiempo.
Un saludo y un abrazo, gracias por vuestro apoyo.
Nuevo recurso enlazado: "La pretensión regia de Jesús el Galileo. Sobre la historicidad de un motivo en los relatos evangélicos", de Fernando Bermejo-Rubio (UNED, Madrid).
Disfrutadlo. historiacritica.es/recursos-y-l...
43 años de este TEMAZO.
www.youtube.com/watch?v=UMJF...
Entre nazis y aleluyos, aquello es un cubo de basura hediondo. Hay gente buena interesante, pero son los menos.
28.11.2025 12:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Pues otra prueba más. Pero como me contestó uno ayer: d’Arcis puede decir lo que le salga de los cojones, pero no es falsa y no es una pintura, blablabla.
Les da igual.
Me quedaré siempre con este titular magnífico, de una reunión sobre el "Santo sudario" de Oviedo. Revelador al 100%
Algunos "ponentes", por cierto, de los que encabezan el negacionismo del impacto humano sobre el cambio climático.
Es brutal la concatenación de oxímoros que se encuentran en el titular y el subtitular. Todo muy científico, con método, revisión por pares, objetividad, etc.
Mecawenmiputavida.
Madre mía la que se ha liado en twitter con este hilo: es como agitar un avispero de nazis, ultracatólicos, retrógrados y anticientíficos.
27.11.2025 22:19 — 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0
“vínculo” se rompe.
En resumen:
No hay rastros confiables anteriores al siglo XIV, fue denunciada como falsificación desde sus orígenes documentados por las propias autoridades eclesiásticas y la datación científica la coloca en la Edad Media.
Hasta aquí.
Sed críticos siempre.
en historiografía llamamos un argumento circular / de confirmación: “Creo que Jesús existió → la Sábana lo confirma → ergo la Sábana es auténtica → ergo Jesús existió”. Pero cada paso requiere evidencia independiente. Si la Sábana no tiene testimonio anterior al siglo XIV, ese
27.11.2025 17:53 — 👍 26 🔁 4 💬 1 📌 0Al partir de esa suposición, se está cometiendo una falacia: ignorar lo conocido ≠ demostrar un milagro. En historia y arqueología, lo que no se prueba no cuenta. Al ignorar los testimonios críticos (como los de d’Arcis u Oresme), o la datación científica, se incurre en lo que
27.11.2025 17:53 — 👍 20 🔁 1 💬 1 📌 0
significa que tenga explicación sobrenatural.
Porque, además, partir de una explicación sobrenatural en contra de las pruebas y de la documentación, es falsear la Historia y viciar su interpretación y la explicación real.
Y hasta aquí debería bastar para cualquiera con un poco de espíritu crítico y que no se engañe a sí mismo, PERO el problema de la gente que no es así es que le da igual y empieza a clamar "¿y cómo explicas que se formara la imagen? Familia, que algo no se sepa cómo ha sido, no
27.11.2025 17:53 — 👍 25 🔁 1 💬 1 📌 0
¿Creéis que eso sirvió de algo? Obviamente no.
Pero es que, además, se han hecho análisis de datación y se la ha situado 1260 y 1390 d.C., esto es: la Edad Media, perfectamente coherente con su primera aparición histórica en torno a 1354–1355.
Pues bien, Clemente VII publicó una bula en la que proclamaba que se podía exhibir la Sábana SIEMPRE Y CUANDO se dejara saber a la gente que era UNA RECREACIÓN, una representación artística, un invento, y no una reliquia (lo mismo que pasa hoy con la IA, vamos).
27.11.2025 17:53 — 👍 30 🔁 8 💬 1 📌 0Alrededor de 1389–1390, el obispo de Troyes, Pierre d'Arcis, denunció que la tela era una falsificación pintada por un artista y se lo hace saber a Clemente VII en un memorando.
27.11.2025 17:53 — 👍 24 🔁 3 💬 1 📌 0Nicolás de Oresme, obispo de Lisieux y erudito, denuncia que es un invento y falsificación que se han sacado los clérigos de la manga para sacarle los cuartos (robar) a la gente.
27.11.2025 17:53 — 👍 25 🔁 3 💬 1 📌 0La Sábana aparece alrededor de 1355 en una iglesia de Lirey (Francia). Aparece así, de repente, y la exhiben los clérigos diciendo que es la reliquia que prueba la resurrección de Jesús.
27.11.2025 17:53 — 👍 24 🔁 2 💬 1 📌 0Voy a explicar lo que sabemos del origen de la Sábana de Turín y por qué es una falsificación medieval. Aunque a esta gente le da igual, pero las pruebas son las pruebas🧵
27.11.2025 17:53 — 👍 104 🔁 48 💬 5 📌 7@put3j4.bsky.social
25.11.2025 17:17 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Los romanos se sentaban de manera estrictamente ordenada por clases sociales...
🤔 ¿Seguro?
La Lex Ursonensis (CIL II²/5, 1022) tuvo que prohibir expresamente colarse en los asientos VIP.
Si hubo que grabarlo en bronce, es porque la gente no lo cumplía.
historiacritica.es/ley-vs-reali...
¡Uoh, muchas gracias!
18.11.2025 22:17 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Llamamiento a #BlueskyHistoria: ¿sabéis si los bronces de Osuna tienen traducción al español?
18.11.2025 19:50 — 👍 0 🔁 2 💬 1 📌 0Desde luego. Siempre lo hago.
17.11.2025 22:26 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0