Animation et carte interactive de l’évolution des pratiques d’éclairage des communes de France #cerema #darkskylab
03.08.2025 16:49 — 👍 36 🔁 14 💬 3 📌 4@mathieuavanzi.bsky.social
Professeur ordinaire à l'université de Neuchâtel 👨🏫 chroniqueur @FranceInter✌️et auteur @LeRobert 😬 Insta : francaisdenosregions. Notre appli "dis voir" dispo sur IoS et Android 👊 team 🌈
Animation et carte interactive de l’évolution des pratiques d’éclairage des communes de France #cerema #darkskylab
03.08.2025 16:49 — 👍 36 🔁 14 💬 3 📌 4La meuf qui m'accusait de misogynie et de mansplaining à la moindre virgule découvre que sur Bluesky, y a du tone-policing, des menaces et des accusations absurdes. C’est pas l’ironie, c’est le karma.
31.07.2025 16:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Non mais vraiment, quelle violence gratuite… être étiquetée "rude" pour avoir utilisé le mot "con", où va le monde. T’es vraiment trop esprit pour cette plateforme aseptisée
30.07.2025 10:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Comme la plupart des autres gens qui la ramène ici, t’as pas de photo, pas de bio, mais tu me tutoies comme si on avait élevé des cochons ensemble ? Je suis pas ton pote ni un trophée à agiter pour montrer à quel point tu es un allié à la cause de ta queen Gwen. Va jouer sur l’autoroute
30.07.2025 09:01 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0Ça sent la 8.6 et la roulée dans les mentions. Oust 🚮
29.07.2025 17:12 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Merci pour cette démonstration parfaite de ta bio : "douée en tout, bonne à rien". Au moins, tu restes cohérente
29.07.2025 13:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Merci pour ces échanges, et bonne suite estivale
29.07.2025 12:53 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 1Agiter sans fin des mots creux comme "mansplaining" ou "virilisme" ne vous confère ni profondeur, ni crédibilité... Et encore moins le statut de grande sociologue
29.07.2025 12:47 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Recevoir des leçons de décence d’une justicière sociale autoproclamée qui se permet de traiter ses collègues de "crétins bouffis d’ego", c’est le résumé parfait de ce qu'on trouve sur BS : vomir sa vertu, ériger le mépris en posture politique 👊
29.07.2025 12:18 — 👍 4 🔁 0 💬 7 📌 1C’est pas parce que je vous ai mis un vent une fois sur grinder qu’il faut vous venger ici (et ramenez la pas trop sur la grammaire vu vos tweets)
28.07.2025 20:50 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 1Et redescendez un peu : personne ici n’est assis plus haut que son cul. Respirez, riez, ça fait pas baisser le h-index ✌️
28.07.2025 20:34 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0On dirait que le caractère ironique de la réponse vous a échappé. Pas grave, on fera un carrousel explicatif sur Threads (58.2k abonnés) : slide 1, définition ; slide 2, exemple ; slide 3, miroir. 💅
28.07.2025 20:34 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Et 319k followers sur #insta ✌️
28.07.2025 20:18 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0Vous confondez ego et autorité morale. Redescendez. Vous êtes un petit compte qui se donne de grands airs. Le *vrai* débat scientifique se passe loin de votre timeline 😉
28.07.2025 20:05 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0Après ça va Bluesky c’est pas la vraie vie hein, et puis si ça vous gonfle, je vous rappelle l’existence des boutons « mute » et « block ». Bonne nuit 😘
28.07.2025 19:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Il a l’air sympa ouais. Je le connaissais pas avant sa remarque sur le caractère genré de l’adjectif *frustré*, qui était juste hors-sol. Je lui ai dit il a insisté j’ai répondu et voilà.
28.07.2025 19:41 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Mais on arrivera pas à se mettre d’accord et je veux pas chercher à avoir le dernier mot à tout prix
28.07.2025 19:25 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Après Jacques C. est venu avec une remarque hors-sol sur l’utilisation de l’adjectif *frustré* et j’ai pas pu m’empêcher de réagir. C’est dingue comme c’est addictif ces chaînes de messages
28.07.2025 19:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Pour en revenir au début : je suis juste pas fan des critiques scientifiques à l’emporte-pièce dans des tweets vite fait, d’où ma réaction initiale. Quand ces des gens pas en poste (non c’est pas du mépris de classe) qui font les critiques je relève rarement
28.07.2025 19:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mes derniers posts étaient adressés à Jacques C. Si je veux évaluer la scientificité de quelqu’un je regarde son CV, ses conf/publis, l’impact factor des revues où la personne a publié, sa position dans l’esr, etc.
28.07.2025 19:25 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Il y a sinon l’index H de Scopus www.scopus.com/freelookup/f...
28.07.2025 18:36 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Dans une conférence on débattrait de vive voix et on laisserait tomber sans doute. Les réseaux sociaux ne pardonnent ni l’ironie ni la nuance : faut accepter ou se taire. moi j’accepte, avec ce que ça implique ^^ malentendus procès d’intention effets de meute etc
28.07.2025 18:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0NB: j’ai surtout répondu à Jacques Caplat dans mes derniers posts, j’ai lâché l’affaire sur mysoginie/mansplaining, en fait si vous me connaissiez vous sauriez que si je m’embarque dans un conflit sur un réseau je réponds sur le même ton, peu importe le genre ou l’âge de la personne
28.07.2025 18:31 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Vraie question. Pourquoi vous avez rempli votre profil sur Google scholar si c’est si trompeur ?
28.07.2025 18:31 — 👍 0 🔁 0 💬 4 📌 0J’ai parcouru vos derniers échanges sur BS en fait vous êtes juste un troll. Et pour le crédit scientifique ça se juge pas a partir de quelques tweets, mais sur les publis et l’index h (mesurable avec un outil comme Google Scholar. Quand vous aurez mes scores, vous pourrez la ramener) #💅
28.07.2025 16:54 — 👍 1 🔁 0 💬 4 📌 3Merci sinon pour ces graphiques (et j’ai traité personne d’hystérique si jamais)
28.07.2025 15:00 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nan mais vous remettez en doute son ressenti attention dans deux tweets on vous dira que vous ne connaissez rien à l’analyse du discours et dans un autre que vous faites du mansplaining 😵
28.07.2025 14:59 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Fascinant, cette faculté à confondre contradiction et oppression. Il faudrait songer à publier sur ce sujet... Bon sinon j'ai du boulot, je vous laisse continuer sans moi 😙
28.07.2025 11:04 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Il y a quelque chose de presque émouvant dans votre parcours : soutenir une thèse à presque 50 ans, pour au final l'utiliser comme marchepied vers l'étalage public de votre bêtise sur Bluesky…
27.07.2025 22:23 — 👍 0 🔁 0 💬 3 📌 0Je pense que vous êtes le parfait exemple du jury de thèse de complaisance, vu votre niveau… bonne nuit 😘
27.07.2025 22:11 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 1