Anbefaler en kikk på Klimautvalget2050 - som fx denne kommentaren viser til: www.abcnyheter.no/stemmer/buds...
01.12.2025 15:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@jonbjartnes.bsky.social
Politikkansvarlig WWF Verdens naturfond
Anbefaler en kikk på Klimautvalget2050 - som fx denne kommentaren viser til: www.abcnyheter.no/stemmer/buds...
01.12.2025 15:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Budsjettbråket: Interessant skisse til løsning fra @mathiasfischer.bsky.social:
1. NOU, 2. Stortingsmelding, 3. Forlik.
Vanskelig å se hva som er så livsfarlig med dette for Ap og Sp.
www.aftenposten.no/meninger/deb...
Island erklærer faren for endringer i Golfstrømmen en nasjonal sikkerhetstrussel. #Klimarisiko edition.cnn.com/2025/11/15/c...
17.11.2025 18:41 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Partier som er for arealnøytralitet: Ap, KrF, Venstre, MDG, SV og Rødt.
01.10.2025 09:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Her må det være lov å ha høye forventninger til det nye Stortinget.
Velgerne stemte inn et klart flertall av partier som vil ha arealnøytralitet - altså netto null tap av natur.
Det må bety helt nye og forpliktende grep i arealpolitikken.
⚠️Noregs Fiskarlag advarer mot gruvedrift på havbunnen som kan påvirke fiskeri og sjømattrygghet negativt.
"Norges Fiskarlag vil oppfordre deg som står på valg og det neste Stortinget til å si klart nei til marin gruvedrift på norsk sokkel"
#KampenOmDyphavet
Bra sak i @aftenposten.no om det store globale bildet i overgangen fra fossil til fornybar energi.
Nå fikk vi dessverre en valgkamp uten debatt om slike emner. Desto viktigere å diskutere dette nå, når valgvinnerne skal legge planer for de neste fire årene.
www.aftenposten.no/verden/i/5Ex...
Det er omtrent én million ganger viktigere å brette riktig stemmeseddel i valglokalet, enn det er å brette melkekartonger dag etter dag de neste fire årene.
Sjekk gjerne vår partiguide hvis du lurer på hva partiene står for.
valg.wwf.no
Hei redaktører og politiske journalister! Det er fortsatt noen dager igjen til å gi den viktigste utfordringen i verden litegrann oppmerksomhet i valgkampen. www.adressa.no/nyheter/inne...
03.09.2025 14:41 — 👍 13 🔁 3 💬 1 📌 0Bra gjennomgang av Fremskrittspartiets politikk for natur og klima fra @trulsgulowsen.bsky.social.
Ved borgerlig valgseier må alle grønne krefter i @venstre.no, KrF og @hoyre.bsky.social forberede seg på fire år i kamp.
www.altinget.no/artikkel/fra...
Vi puster inn plast 😨
Daglig opptil 68.000 mikroplastpartikler som er små nok til å trenge dypt inn i lungene våre.
Stem på et parti med god plastpolitikk!
www.tv2.no/nyheter/uten...
Rekordstor interesse for hva partiene mener om klima og natur!
Hele 1️⃣5️⃣0️⃣.0️⃣0️⃣0️⃣har brukt WWFs partiguide valg.wwf.no. Vi har aldri opplevd maken. Og nå kan det skje - Norge kan få det grønneste Stortinget noensinne! Med DIN hjelp kan miljøpartiene gjøre tidenes valg 🗳️
WWFs @karolineandaur.bsky.social og @eiriklindebjerg.bsky.social om sløsing med *både* penger og natur hos Minerva: www.minerva.no/klima-miljo-...
27.08.2025 15:46 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Knakende god tekst om FrP, motorveger og sløsing fra @hschlaupitz.bsky.social i @naturvernforbundet.no www.dn.no/innlegg/poli...
27.08.2025 15:13 — 👍 25 🔁 10 💬 0 📌 1Sysselmesteren på Svalbard er krystallklar:
Det kan ikke åpnes opp for undersøkelse og utvinning av mineralforekomster på havbunnen, og grunnen under
denne, på Svalbard med tilhørende territorialfarvann.
#KampenOmDyphavet
www.nrk.no/tromsogfinnm...
NIBIO-report 2020: nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/...
22.08.2025 08:33 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Not seen any. One plot twist here seems to be that Norway may have to pay for forest "quotas" bc we're behind on LULUCF commitments. And to some extent this is bc we've exported stuff improving the importing country's accunting. Maybe the same countries now have LULUCF "quotas" to sell...
21.08.2025 09:35 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0One country's imported raw materials for bioenergy is another country's logging for export, right? Meaning that f.i. Norwegian exports of wood chips or similar improves Danish climate accounting, but shows up as logging (=emissions) & thus impairing net uptake in Norway's LULUCF accounting?
21.08.2025 08:39 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Klima er på topp 3️⃣ av hva folk sier er deres hjertesak.
Det viser landets mest omfattende meningsmåling.
www.nrk.no/vestland/nor...
Live Nelvik:
"Klimaet må tilbake i valgkampen, for i 50 graders stekende varme er det uansett ingen som orker å diskutere formuesskatt."
www.aftenposten.no/meninger/deb...
Hvorfor finnes det ingen journalistisk vaktpost ved Norges mektigste og rikeste industri?
God kronikk fra Iselin Fjeld i @stiftelsenzero.bsky.social
e24.no/energi-og-kl...
Hvis noen trodde konseptet "klimaungdommer" var gått ut på dato, anbefales å lese seg opp på disse jusstudentene som denne uka har fått skjerpede klimaforpliktelser inn i folkeretten. www.bbc.com/future/artic...
24.07.2025 15:43 — 👍 3 🔁 1 💬 0 📌 0Watch this space:
I dag 23. juli klokka 15 kommer Den internasjonale domstolen med sin veiledende uttalelse om staters ansvar for å begrense klimaendringer.
Uttalelsen vil få betydning både for klimarettssaker og rammene for klimapolitikk fra nå av.
www.icj-cij.org/case/187
God lederartikkel i @aftenposten.no om sammenhengene mellom varmerekorder og klimautslipp:
"Det er langt fra sikkert at miljø- og klimapolitikken når høyt opp som tema i denne stortingsvalgkampen, men den burde så opplagt gjøre det."
www.aftenposten.no/meninger/led...
Fem grunner til at natur og klima blir viktig i valgkampen:
1. De fleste bryr seg (fortsatt)
2. Miljøpartiene pleier å vokse i valgkampen
3. Store saker skiller partiene når det gjelder natur og klima
4. Natur og klima er også sikkerhetspolitikk
5. Sommeren
www.altinget.no/artikkel/fem...
Leder i @aftenposten.no:
"Innsatsen står ikke i forhold til alvoret. Det er en kort oppsummering av arbeidet på Stortinget med et nytt klimamål."
www.aftenposten.no/meninger/led...
Minner om dette funnet fra Opinions ferske Naturundersøkelse:
77 prosent mener at stortinget og regjeringen bør ta større ansvar for å hindre bit for bit-nedbyggingen av natur
www.wwf.no/slik-arbeide...
Nå har Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet i all stillhet funnet ut at de vil lovfeste bit for bit-nedbygging av natur. Fortsatt mulig å snu.
06.06.2025 12:49 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Snart også de vernede vassdragene.
www.vg.no/nyheter/i/LM...
Dette er altså et politisk, og ikke faglig, spørsmål, ifølge valgomaten til statskanalen NRK.
Har ikke NRK fått med seg at den politiske diskusjonen handler om mål og virkemidler, ikke om naturvitenskap?