@thoba.bsky.social
Ecotoxicologist, Environmental Scientist, Academic, Professor, Photographer.
5 Landesverbände gesichert rechtsextrem, 4 Landesverbände Verdachtsfälle. Ehemalige Jugenorganisatiom gesichert rechtsextrem.
Bundespartei gesichert rechtsextrem.
Es ist noch zu früh, um sich ein Urteil zu bilden.
... dann aber auch "Prüfer*innen". Na ja, wenn die Studis (😇) ein Mitsprachrecht bei der Wahl der Prüfer haben, können Sie wenigstens denjenigen ausweichen, mit denen es Probleme gibt / geben könnte.
17.02.2026 15:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
"In diesem Jahr sprach US-Außenminister Marco Rubio […] inhaltlich und strategisch wich er keinen Millimeter von der Maga-Linie ab. Und trotzdem Standing Ovations. […]
Geht's noch?
[…] Wer sich davon beruhigen lässt, verwechselt Höflichkeit mit Harmlosigkeit.
Klar, aber das gilt natürlich in jeder Prüfungssituation. Lässt sich aber etwas abmildern, wenn der Doktorand sich seine Prüfer selber aussuchen kann.
17.02.2026 13:14 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Auf LinkedIn wird der ehemalige CEO der @zeit.de (war er bis vor kurzem 27 Jahre lang) für diesen naiven, peinlichen Post zu Rubios Rede von anderen Nichtsblickern mit LinkedIn-Gold-Account gefeiert. Es ist alles so abgründig...
15.02.2026 20:46 — 👍 12 🔁 5 💬 4 📌 0Free speech and stuff. Right...?
15.02.2026 23:29 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0"A new coat of paint on the facade of the transatlantic relationship" is an apt description...
15.02.2026 20:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ja. auf jeden Fall. Deshalb ja mein Kommentar mit "deutsche Unis müssten mal grundrenoviert werden". Na ja, nicht nur deutsche...
Worauf bezieht sich das "dennoch nicht gut"...?
Na ja. Ehrliches Wahlplakat, wenigstens.
15.02.2026 17:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nur um Mißverständnisse zu vermeiden: ganz viele meiner Kollegen sind super fair und versuchen das Beste (im Sinne des Doktoranden) aus der jeweiligen Situation zu machen. Hilft nur denjenigen nicht, die sich in der Wahl ihres Betreuers vergriffen haben.
15.02.2026 17:29 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Der Beitrag des Betreuers wird am Ende natürlich offengelegt, damit die Gutachter die intellektuelle Gesamtleistung des Doktoranden einschätzen können.
Eigentlich ganz gutes System. Auf jeden Fall deutlich offener und fairer als das, was hier abläuft...
Beide dürfen auch in den letzten 5 Jahren nicht zusammen publiziert haben.
Und so kann man dann (ganz normal und offen) erwarten, dass der Betreuer sich seine Mitautorenschaft an den Papern des Doktoranden ernsthaft mit-erarbeitet.
mMn gehören Betreuung & Begutachtung getrennt. Der Missbrauch der damit getrieben werden kann, dass jemand Betreuer & Gutachter gleichzeitig ist, ist völlig unakzeptabel. In Schweden, wo ich lange gearbeitet habe, müssen das nicht nur getrennte Personen sein.
15.02.2026 17:29 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0No. Naivety and wishful thinking.
15.02.2026 14:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Rubio sagt bei der #MSC inhaltlich nichts anderes als Trump, aber in freundlichere Worte verpackt.
Die Reaktion darauf zeigt, wie groß der Wunsch ist, dass im transatlantischen Verhältnis einfach wieder alles wird, wie es mal war. So wird das mit der europäischen Souveränität nichts.
Einer dieser Momente, wo einem klar wird, wie unglaublich reformbedürftig deutsche Universitäten (und deren Habitus, deren Lehrkörper) eigentlich sind.
15.02.2026 14:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Das. Genau das.
15.02.2026 14:15 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Europe must emerge as a geopolitical power that speaks in a "direct and clear" way to the U.S. as it moves to reset transatlantic ties, Latvian PM Evika Siliņa told POLITICO at #MSC2026.
15.02.2026 11:51 — 👍 128 🔁 32 💬 7 📌 3
With Donald Trump’s second presidency giving European hardline conservatives a powerful champion, groups on both sides of the Atlantic want to seize the moment.
Their goal? To repurpose America’s soft-power tools to rebuild the West in their image.
🔗 www.politico.eu/article/maga...
Ein gutes Buch, Darjeeling und einen gemütlichen Sessel...
15.02.2026 14:05 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
More pollution and higher energy costs: critics condemn Trump’s anti-environment agenda
US courts, scholars and Democrats are pushing back against the president’s aggressive drive to boost fossil fuels.
Another very stable... person.
14.02.2026 09:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The Trump administration repealed a scientific finding?
Yeah... that's not how science works. Reality doesn't care in the slightest about a crumbling nation's final hallucinations.
For my latest @opinion.bloomberg.com, wrote about FDA's disastrous decision--or, really, it seems Vinay Prasad's singular choice--to turn away Moderna's flu vaccine application without a review. The problem is much bigger than this one vaccine. (🎁 link):
12.02.2026 17:57 — 👍 114 🔁 48 💬 6 📌 1The Heritage Foundation develops a long-term strategy on how to make Margaret Atwood's vision of the future become reality.
I really wish that also organizations (incl. governments) that are devoted to human rights and human progress would start thinking and strategising for the long-term.
Ihr bezahlt nicht nur die Abgeordneten der Faschistenpartei mit euren Steuern, sondern auch deren Brüder, Väter und Saufkumpel. Möglicherweise verachtet diese Partei dieses Land und alle seine Bürger*innen, 🤔 oder wie Miosga fragen wird: Verwandte im Büro - eine gute Idee für uns alle?
10.02.2026 06:27 — 👍 1164 🔁 423 💬 33 📌 11
Im Bundesvorstand wurde am Montag darüber diskutiert, ob sich die Partei einen Verhaltenskodex geben sollte, der die Über-Kreuz-Anstellungen von Verwandten verbietet. Doch Beschlüsse wurden nicht gefasst. Dies mag auch daran liegen, dass sich die Über-Kreuz-Anstellungen längst nicht nur auf den Landesverband Sachsen-Anhalt beschränken. Bis zur Hälfte der 151 Bundestagsabgeordneten dürfte direkt oder indirekt betroffen sein, lautet eine Schätzung aus dem Fraktionsvorstand.
Wie bitte? Bei bis zur Hälfte der AfD-Bundestagsabgeordneten liegen Über-Kreuz-Anstellungen von Verwandten und Freunden vor? Das dürfte der größte politische Vetternwirtschafts- und Bereicherungsskandal in der Geschichte der Bundesrepublik sein. Unglaublich.
www.n-tv.de/politik/Die-...
Det krävs ett långsiktigt arbete för att få tillbaka friska hav
www.dn.se/insandare/sv...
THERE IS NO SCIENCE-AS-USUAL UNDER AUTHORITARIANISM. "The new Nazi commissar wasted no time on the amenities. He immediately announced that Jews would be forbidden to enter university premises and would be dismissed without salary on March 15; this was something no one had thought possible despite the Nazis' loud anti-Semitism. Then he launched into a tirade of abuse, filth, and four-letter words such as had been heard rarely even in the barracks and never before in academia. He pointed his finger at one department chairman after another and said, "You either do what I tell you or we'll put you into a concentration camp." There was silence when he finished; everybody waited for the distinguished biochemist-physiologist. The great liberal got up, cleared his throat, and said, "Very interesting, Mr. Commissar, and in some respects very illuminating; but one point I didn't get too clearly. Will there be more money for research in physiology?" The meeting broke up shortly thereafter with the commissar assuring the scholars that indeed there would be plenty of money for "racially pure science." A few of the professors had the courage to walk out with their Jewish colleagues, but most kept a safe distance from these men who only a few hours earlier had been their close friends. I went out sick unto death—and I knew that I was going to leave Germany within forty-eight hours." SOURCE: PETER DRUCKER FOR THE ATLANTIC, "THE MONSTER AND THE LAMB" SCIENCE NEEDS DEMOCRACY.
This is why we say there can be no science-as-usual now. This passage is from Peter Drucker’s essay in the Atlantic about the crossroads that science stood at during Nazism. Science doesn’t just need funding — it needs the fundamental freedoms that come with democracy. Freedom of speech.
(1/3🧵)
