Lyder ikke særligt bæredygtigt med et i plastik ...
Du kan jo finde naturligt nedbrydelige skeletter i det fri.

For en der søgte dialog og gensidig forståelse, er der en overraskende mangel på Turning Point-videoer med titler som "Charlie Kirk admits that that's a good point" eller "Charlie Kirk apologizes for cherry picking statistics".

Gruppechatten havde ret om dig

Det er fandme idiotisk sagt, "Peter". Det er SÅ typisk din slags. Men altså agree to disagree 🙂 jeg håber bare du bliver klogere i steder for at være så dum.

Venlig hilsen.

Medmindre man fx siger "Jeg er imod politisk vold, men det var Charlie Kirk ikke."
Det er vigtigt at være ærlig når man taler om hans eftermæle. Han blev offer for en cyklus af vold som han selv tilskyndede. Det siger jeg, uden skadefryd, fordi det er sandheden.

Man kan komme langt ved bare at sætte et par '' rundt om hvad end man siger.

Kirks ideologi gjorde ham basalt set til sådan en type person, som mange af vores politikere direkte har sagt, at de ikke ønsker i vores land. En person der prædiker splittelse.
At han så derudover har haft et virker, der direkte gik imod danske interesser, gør kun min forundring større.

Sagt med moderne politisk retorik, så undrer det mig at se så relativt mange positive fortællinger om Kirk fra danskere. Han var jo om noget udansk. Med afsæt i en forældet religionsopfattelse satte han sin egen gud over alt andet og talte for markant forskelsbehandling ud fra f.eks. køn og tro.

Indberetninger om højreekstremisme er steget voldsomt.
Man vælger åbenbart at spørge udlændinge- og integrationsministeren.
Hans svar overrasker ikke.

Altså ... hvor centrist-journalist skulle man egentlig også lige have været for at tro drabet på Kirk kunne det?

Time to roll out the Onion headline

Så må han jo så lige finde ud af med sig selv, om han er et offer han er villig til at tage.

Charlie Kirk er åbenbart blevet skudt, og jeg har lige så stor medlidenhed med ham, som han har med de utallige ofre for skoleskyderier.

Han er for øvrigt også broke af andre årsager.

Ja. Specielt med alle de fucking bøger 🙄

Og der er vist nok noget med, du folk har alt for stor tendens til at ikke kontakte brandvæsnet og politiet når der sker noget, fordi man netop "ikke vil være til besvær"agtigt

En ret klassisk better safe than sorry. Det er lige præcis det brandvæsnet siger. Fx skal vi også losse alle gæster ud fra min arbejdsplads hvis alarmen går, også selvom vi tror det er en falsk alarm.

Jeg synes at det her er vigtigt at understrege, at "medie-dækningen" der understøtter intolerancen, ikke er noget der bare sker. Der er mennesker og bevidste beslutninger bag.

Kan lærerne ikke bare overtage de der dårlige pistoler som politiet kom til at købe for nyligt?

Nu får Tesfaye sikkert ideer. Lærernes autoritetstab skal jo genoprettes.

Jeg er folkebibliotekar og må, eksplicit ifølge en obligatorisk test vi skal igennem, ikke tage imod en vase som gave fra en borger.
Men altså jeg kunne jo også, som en form for gensidig tjeneste, forny et af deres udlån som ellers var reserveret til en anden låner.

Jeg synes det er flot af Mørk, at han slet ikke får det til at virke som et reklamefremstød for sig selv. Ingen selvpromovering eller centrering af sig selv. Viser med sin integritet, at han ikke bare er en afdanket grifter.

Ja jo jaeh ok ...
Hvis jeg var DR havde jeg nok ikke brugt ham, men altså ...

Hvilke forudsætninger har han egentlig for at udtale sig som ekspert?

Jeg ved så ikke hvordan aflønningen af podcast creators er i forhold til andre steder.

Jeg hører så sjovt nok podcasts på Spotify, uden abonnement. Det fungerer fint for mig - også med reklamerne. Men det skal siges at jeg heller ikke hører podcast ret ofte.

Very fucking true

Øv hvor nederen! Ja, så virker det ude af dine hænder. Har du tænkt dig at klage til dem?