Chaoseule's Avatar

Chaoseule

@chaoseule.bsky.social

Student (Politik und Soziologie), Gamer, Nerd, P&P-Enthusiast, 3D-Creator, Blaulichtfamilie, Handwerker, Mag die alten Götter und bessere Hälfte von @liaschattenfell.bsky.social

87 Followers  |  42 Following  |  44 Posts  |  Joined: 19.08.2023  |  1.947

Latest posts by chaoseule.bsky.social on Bluesky


Mist ... hab gerade nochmal in den Kalender geguckt.
Bin jetzt auch enttäuscht ...

04.12.2025 09:36 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Wir müssen auch noch einen Haufen Kekse backen und hoffen sie verlaufen nicht bzw. oder werden 5x so groß

19.11.2025 10:21 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Jetzt gerade. Sendungsverlauf wieder da.
Am 14. gab es eine mögliche Lieferverzögerung ... in Getafe ... Madrid ... SPANIEN ! 🤨
WTF ?!?
Jetzt wohl irgendwo bei Krefeld. Mal schauen, ob es noch spontan einen Abstecher nach Norwegen macht.

Mein Paket macht mehr Urlaub als ich !
#EyMannwoistmeinPaket

19.11.2025 10:20 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Vorbestellung bei Amazon, vor 6 Monaten !
Sollte letzte Woche geliefert werden.
Plötzlich unerwartet verzögert, Website hilft nicht, Amazon Kundenservice macht ein Ticket auf, weiß sonst aber auch nichts. Tagelang keine Neuigkeiten, die Website ist hilfreich wie Zahnschmerzen.

19.11.2025 10:20 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0
Post image

Isso!

24.10.2025 21:40 — 👍 1001    🔁 254    💬 29    📌 9

Ok, das wäre eine Möglichkeit. Wenn es tatsächlich so ist, ok, aber die Darstellung müsste eindeutig überarbeitet werden.

01.10.2025 22:04 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Können diese Zahlen lügen? | Übermedien Die Meinung „der Deutschen“ belegen Redaktionen gerne mit repräsentativen Umfragen. Aber so einfach ist es nicht – was Sie zur Methodik wissen sollten.

Hier nochmal ein Artikel von Übermedien, der das Ganze auch einordnet und vielleicht das ein oder andere besser bzw. verständlicher erklärt und sich nicht an eine Zeichenbegrenzung halten muss.

uebermedien.de/94447/koenne...

01.10.2025 21:11 — 👍 3    🔁 1    💬 1    📌 0

Verzerrung in Betracht zu ziehen.

Kurzum: Schlimm, dass die Möglichkeit besteht, dass die Menschen wirklich so denken. Die Wahrscheinlichkeit dafür sehe ich aber, anhand dieser Umfrage, als gering an.

13/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

Es scheint mir als würden alle anderen Bevölkerungsmerkmale entweder nicht richtig abgebildet oder erhoben werden, ein anderer Grund warum nur diese beiden Filtermöglichkeiten existieren, fällt mir nicht ein. Was mich dazu bringt, die Ergebnisse noch kritischer zu bewerten und eine gewisse
12/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 2    📌 0

eine Umfrage zu mehr oder weniger Fleischkonsum davon deutlicher beeinflusst werden, als wenn man die gleiche Umfrage über den Zeitraum einer Woche oder eines Monats durchführen würde.

Als letztes irritiert mich die Möglichkeit NUR nach über "65-Jährige" und "Frauen" filtern zu können.
11/13

01.10.2025 21:06 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Was mich persönlich noch stört ist die geringe Zeit in der die Umfrage durchgeführt wurde. Nur einen Tag lang. Somit können tagesaktuelle Ereignisse das Ergebnis stark beeinflussen. Wenn morgens eine Meldung über einen Tierfleischskandal in den Medien/Nachrichten zu erfahren ist, dann würde
10/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

von 5% liegt der wahre Wert nicht innerhalb des vorausgesagten Wertes.
In der Umfrage hier gibt Civey selbst den Wert mit 7% an und mit dem gelben Punkt sagt Civey selbst, dass das wahre Ergebnis noch deutlich abweichen kann.
9/13

01.10.2025 21:06 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Ein 95%-Konfidenzintervall sagt dabei aus, dass der "wahre" Wert (der Wert der herauskommt, wenn man alle befragen würde) in der Grundgesamtheit (gesamte Bevölkerung) zu 95% in dem Bereich liegt den man vorausgesagt hat. Die Abweichung liegt also bei 5%. Mit einer Wahrscheinlichkeit
8/13

01.10.2025 21:06 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

sogenannten Konfidenzintervall angezeigt. Es geht dabei um den statistischen Fehler, der bei einer Zufallsstichprobe immer existiert. Die Größe ist dabei aber unterschiedlich und gibt an, wie aussagekräftig die Probe bzw. die daraus gewonnen Informationen sind.
7/13

01.10.2025 21:06 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

schon, dass damit eine Meinung plötzlich für die Meinung von vielen anderen steht. Ist also eher mit Vorsicht zu genießen.
Darüber hinaus gibt es immer ein gewisses Risiko daneben zu liegen, also den "wahren" Wert in der Bevölkerung gar nicht richtig abgebildet zu haben. Dies wird mit dem
6/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

dann werden die älteren Bevölkerungsgruppen er unterrepräsentiert sein. Lösen will man das dann, indem "gewichtet" wird. Die Antworten von den wenigen "Alten" werden dann einfach stärker bzw. "doppelt" oder mehrfach gezählt, je nachdem wie es zum Rest dann ausgleichend passt. Man erkennt daran
5/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

die Bevölkerung abgebildet werden. Verschieden Altersstufen, Einkommen, Bildung, Nationalität, Geschlecht usw. was mitunter gar nicht so einfach ist. Je nachdem wo und wie man fragt, erwischt man manche Bevölkerungsgruppen nicht, oder sehr schlecht. Ganz klassisch. Umfrage übers Internet,
4/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

Das ist der nächste wichtige Begriff. Man kann natürlich nicht alle Menschen in Deutschland befragen, daher gibt es Stichproben. Verschieden Arten von Stichproben, für jeweils verschiedene Fragen bzw. Bereiche über die man Ergebnisse erhalten möchte.
In solch einer Stichprobe, sollte natürlich
3/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

Die Umfrage hier, von Civey, sagt aus, dass sie repräsentativ ist. Ein wichtiger, wenn auch nicht geschützter Begriff. An sich kann jeder behaupten seine Umfrage sei repräsentativ. Das genau nachvollziehen zu können ist oft gar nicht so einfach, ohne genau zu wissen wie die Stichprobe aussieht
2/13

01.10.2025 21:06 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

Hallo, Schatzi hier !
Besänftigen ist etwas schwierig, denn auch wenn man solche Umfragen kritisch betrachten sollte bzw. muss, sie haben einen gewissen Wahrheitsgehalt. Nur wie hoch dieser ist, dass ist genau die Frage.
Verständnis ist das vielleicht etwas einfacher.
1/13

01.10.2025 21:06 — 👍 6    🔁 0    💬 1    📌 1
Preview
Kongress zu kritischer Männlichkeit: Das Private ist politisch – aber bitte ohne Presse! Bei einem Kongress am Wochenende in Berlin haben sich Männer mit Feminismus befasst. Wie wichtig das ist, zeigt das Verhalten der Veranstalter selbst.

Die Veranstalter dieses Männerkongresses wollten meine Berichterstattung verhindern - dafür haben sie versucht, mich einzuschüchtern und sogar eine E-Mail an unsere Chef-Redaktion geschickt. Blöd nur, dass die taz sich von Männern nicht vorschreiben lässt, was sie zu tun hat 🤣 taz.de/Profeministi...

30.09.2025 15:02 — 👍 170    🔁 37    💬 6    📌 2
Ein Screenshot eines E-Mail Betreffs, der lautet: "Dringend! Ihr Gert wurde kompromittiert! Schtzen Sie sich JETZT!"

Ein Screenshot eines E-Mail Betreffs, der lautet: "Dringend! Ihr Gert wurde kompromittiert! Schtzen Sie sich JETZT!"

Mein Gert, NEIN !

Moment, ich kenn gar keinen Gert 🤣

Rechtschreibung, so wichtig für gute Spam-Mails !

25.04.2025 13:08 — 👍 8    🔁 1    💬 0    📌 0

Inhalte geht und mehr um die Stimmen die sich wählen sollen, machen sich das natürlich zur Nutze.
(3/3)

21.02.2025 20:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Deshalb wäre es wichtig Emotionen, zu einem gewissen Teil, aus der Politik herauszuhalten. Dabei spielen aber eben auch die "Medien" eine besondere Rolle, da sie eben genau durch Emotionen und die "Nutzung" dieser, ihre größten Profite machen. Politiker und Parteien denen es weniger um ihre
(2/3)

21.02.2025 20:26 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Faktenchecks funktionieren sowieso nur bei denen, die noch unsicher sind, wen bzw. welche Partei sie wählen sollen.
Emotionen politisch abzuholen ist schwierig, ohne populistisch zu werden. Die Themen sind zu komplex, um sie in einem emotional aufgeheizten Kontext vernünftig rüberzubringen.
(1/3)

21.02.2025 20:26 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Wir drücken euch die Daumen!

Und deine beiden "Kleinen" sind wirklich klasse! Aber das wussten wir ja schon :)

Hoffe du konntest auch mal durchatmen und deine Nerven etwas beruhigen

30.01.2025 10:13 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

So sollte kein Morgen sein!

Ich hoffe es geht ihr soweit gut?!

Und dir und den Kids den Umständen entsprechend natürlich auch?!

Habe das selbst mit meinem Onkel ein paar Mal gehabt (Parkinson), war ein seltsames Gefühl da die Rettung zu holen

30.01.2025 09:53 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Wir spielen ja auch immer mal wieder mit dem Gedanken woanders zu leben, aber so richtig kann ich es mir nicht vorstellen.
Aber mal sehen was die Zukunft bringt

29.01.2025 23:58 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ah, ok.
Ich kann das zwar nur mit einer irischen Erfahrung bewerten, aber es klingt als wäre ein Tapetenwechsel nötig.
Ihr solltet aber wirklich abwarten und schauen ob sich die Tapeten braun verfärben

29.01.2025 20:27 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Wieso genau die Überlegung hierhin zu ziehen?

Für mich klingt Trondheim gerade einigermaßen verlockend.

29.01.2025 19:43 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

@chaoseule is following 20 prominent accounts