Vincent Courcy

Entente confidentielle de surcroît parce que si le commun des mortels tombait dessus, il serait en tabarnak de voir qu'on leur en donne plus au lieu de leur en ôter.

La FMOQ conclue une entente de principe grâce à l'accès privilégié au PM.

Ce n'est certainement pas dans ces conditions que le travailleur moyen réussis à obtenir quelque chose.

C'est exactement pour ça que je ne soutiens pas les médecins, cette classe de bourgeois qui se posait en prolétaire.

Québec cherche à régler avec les médecins et se dit désormais prêt à offrir des «avantages financiers» M. Legault se montre ouvert à accorder des «avantages financiers» aux médecins afin de régler le dossier de leur nouveau mode de rémunération.

Au début ils voulaient baisser leur rémunération pis là, ils veulent leur donner des avantages financiers!

WTF?

share.google/j8VwIj3AbF0q...

Probablement plus approprié d'en faire un avec un.e spécialiste. En même temps, c'est aux influenceurs à expliquer leurs démarches

Ya des podcasts et même des médias qui donnent des tribunes à des criminels à longueur de journée. Je comprend pas trop votre point particulier sur la pédophilie plus qu'un autre crime.

C'est justement ça le problème avec la pédophilie : les gens pris, parce qu'ils sont pris de ses attirances sexuelles, ce n'est pas un choix, reconnaissent rarement que leur préférence est un sérieux problème en société.

Le dernier épisode de 19-2 l'explique bien. Est-ce que 19-2 faisait la promo?

J'attends zéro parler de justice sociale et des inégalités, pas même des gens de gauche. On fait du à la pièce comme je dis, au gré de l'actualité : un itinérant meure: on fait des shelters le lendemain, pis cet été, ça vous tentait pas d'essayer de prévenir? Ah non, les élus ont congés l'été!

Si on ne fait que mettre en place des aides ponctuelles à l'itinérance par exemple au lieu de parler de minimum viable. Il faut absolument les 2 pour pouvoir améliorer les choses.

De ce que j'entend actuellement, surtout de Soraya et cet article, c'est de l'aide immédiate, à refaire à chaque an!

La pédophilie est une condition, une maladie selon le DSM, c'est une déviance sexuelle qui n'est pas normative. Ils auraient pu inviter un psychiatre pour en parler. En même temps, il y a ce podcast qui invite des criminels à parler de leur histoire sans qu'on fasse des vagues.

Pour moi, c'est une preuve qu'on veut justice d'abord que d'améliorer le sort des gens d'en dessous. Améliorer leur sort ça passe d'abord changer le système qui les ont menés là.

Si on prend à la pièce, c'est donner raison à la droite qui dit que c'est de ta faute si tu es où tu es.

Ça mets de l'huile sur le feu en disant que ceux qui revendiquent de façon plus bruyante parce qu'ils sont directement toucher par les politiques débiles de notre gouvernement qu'ils devraient être gentil et docile à la manière de mme David. C'est une façon ultra bourgeoise de mener la lutte.

Mon Dieu la formulation toute lécher, qui ne dépasse pas d'un poil, ultra polie... Pas mon genre. Pas de même que tu vas obtenir de quoi d'une personne qui ne respecte pas grand chose.

"Bonjour monsieur le bourreau, veuillez bien aiguiser votre lame avant de l'utiliser. En vous remerciant" !

YouTube video by L'Histoire nous le dira D'où viennent les Québécois francophones ? | HNLD Short # 138 #shorts avec @Cynthiaenparle

Voilà, un peuple à souches multiples, bien avant le multiculturalisme canadien. Le seul point commun: le "français". La même langue qui a aussi conquis un bout de temps la Grande-Bretagne et qui s'est transformé avec les Anglais.

La purée des souches, on repassera.

youtube.com/shorts/cnUqd...

Un bénéfice net annuel record pour Rio Tinto Il s'agit du double comparativement à 2020.

21.5 milliards en bénéfice net Rio Tinto en 2021. Ya aucune osti de raison valable de subventionner avec l'argent des contribuables et avec l'électricité à rabais ce genre de compagnies où les profits vont dans les poches des actionnaires et des propriétaires.

ici.radio-canada.ca/nouvelle/186...

Ah ouais, ils dealent pas la pérennité des "bons" emplois n'ont plus en échange de l'électricité cheap.

Pis ils vont menacer de s'en aller si on leur donne pas leurs nananes.

Ouais je m'en souviens. On garde des blocs à rabais pour des compagnies de marde comme Rio Tinto...tout ça pour supposément stimuler l'économie. Rio Tinto vient ici pas pour la main d'oeuvre ou les ressources, elle vient ici parce qu'on donne l'électricité aux entreprises, de vraies putains.

Avec dès 10k followers, tu peux monétiser ton compte.

Hydro-Québec | La bombe à retardement des tarifs d’électricité Question économique pour vous. Entre ces deux options, laquelle est préférable pour un gouvernement en manque de revenus : augmenter les impôts ou hausser les tarifs d’électricité ?

Le larbin en chef:

Ya pas de 3 options comme:
Arrêter de donner des blocs d'électricité à des compagnies de marde.

La bombe à retardement des tarifs d’électricité : lp.ca/mdYgkK?shari...

Hydro-Québec a émis des alertes de défaillance de puissance Hydro-Québec a eu peur de ne pas pouvoir alimenter tous les clients en électricité au même moment. Un plan de délestage serait passé près d'être mis en œuvre.

Mais le gouvernement veut ouvrir la porte aux centres de données et partir des projets débiles pour produire plus.

ici.radio-canada.ca/nouvelle/221...

Bluesky ne monétise pas. Plate de même. Pis la visibilité est moindre pour le temps investi.

Je sais, une indépendance par la droite, c'est un non sens. Mais c'est aux PQuistes qu'il faut faire comprendre la chose.

Il n'est pas progressiste et de gauche. Donc réduction de l'Etat comme les 3 autres partis: PCQ, PLQ, CAQ.

Le lien est assez facile à faire.

J'aime bien les jambons qui critiquent la SRC, y'ont pas souvenir que Drainville a sévit là pendant 20 ans? Il devait aller travailler en reculant à chaque jour le pauvre p'tit pit.

Ça c'est crissement plus créateur de richesse que de donner à des compagnies qui menacent de crisser leur camp pour un oui ou un non.

C'est ça qu'il ne faut pas faire: élire des gens du privé.

Ben oui tu as le même discours: "l'argent pousse pas dans les arbres", l'équilibre. Imagine tout le cash investi dans des corporations si cet argent avait été investi dans le transport en commun par exemple.

Tu aurais un TGV, tu aurais un REM à Québec, à Mtl depuis 2002.

C'est assez évident ceux qui créent les services publics sont là parce qu'ils y croient et qu'ils ne sont pas dans le dogme que le privé c'est mieux.

Pantoute, Lévesque était journaliste. Bourassa était avocat. Privé mais à leur compte, pas dans le but des bigs corp pis d'la finance, ça rien à avoir.

Ya une esti de différence entre Legault qui a fait fortune avec la privatisation d'un bien public (QuébécAir).

Prendre de l'argent qu'on donne au privé, de l'argent qui aurait pu aller dans le public, comme investir dans le transport en commun. Alors oui s'est concurrencé le public.

Tu as une vision affairiste d'un gouvernement, c'est justement ça que je dépeint.

Les 3 partis ont tout scrapper à 3. Le PQ n'est pas irresponsable de rien.

Le PQ a fait aussi des dommages avant Bouchard. Landry subventionnait le privé à l'os, comme la tech. GM c'est Landry.

En santé, tu oublies Hébert, avec le viral ambulatoire.