никой никъв

зимнина

have you tried? maybe it feeds on many people's refusal to try to understand it

are you not a liberal? You said you support universal human rights - that is liberalism

има много разумни аргументи в полза на притежаване на оръжие от широките маси хора. Както с всички разумни неща, те губят смисъл в момента, в който се идеологизират, а оръжието от инструмент се превърне във фетиш, напълно откъснат от рационалните корени служещи вече само за оправдание на идеологията

на мен ми изглеждаха като наркотрафиканти и затова го подминах

и аз съм го запомнил тоя случай и веднага се сетих, че беше във варна, с моторист и долу горе коя година беше. абсолютно не ми го побира главата как е възможно някои хора така да са се срастнали с автомобила си, че да мислят, че те са естествените обитатели на пътя и всички други са им длъжни с нещо

Прегазената Лора Казанлиева е виновна за смъртта си - Евроком Непълнолетното момиче изгуби живота си на пешеходна пътека през 2011 година

eurocom.bg/2016/03/29/p...

Защо смяташ за глупави и смешни думите ми за разликата между анонимен източник и реални източници на международно журналистическо разследване, пазещо идентичността на източниците си?

С разнопосочните си позиции по въпроса IDF индиректно или приема данните или признава, че има други данни.

Източниците не са анонимни. Статията нормално пази тяхната анонимност, но цитира и много експерти, заставащи с имената си.

Статията е интересна и с факта, че IDF признава, че може и води оценка кого убива и не опровергава данните на Хамас, широко приети за надеждни от целия свят, а и от самите IDF

Интересна статия за статистиката, която Израел води, но по някаква причина не публикива, относно това колко и какви хора убива:

www.theguardian.com/world/ng-int...

аз съм отраснал в къща на 80м от жп линия без сгради или нещо друго помежду ни, което да спира шума. не само, че се свиква, а даже ми липсва шума от влакове. естествено тва като дете, не знам като изнервен възрастен дали е същото, но мисля, че е мн по-приятен звук от да си до булевард както съм сега

съгласяваме се по този въпрос.

Аз никога не претендирам за обективност и целта ми е да обменим перспективи и да се обогатим.

в случая моята перспектива е лишена от страсти, защото не симпатизирам специално в значителна степен на никоя от страните във войната и се надявам да се разберат скоро.

Минимума, който мога да предложа е уважение към темата, идеите ти и личността ти. Не мисля, че ти го покриваш, защото отклоняваше темата и нападаше личността ми.

Не е важно за мен, както и въпроса за читателите ти. На мен ми беше интетесен разговора, но ти явно имаш други приоритети. Чао

Очитах се да водя конструктивен разговор и да адресирам всеки важен въпрос, да изразявам съгласявие там където има и да не нападам или коментирам личността ти. Смятам, че направих максимума, който един събеседник дължи на друг. Жалко, че не се получи.

Разбира се, можем дори да си представим, че ни четат.

Не искам да злоупотребявам повече със скъпото ти време тогава. Жалко, че не съм бил полезен с нищо. Наистина се опитвах.

предлагам да се съгласим, че това ще преценят имагинерните ни читатели тогава

в такъв случая благодаря за безплатно отделеното време. Част от дискусията вярвам беше полезна и за двамата.

ако обясниш как този въпрос е релевантен към разговора, а не е опит да размиваш темата, щях да си направя труда да намеря pdf-a и да си припомня името на книгата. Съдържа име на цвете, а не помня имена на цветя. Другата дума беше "трън".

може би сме стигнали хоризонта на познанията, които можем да обменим

ако целта ти да водиш този разговор е да се почувстваш като майстор, няма смисъл.

ако целта ти е да водиш конструктивен разговор, няма да се фиксираш върху нерелевантен въпрос и да ме обвиняваш, че лъжа за нещо, което в случая използвам изцяло в подкрепа на част от тезата ти, с която съм съгласен.

без разузнаване?

Дори нямам интерес да лъжа, цитатът, който ползвах беше в подкрепа на твоята теза, че децата таю се възпитават в омраза към евреите.

PDF е и не ми се занимава, не е важно за разговора, само на теб ти е интересно, аз приключих с тази тема.

Т.е. това което наричаш война е вдъщност масови бомбардировки по гъстонаселени цивилни обекти.

Разбирам предизвикателствата, вярвам че Израел има много приятели, които можеха да организират военна коалиция с по-големи способности да ги преодолее, но Израел изглежда предпочита да действа така.

Въпроса не ми е интересен и не е свързан с разговора. По-скоро самия въпрос е опит да избягаш от разговора. Лесно се намира в интернет, защото е единствения роман на известен (предполагаем) терорист и масов убиец. Успех в търсенето!