Ian McKellen performs “The Strangers’ Case” speech from “Sir Thomas More” on Colbert.
05.02.2026 13:07 — 👍 9200 🔁 3599 💬 175 📌 727@mayerprof.bsky.social
Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht, Völkerrecht, Rechtsvergleichung & Rechtspolitik Fakultät für Rechtswissenschaft Universität Bielefeld 🇩🇪🇫🇷 * uni-bielefeld.de/mayer 🦣 http://nrw.social/@mayerprof
Ian McKellen performs “The Strangers’ Case” speech from “Sir Thomas More” on Colbert.
05.02.2026 13:07 — 👍 9200 🔁 3599 💬 175 📌 727Genau. Das ist NICHT normal. Die Polizei- und Strafrechtler könnten auch etwas lauter betonen dass das alles in DE hochgradig rechtswidrig wäre, damit bloss keiner von rechtsaussen auf die Idee kommt, mit den entsprechenden Mehrheiten könnte man die Polizei bei uns doch auch mal auf Migranten hetzen
26.01.2026 14:49 — 👍 8 🔁 2 💬 1 📌 0Warum die knappe EP Mehrheit mit der Anrufung des EuGH Mercosur nicht verhindern wird, im Gegenteil...: Die vorläufige Anwendung kann auch ohne das EP beschlossen werden. Ein paar Interviewsätze von mir dazu bei www.zdfheute.de/wirtschaft/m...
26.01.2026 11:58 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Screenshot der Tagesschau-Webseite. Überschrift: "Kerstin Klein, ARD Washington, zum erneuten tödlichen Schusswechsel in Minneapolis"
Ein Schusswechsel ist, wenn 2 Seiten aufeinander schießen. Das war nicht der Fall. Nicht einmal Trumps Agenten haben das behauptet. Sorry, aber solche Fehler dürfen Medienprofis nicht passieren. Europa hat keinen Grund, sich in den US-Autoritarismus mitziehen zu lassen. Das hier ist Medienversagen.
25.01.2026 13:36 — 👍 4267 🔁 1152 💬 162 📌 91Du zählst einfach 3x !
22.01.2026 19:16 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ganz genau: Trump verrät sich hier, in dem er deutlich macht, dass Beistand nicht zu erwarten ist. Das war’s dann eigentlich mit der NATO.
19.01.2026 20:11 — 👍 7 🔁 3 💬 0 📌 0In nächster Zeit wird eine der Widerstandsempfehlungen gegen Faschismus von @timothysnyder.bsky.social so zentral wie selten: Niemals, niemals vorauseilender Gehorsam!
18.01.2026 18:40 — 👍 1944 🔁 595 💬 27 📌 8Service post: text of the ACI in English&German --- eur-lex.europa.eu/legal-conten... A lot of procedure,quite a contrast to free-wheeling on TruthSocial. Important: qualified majority for the implementing act...
18.01.2026 15:11 — 👍 11 🔁 2 💬 0 📌 0Klare Worte aus dem EP.
17.01.2026 22:31 — 👍 8 🔁 1 💬 0 📌 0First statement from Macron:
“Tariff threats are unacceptable and have no place in this context. Should they materialise, Europeans will respond in a united and coordinated manner. We will ensure that European sovereignty is upheld. In this spirit, I will speak with our European partners.”
There are going to be limits to what you can make other countries do by threatening to tax your own citizen's purchases of their products.
I believe handing over entire territories falls well beyond those limits.
🤷♂️
The hitherto toughest test to Nordic solidarity is beginning.
Last time the Nordics failed to stick together, Norway and Denmark got occupied by nazi Germany and Finland invaded by the Soviet Union.
To make it absolutely clear to @vonderleyen.ec.europa.eu:
Unless we use the anti-coercion instrument, Donald Trump will continue to bully and work to break apart the European Union.
We need to stand strong and actually do something to make it clear that we will not be broken.
If you listen very carefully, you can hear Charles de Gaulle screaming I BLOODY TOLD YOU SO from some rural French cemetery.
17.01.2026 17:59 — 👍 1136 🔁 292 💬 26 📌 14Trump starting a trade war over Greenland. 🤡 Ilegal and idotic. EU will activate the Anti-coercion instrument. EU plus Norway and UK must stand firm.
17.01.2026 18:31 — 👍 11 🔁 4 💬 1 📌 0Nachtrag zu der DLF Kultur-Sendung letzten Samstag Denkfabrik: Das Recht der Stärkeren – Wie schützen wir unsere Demokratie?
Die Sendung ist noch verfügbar unter:
www.deutschlandfunkkultur.de/das-recht-de...
download.deutschlandfunk.de/file/dradio/...
Mit Hörerbeteiligung, aufschlußreich.
Letzten Samstag auch bei DLF Kultur "Das Recht der Stärkeren – Wie schützen wir unsere Demokratie?"
www.deutschlandfunkkultur.de/das-recht-de...
Das war mit Hörerbeteiligung.
"Recht des Stärkeren" kann ganz viel heißen... zB: Recht, das Stärkere [Definition offen] setzen - aber immer noch Recht?
Mitterrands Worte Begründung und Auftrag für die europäische Integration.
17.01.2026 16:15 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Machado proves she was the wrong choice for the Nobel prize. Well. Nobel prize committee should demand the medal back from Trump.
16.01.2026 17:06 — 👍 7 🔁 2 💬 0 📌 0🇵🇱⚖️New ECtHR judgment in a Polish rule of law case - a transfer of a judge within a court against their will and with a protest against such transfer heard by a politically compromised National Council of Judiciary is a breach of Art. 6 of the Convention. 1/
15.01.2026 11:29 — 👍 12 🔁 8 💬 1 📌 0Genau. Ramstein Air base schließen wäre ein Beispiel.
11.01.2026 11:28 — 👍 14 🔁 4 💬 2 📌 0„ But ultimately, as has been the case for centuries, the rules-based system, warts and all, will prevail. In a world replete with differences, international law may well be the only common language we have.“
11.01.2026 10:50 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Next stop: Deutschlandfunk Kultur - Livediskussion 10.1.26 - Samstag morgen 9-11 Uhr zum Thema "Wie schützen wir unsere Demokratie?"
09.01.2026 18:11 — 👍 9 🔁 0 💬 0 📌 1!!!
06.01.2026 12:39 — 👍 5 🔁 3 💬 0 📌 0Did someone actually read his Miranda rights to Maduro...?
05.01.2026 11:55 — 👍 6 🔁 2 💬 1 📌 0My latest with @ichotiner.bsky.social.
04.01.2026 01:14 — 👍 1346 🔁 267 💬 19 📌 9"Look, the U.S. has not got a perfect record. There’s no doubt about that, and it has betrayed its values many times, but this is of a different order. This is just a blatant throwing-the-whole-thing-out and making a claim to be able to use force whenever it wants." - @oonahathaway.bsky.social
04.01.2026 02:28 — 👍 414 🔁 115 💬 7 📌 0Ja aber wenigstens wir Juristen sollten das doch deutlich sagen! Klar, ist kontrafaktisch, aber auch wenn es schon ähnliche (tbc) Fälle gab, von Eichmann bis Noriega, Kontrafaktizität ist nicht das erste Argument. Sondern: what next, wo führt das hin, was schützt uns vor solchen Rechtsbrüchen ???
03.01.2026 17:08 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0VOR ALLEM wir Europäer müssen VOR ALLEM nach dem Völkerrecht fragen. Gibt ja precedents: Eichmann,Alvarez Machain,Noriega,male captus bene detentus, human rights Rechtfertigungen. Unübersichtliche Lage. Ziemlich deutlich aber: Verletzung der territorialen Souveränität. Muss man auch deutlich sagen.
03.01.2026 17:01 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0Polen nach europafeindlichen Verfassungsgerichtsurteilen wegen Vertragsverletzung verurteilt - KOM obsiegt auf ganzer Linie. Ergebnis war erwartbar: die neue polnische Regierung hatte alle Vorwürfe eingeräumt
curia.europa.eu/jcms/jcms/p1...
Eine erste Einschätzung:
1/n