Mathis Baubry

A droite : Capture d'écran d'un message sur X de Christian Estrosi : Christian Estrosi @cestrosi Je suis un maire, et un père en colère. La CNIL nous demande de désactiver le système d’algorithme permettant d’identifier tout véhicule stationnant plus de 5 minutes dans des zones définies devant les entrées des écoles de la @VilledeNice , alors qu’aucune donnée personnelle n’est utilisée. Il est urgent que la loi change. Nos enfants méritent mieux. Leur sécurité ne peut être victime de l’immobilisme : je demande au Gouvernement et au Parlement d’agir. Il faut une loi de 2025, pas de 1978. Nous saisissons le Conseil d’État. Anthony Borré et Jean-Luc Gagliolo Dernière modification : 8:23 PM · 28 mai 2025 · 7 424 vues A gauche : La liste des 48 modifications de la Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés

Selon Christian Estrosi, « il faut une loi de 2025, pas de 1978 »... 🤡

Pour tenter de justifier des actions illégales, c'est vraiment le degré zéro de la réthorique politique.

Rappelons que la loi de 1978 a été modifiée... 48 fois par le législateur (dont 23 fois rien que cette dernière décennie).

Capture d'écran des pages 1 et 5 du rapport de Global Witness, avec deux graphiques révélant les biais algorithmiques en faveur de l'extrême droite.

Une nouvelle étude prouve que les algorithmes de « X » & de « TikTok » favorisent largement les contenus d'extrême droite (AfD) auprès des utilisateurs.

A quelques jours des élections en Allemagne.

X => Musk
TikTok => Chine

Tous deux ennemis déclarés des démocraties libérales.

=> bit.ly/435R6bj

L’interdiction des signes religieux ostensibles pour les élèves de l’école publique depuis la loi du 15 mars 2004 est une exception au principe de laïcité

Les usagers du service public ne sont en aucun cas soumis à ce principe de neutralité.

L’école publique en tant que service public est bien sûr soumise à un principe de neutralité.

Quel contexte ? Celui du discours d’Aristide Briand rapporteur de la loi de 1905 qui disait qu’elle est « une loi de liberté » ? Il n’est pas question de limiter la manifestation de la religion des usagers du service public dans la loi de 1905.

Ce n’est pas la définition de la laïcité française. L’article 1er de la loi de 1905 dispose que la République garantit le libre exercice des cultes.

Une proposition de loi contraire au principe de laïcité qui garantie justement la libre manifestation des convictions religieuses des usagers et usagères du service public

En seulement 15 jours :
- Des menaces de mort envers des magistrats judiciaires (procès du RN);
- Des menaces de mort envers des avocats;
- Des menaces envers une universitaire;
- Des injures & menaces envers des juges administratifs.

Et à chaque fois, la même origine : L'extrême droite.

Atonio, vu sa barbe, s’il en élève son maillot et se promène avec un bonnet, Rachida Dati va ordonner son expulsion du service public.

Laïcité : La commune de Beaucaire est à nouveau condamnée à 103 000 €.

Soit un total de 124 400 € (aux frais des contribuables locaux).

Pour avoir violé les règles (claires) de la laïcité & avoir refusé de respecter une décision de justice « rendue au nom du peuple français ».

=> bit.ly/4hpGJn6

Mise à jour : France Inter a convié ce matin la procureure générale près la cour d'appel de Paris.

Rendant visible une information particulièrement préoccupante.

=> bit.ly/4aEjiE1

(PS : Toujours rien sur CNews, le JDD & autres Europe 1)

On remarquera qu’à cette heure, cette info (sortie par Reuters en anglais) n’a reçu quasiment aucun écho dans les médias français.

Évidemment, rien sur CNews, Europe 1, le JDD, ou Valeurs Actuelles (qui partent pourtant au quart de tour pour d’autres infractions).

Ce mutisme est un sacré mystère…

Attaque des magistrats : Une enquête de police a été ouverte au sujet des menaces de mort visant une juge & deux procureurs impliqués dans le procès de Marine Le Pen (où elle risque l'inéligibilité).

Les menaces figurent dans des commentaires postés sur le site "Riposte Laïque".

=> bit.ly/3CuY7rn

En quelques jours, le Président de la 1ère puissance & démocratie du monde a :

- Proposé l'annexion agressive de territoires de ses voisins (& alliés)
- Encouragé le déplacement forcé d'une population entière.

La Russie ou la Chine (qui ont les mêmes envies) se frottent les mains.

Gardons aussi à l'esprit les mots du regretté Henri Leclerc :

« Lorsque l'on a cet idéal de Justice, il est important de croire au matin & de ne pas croire que la nuit est définitive »

En ces temps sombres (surtout depuis hier), il est vital de croire que tout ce qui est juste ne peut mourir.

Purement & simplement un univers concentrationnaire.

Empli d’arbitraire, de tortures, de sadisme, de souffrances & de mort.

Que la honte s’abatte sur ceux qui ont couvert ou légitimé le régime responsable de ces crimes.

Obliger tous les agents publics (jusqu'aux médecins & enseignants) à dénoncer les étrangers en situation irrégulière ?

Idée en boucle sur CNews & consorts dans 3, 2, 1...

(Alors qu'elle repose autant sur l'inhumanité que la stupidité)

« Les immunités s’appliquent au Premier ministre Netanyahou » car est chef de gouvernement d'un Etat « non partie » au Statut de Rome ?

Discutable...

En 2011, la CPI a jugé que le droit international faisait exception à cette immunité pour les crimes internationaux.

=> bit.ly/417d1ht

X/Twitter brillamment résumé en quatre cases.

(by @barrydeutsch.bsky.social)