Anna Skjervum

Lesesirkel: Fred av Arne Garborg

Garborgs Fred (1892) er urovekkende antisiganistisk (rasistisk mot romanifolket/taterne).

Taterne beskrives bl.a. som skitne, løgnaktige, late, sleipe og udugelige folk - som stjeler.

Dette har knapt blitt tematisert, da eller nå.

Jeg er spent på hvordan Nasjonalbiblioteket vil diskutere dette.

I regjeringens forslag til statsbudsjett, er det planlagt et kompetansesenter om uretten mot samer, kvener og skogfinner.

Romanifolket/taterne er ikke inkludert, selv om Stortinget har vedtatt at alle nasj. min. skal inkluderes i relevante tiltak etter S&Fs rapport.

Dette ignorerer regjeringen.

Hva betyr egentlig unnskyld? Forrige uke ba Danmarks statsminister om unnskyldning til ofrene for den såkalte «Spiralskandalen». Hva betyr egentlig en unnskyldning?

Fint at samiske Benonisen viser solidaritet med grønlandske offere i spiralskandalen. Romanifolket/taterne vet at myndighetenes beklagelser er lite verdt. Norske myndigheter har beklaget sterilisering og kastrering, i forsøket på å utrydde r/t. Men de nekter å kompensere. Hvor er folks engasjement?

Stortinget vedtok i St.mld. 2020-2021 at romanifolket/taterne IKKE skal kompenseres, kollektivt eller individuelt, for statens forsøk på å utrydde dem (frem til 1989).

Det lever folk med alvorlige traumer pga dette i dag. Familier og slekter er ødelagte.

Når skal myndighetene ta ansvar?

Vi trenger ikke å gå lenger tilbake enn 1980-tallet i Norge: Norske romanifolk/tatere ble dehumanisert, og forsøkt utryddet av den norske staten - frem til 1989. Altså folkemord. Knapt noen vet det, og staten tar per 2025 ikke ansvar.

Fantastisk! Det er en god start. Jeg tar kontakt senere i høst.

Håper dere også tar tak i statens manglende ansvar for å gjøre opp for det vi mener er et folkemord på romanifolket/taterne. Dvs. et bevisst forsøk på å utrydde folkegruppen - frem til 1989. Ta gjerne kontakt med meg om dette.

1917: Oldefaren var tater. En snill blikkenslager. Her med min bestemor, Anna. Dette er rett før staten, ved Norsk Misjon Blant Hjemløse, tok henne og fem søsken. Oldefar ble nektet kontakt med dem, og han så dem aldri igjen.

1500 taterbarn ble tatt frem til 1989. Målet var å utrydde folkegruppen.

På Arendalsuka for Taternes Landsforening. Snakker om hvordan staten lar være å ta ansvar for handlinger - som etter FNs definisjon er et folkemord på norsk jord, *etter* andre verdenskrig! Romanifolket/taterne ble forsøkt utryddet, og norske myndigheter tar ikke ansvar.

Spør meg gjerne om dette.

I 2019 traff jeg Ambjørnsen. Starstruck som f. For et blikk, og for en varm tilstedeværelse. Han hadde lest romanen min, Kvelertak. Og mente den var "en god tekst å være i", og med en merkbar autoritet. Om nr. to sa han ting som han ville skulle bli mellom oss. Og det blir det.

Hvil i fred❤️

På tirsdag stemmer Stortinget (AP, H, FrP og SP) mot en handlingsplan mot antisiganisme.

Disse partiene mener at romanifolket/taterne ikke skal ha noen særtiltak.

Det gjenspeiler ikke det særegne i myndighetenes rasistiske overgrep.

R/T har ikke fått reell kompensasjon.

Hvor er engasjementet?

Dersom jeg ikke kunne *dokumentert* det jeg sier nå, er jeg redd jeg ville fremstått konspiratorisk:

Kommunal- og distriktsdep. saboterer for romanifolket/taterne. De sørger for at saken dysses ned, og at folket ikke får den oppreisningen de burde.

Det er systematisk, og har pågått siden 1986.

Romanifolket/taterne ble forsøkt utryddet av norske myndigheter. De har fått en beklagelse, men intet rettferdig oppgjør, eller satsing på kultur og språk.

AP, H, SP og FrP stemmer nå ned en handlingsplan mot antisiganisme.

Det er bevisst politikk at r/t ikke skal kompenseres.

NOU 2015-7 dokumenterte systematisk tvangssterilisering, fratakelese av barn, tvangsarbeidsleir og overgrep mot romanifolket/taterne - av staten.

Taterne har ikke fått en reell oppreisning, og tiltak er ikke satt i gang.

Dette er pt bevisst politikk.

Hvordan kan dette være ok?

Hvor er media?

Ja, godt poeng. Det er verdt å merke seg at det var de samme konkrete menneskene, som satt i Sos.dep. på slutten av 80-tallet, og bevilget penger til overgrepene - som fikk ansvaret for å følge opp follegruppen.

Disse folkene har vært med over til KDD, og påvirket de som sitter der nå.

Det handler dessverre heller ikke om å friske opp NOUen. Vi har kjempet i ti år. Norske myndigheter, ved KDD, saboterer romanifolket/taterne helt konsekvent. Det er et helt bevisst valg å ikke gi oppreisning til folkegruppen.

Vi har blitt lovet å inkluderes i tiltakene etter S&F-kommisjonen. Det skjer ikke i praksis. Se eksempelvis DNK.

Og S&F-kom. tok jo ikke for seg overgrepene mot romanifolket/taterne - som tilsvarer handlinger og en intensjon forenlig med folkemord. Av den norske staten. I Norge i fredstid.

Stemmer. En rapport hvor folkegruppen ikke hadde reell medvirkning, og hvor regjeringsadvokaten styrte utfallet.

Rapporten er ikke fulgt opp. KDD saboterer.

Jeg har skrevet den. Klassekampen, 16.mai 2025.

Ja. Jeg tror at det er skam som gjør at norske politikere, nå ved Arbeiderpartiregjeringen, velger å ikke gjøre opp for sine synder.

Nå senest ved å sammen med H, SP og FrP stemme ned en handlingsplan mot antisiganisme.

KDD og Stenseng melder at romanifolket/taterne ikke skal kompenseres.

For få vet at dette skjedde i Norge. Ikke under krigen, men *etter*. Og ikke bare i retorikk, men i handling: Frem til 1986 betalte staten for fratakelse av barn, tvangssterilisering og tvangsarbeidsleire - av norske romanifolk/tatere.

Det er en bevisst norsk politikk å ikke gjøre opp for dette.

AP, H, SP og FrP sier nå nei til en sårt tiltrengt handlingsplan mot antisiganisme (rasisme mot romer og romanifolk/tatere).

Hvorfor får ikke romanifolk/tatere tiltak, og reell kompensasjon, for overgrepene som norske myndigheter systematisk utførte, helt frem til slutten av 1980-tallet?

KrF ønsker kun det norske, samiske og kvenske flagget på flaggstenger i norske skolegårder.

Det er skammelig nok at 🏳️‍🌈 forbys.

Men hva med de andre nasjonale minoritetene? Er det bevisst, eller er det en forglemmelse?

Og hvorfor stiller ikke mediene KrF spørsmål om dette?

Pinlig og urovekkende.

Ola Elvestuen leverer representantforslaget om antisiganisme til stortingspresidenten, i Stortingssalen.

I går fremmet Ola Elvestuen (V), med flere partier, et representantforslag om en handlingsplan mot antisiganisme.

De norske romene og romanifolket/taterne har blitt, og blir, utsatt for omfattende rasisme.

Jeg var på Stortinget og fikk med meg dette historiske forslaget.

Vi krysser fingrene!

Sitat fra romanen min, En historie om kjærlighet.

Romanen handler om Saras terapiløp, og relasjonen til psykologen Bjørn.

Hennes (manglende) forhold til faren er tydelig til stede i terapirommet.

Barndommen varer livet ut.

Foreldre har hovedansvar for forholdet til sine (voksne) barn.

Jeg har lest det samme. Hadde vært interessant å vite mer om denne nordindiske dialekten. Dvs. før mogultiden. Og forresten: hvor var farsi hoffspråk (altså bortsett fra persiske områder)?

Si gjerne fra hvis du kommer over noe om dette🙂😊

Vet du hvordan urdu oppstod?

Paragrafer om Anna Skjervums EN HISTORIE OM KJÆRLIGHET, roman 2022, Solum Bokvennen Paragrafer om Anna Skjervum En historie om kjærlighet, roman Solum Bokvennen, 2022, 264 sider Motto: Enhver kritiker som kommer senere må dermed forutsette at det å tyde saksforholdet mer og mer bl…

Den siste romanen min handler om å gå i psykoterapi. Og om å muligens få litt for sterke følelser for psykologen.

Romanen er pensum for psykologistud. ved UiO.

Prof. Linneberg skriver: "Jeg er glad jeg ikke er Bjørn, Saras psykolog. Det ville nok ha vært en prøvelse."

Det forstår jeg!😅

#boksky

Måkebiler overalt! Men når jeg spør ungene om hvor duebilene og kråkebilene er, ser de bare dumt på meg🥶🕊❄️

Interessant hvordan minoritetsperspektivet vil inkluderes i dette. Norge har tross alt vært flerkulturelt i flere hundre år. Også utenom det samiske og finskforankrede.