Banana

Cher libé, votre titre est "putaclic". Il s'agit d'un procès au prud'homme concernant un licenciement abusif. Pas grand chose a voir avec la fameuse blague donc.

ca va finir en multitude de micro parcs

La famille Mulliez se paye Libé pour sa réclame, on voit le prix des convictions.

mais jamais l'obligation de détecteur dans les angles morts des poids lourds ou l'obligation des cabines de poids lourd rabaissé...

L'arlésienne du port du casque à vélo

1) Le casque est-il utile à vélo ? Oui, le port du casque à vélo diminue le risque de traumatisme crânien en cas de collision de la tête lors d'une chute. Mais il n'empêche bien sûr pas la survenue d'un accident !

2) Les cyclistes sont-ils contre le casque ? Non, la plupart des cyclistes sont contre l'obligation du port du casque, et militent pour que ce soit un choix personnel, adapté aux circonstances conduite risquée ou non, partage ou non de la route avec des véhicules motorisés, etc

3) Pourquoi les cyclistes sont-ils contre l'obligation du port du casque ? Obliger à porter systématiquement un casque peut décourager la pratique du vélo. Cet effet pervers, difficile à estimer, peut annuler voire dépasser le bénéfice potentiel du port du casque, car il contribue à diminuer le nombre de cyclistes sur les routes. Alors qu'on constate que les pays où il y a le plus de cyclistes sur les routes sont les pays où il y a le moins de morts à vélo.

Tiens, ça semble être la période où il faut ressortir l'infographie.

(oui, vous savez laquelle)

« Au temps béni des colonies. »

Depuis quand le mot "narcotrafic" est entré dans le langage courant? A savoir que son importation en France s'est fait par Retailleau et Darmanin, utiliser les mots des fachos n'est jamais une bonne idée.

C'est malin, le PS a tellement peur de son niveau d'impopularité dans les urnes qu'ils voteraient le code noir pour ne pas avoir a se représenter devant les électeurs.

Les gens meurent en montagne, ils font le choix de pratiquer des activités dangereuses et n'ont pas besoin des leçons de morales surplombantes vis a vis de leurs choix.

L’arcom a dit « attention c’est pas bien, faut pas refaire! »

ça m'agace toujours un peu de lire ce type de commentaire de la part de gens, souvent très urbain, ne connaissant ni ne pratiquant la montagne ni quelque activité en lien avec ce que l'on appel encore "la nature", ne connaissant ni ne pratiquant aucune des philosophie que cela représente.

Oui et c’est ignoble. Combien d’article sur les sévices physique et sexuel dans les prisons israélienne sur des palestiniens enfermés sans procès, donc otages? Pourquoi ce 2 poids 2 mesures?

Et même si ce que cette « chercheuse » dit est vrai, cela prouve que ce qui les effraie ce n’est pas l’islam mais le collectivisme.

Cette gueguerre de commission d’enquête contribue encore a rendre le parlement un peu plus guignolesque qu’il ne l’est et graisse la pente de l’antiparlementarisme d’extreme droite.

YouTube video by Huppelplopp1848 Chumbawamba - The day the nazi died

youtu.be/OLkPwxcIji0?...

Vous aviez malheureusement pas de photo effrayante comme celle utilisé pour les gens de LFI, vous n'aviez malheureusement qu'un portrait de ce petit monsieur les yeux fermé l'air un peu triste.

Le PS est a la politique ce que la CFDT est au syndicalisme. Si le stylo est beau on signe.

« Sans compromis préalable »
Ça veut dire qu’ils vont vendre leur vote pour un euro symbolique.

Encore une fois vous avez des postures mais aucunes idée politique et vous ne parlez jamais de ce que vous proposez.

Continuons a faire des fichiers c’est une super idee….

La réponse est non, et les combes des Aravis, leur faune et leur flore non plus.

Marine Tondelier devrait apprendre a avoir un peu de consistance politique et théorique si elle veut donner envie a qui que ce soit d'autre que des petits bourgeois.

Et c'est qui les architectes?
Pour rappel, il s'agit d'une profession d'utilité publique selon la loi sur l'architecture et ils ont la propriété intellectuelle de leur travaux.

Il y a des gens la bas qui on vécu Pinochet et qui sont vivant aujourd'hui, et ils on porté le fascisme au pouvoir. Pas d'excuses.

Aurore bergé, qui brille tel la lampe a huile et raisonne tel un tonneau de pétrole vide. La girouette de la droite aurait un avis, on le saurait.

D'ailleurs, il y avait moins a perdre socialement a faire tomber le gouvernement qu'a voter ce budget scélérat.

Le PS et les verts viennent juste de négocier 1 an d'indemnité de plus pour leur sièges chauffants. Ils savent qu'ils trahissent, ils ont donc peur de l'élection.

Dans un compromis on coupe la poire en deux, la on enleve la poire de ceux qui ont faim pour la donner a ceux qui le jettent parce qu'ils n'arrivent pas a finir celles qu'lis ont.
On ne peut pas s'autoproclamer de la gauche quand on vote ça.

4 milliards de moins pour l'hôpital ça veut dire des morts aux urgences sur des sièges de salle d'attente, la baisse des apl ça veut dire des gens à la rue, la baisse de remboursement des handicapés et des malades de longue durée ça veut dire des gens encore plus dans la précarité.

Globalement il faut lire frustration magazine! Ca fait du bien au cerveau