Vi har brugermøde om nationalregnskabet her kl 14.30, så PM mig gerne, hvis I er faglige brugere og kunne bruge et Zoom-link 🤓
30.06.2025 11:50 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@jonasp-dk.bsky.social
Økonom og chefkonsulent i Nationalregnskabet, Danmarks Statistik. Tweets mv. er for egen regning.
Vi har brugermøde om nationalregnskabet her kl 14.30, så PM mig gerne, hvis I er faglige brugere og kunne bruge et Zoom-link 🤓
30.06.2025 11:50 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Jeg tror begge de brancher er ret oplagte at dykke ned i mht udfordringer med deflatering ift fortolkelighed af realvækst og produktivitetsvækst.. 🤔
30.06.2025 11:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ja det kan man godt sige - for da man ikke har tal for bruttooverskud, så beregner man dette ved at fratrække lønningerne fra BNP. Så derfor får man det samme BNP, hvis man efterfølgende ligger lønninger og bruttooverskud sammen 😊
30.06.2025 10:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Helt korrekt at man også kan opgøre BNP fra indkomstsiden, men man skal også tillægge bruttoverskud m.m. - så det bliver desværre til en residual beregning (bruttooverskuddet tager residualen ved opgørelsen af de danske tal ligesom det også gøres for de fleste andre lande), plus kun i løbende priser
30.06.2025 09:32 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ja, hvis jeg ser bort fra medicinal, finder jeg umiddelbart et negativt bidrag til væksten fra arbejdsproduktiviteten fra 2019 til 2024 (inkl. hvis jeg også ser bort fra de offentlige brancher)... 🤔
30.06.2025 07:43 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Da det er over flere år, er der er en del forklaringer. Der er skrevet et notat om det: www.dst.dk/ext/national...
Det kommer dog også på en baggrund af udskydelser af mere detaljerede og grundigere beregninger sidste år pga. hovedrevisionen - så også derfor med sammenfald af så meget...
Medicinalindustriens andel af #dkøko er opjusteret yderligere med dagens nye nationalregnskabstal - primært som følge af nedjustering af den øvrige del af økonomien men også delvist pga. opjustering af medicinalindustriens værdiskabelse 📈💉 Andelen ligger nu på 9½ pct. i 1. kvt. 2025
30.06.2025 06:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Nye tal for nationalregnskabet nedjusterer #dkøko væksten for alle årene 2021-2024 samt for 1. kvt. 2025. Gns. årlig BNP-vækst fra 2019 til 2024 er 1,8 pct., mens tidligere opgjort til 2,6 pct. Væksten ekskl. medicinalindustri er gns. 0,8 pct. pr. år, hvor den tidligere lå på 1,8 pct.
30.06.2025 06:10 — 👍 5 🔁 2 💬 3 📌 2Jeg ser umiddelbart ikke en klar positiv effekt på 1.kvt. væksten fra dagens BB-revision - hvis du tænker på basiseffekt fra den markante oprevision af importen i 4. kvt. (nedjustering af nettoeksporten), så kommer det især fra endnu et patent på 13 mia., så det har ingen vækst-effekt på BNP
06.06.2025 14:21 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Ja, især ift. væksten og den reale udvikling i produktionen - så der kan mistænkes problemer med, at data afspejler aktuel omsætning mere end bagvedliggende produktion. Ift. løbende priser har vi også nogen større prisudsving oveni (fx større prisfald i 1. kvt.) samt transfer pricing korrektioner...
20.05.2025 06:44 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Nedgang i #dkøko BNP i 1. kvt. 2025 - dog fremgang på 1,0 pct. i to kvartaler i træk, hvis der ses bort fra medicinalindustrien. Væksten her er især trukket af fremgang i flere serviceerhverv som bl.a. handel, transport og erhvervsservice.
20.05.2025 06:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 1Selv efter et markant fald for medicinalindustrien i 1. kvt. med real nedgang i BVT på 17 pct., stod medicinal for godt 8 pct. af den samlede værdiskabelse i #dkøko 😮 Og over det seneste år stod medicinalindustri for knap halvdelen af væksten i samlet #dkøko (fra 1. kvt. 2024 til 1. kvt. 2025)
20.05.2025 06:06 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 1Det lød også på et tidspunkt som om, at den kraftigt forøgede import (til lageropbygning) blev taget som et negativt vækstbidrag ifm. BNP-forventninger, og det er jo ikke korrekt, da det ikke har BNP-effekt (hverken økonomisk kausalt eller rent forsyningsbalance mekanisk)
30.04.2025 15:55 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Der bliver set på det, men nok bedst at du kontakter dem direkte i IPO-statistikken, hvis du vil høre mere om planerne: www.dst.dk/nytudg/49644
Btw så er vægtene mest stabile i PPI og IPO, da de bruger faste vægte, mens vi så bruger mere løbende vægtgrundlag i nationalregnskabet :-)
For de seneste år ja, fordi vi i NR har lavet og brugt et andet pris-indeks for medicinal med løbende vægtning fremfor PPI med faste vægte (de har nu også skrevet lidt om det i denne IPO Nyt)
09.04.2025 08:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det har også altid irriteret mig med farverne på de emojis 😄
08.04.2025 16:36 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Stadig lavt niveau for industrien og især medicinalindustrien ift 2024 - hvis den ikke vækster kraftigt i marts, vil den bidrage negativt til #dkøko BNP-vækst i 1. kvt. - med forbehold for anderledes prisindeks og derfor realvækst i nationalregnskabet…
08.04.2025 13:40 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Hehe ja sådan går det, når man laver sin journalistik ved at oversætte amerikanske artikler 😅
04.04.2025 08:48 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Jeg ved ikke, hvor meget jeg må gå i detaljer, men jeg er ret sikker på, at det ikke drejede sig om det ;-)
31.03.2025 12:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Medicinalbranchen trak BNP-væksten i #dkøko i 2. og 3.kvt. 2024, men i 4.kvt. har den øvrige økonomi også bidraget pænt med knap halvdelen af væksten. I dagens opjustering af BNP-væksten med 0,2 pct.point er det også især den øvrige økonomis vækst, der er hævet - især pba. tal for momsindberetninger
31.03.2025 06:45 — 👍 7 🔁 1 💬 0 📌 0Mindre opjustering af BNP-væksten i 4. kvt. med dagens tal - samt en markant opjustering af investeringsvæksten til 10% fra før et lille fald. Investeringsvæksten kommer dog især fra import af fly samt patentkøb, så det har ikke givet øget #dkøko BNP-vækst, da det er udenlandsk produceret
31.03.2025 06:36 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Der er både de velkendte kampfly men også nogle fly til brug indenfor lufttransport - se evt. mere i statistikbanken.dk/KN8MEST (dog kan man ikke specifikt se kampfly som kategori :-)
31.03.2025 06:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Som Frederik skriver, så vil dagen opjustering af #dkøko import ikke have den store effekt på BNP-væksten, da import af fly og patenter går ind i investeringerne - til gengæld kan man så forvente en opjustering af investeringer i transportmidler samt intellektuelle rettigheder (alt andet lige 🤓)
11.03.2025 07:15 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Og ja et puzzle vedr. økonomien uden medicinal ift. beskæftigelse - markante ændringer i andel af forbrug i produktion kunne forklare både det og skabe bedre balance i tallene, men vi vil gerne have et bedre (og databaseret) grundlag for at gå yderligere af den vej i afstemningen af tallene end pt..
20.02.2025 07:50 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Vi er blevet overraskede over forbrug i produktion nogen gange, når der kom Regnskabsstatistik - så både generelt og især ift. medicinalindustri håber vi at få viden til også at kvalificere opgørelsen af 2024 (noget hænger i hvert fald ikke sammen i tallene / beregningsreglerne pt. 🤷♀️)
20.02.2025 07:45 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Som @sofiean.bsky.social skriver, så vil 2024-tal for #dkøko forhåbentligt bliver mere robuste til juni ☺️ Regnskabsstatistik for 2023 giver dér datagrundlag for virksomheders input, investeringer og lagre, som nu er baseret på regneregler - giver forhåbentligt bedre indsigt, fx om medicinalindustri
20.02.2025 07:34 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0"Markant BNP-fremgang i 2024" skriver vi i vores Nyt fra Nationalregnskabet - dog desværre også en markant usikkerhed pga. usædvanligt store differencer at afstemme for at få de to sider af forsyningsbalancen for #dkøko til at balancere 📈🤔 Læs mere om usikkerheden i Nyt'en 👇
20.02.2025 07:08 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Og krigs-trussels-snak på højeste politiske niveau...
20.12.2024 08:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Så er nationalregnskabstal for medicinalindustrien i #dkøko til download på www.dst.dk/ext/national...
20.12.2024 08:12 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Bemærk omkring tal for medicinalindustrien i #dkøko som i nedenstående 🩸 Tallene burde forefindes på linket dst.dk/ext/national... - samt nederst under dokumentation på siden dst.dk/nationalregn... - men ingen af delene fungerer pt. !🩸 Forhåbentligt fungerer det snarligt🤞
20.12.2024 07:29 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 1