Nikolaj Hansen

Forbrugeren må maksimere sin egen nytte :) Jeg synes bare, det er mærkeligt, at man har så travlt med at tale EU ned, når EU faktisk gør det rigtige. Jeg kan ikke se, hvorfor EU skal give dummebøder (for bruge Carl-Johans ord) til EU-borgerne bare fordi amerikanerne får :)

Har du set hvad @cjdalgaard.bsky.social siger om told?

Fx her: bsky.app/profile/cjda...

Fra 1982: Det' de store, gamle mænd
Der styrer vores jord
De gør det med en fyldepen og pæne fyldeord

Bedre komfort :)

😬

Måske ikke helt tosset, hvis investeringer kan trækkes fra… så måtte den godt være 100 pct. i et par år ;)

Ja, desværre. Gad vide, hvad der ville ske, hvis prognosemagerne helt stoppede med at vise tallet for boligprisudviklingen?

Og det er faktisk lidt sjovt, når man tænker på, at DØRS har ca. 0,5 pp. mindre vækst i BNP både i 2025 og 2026 end ØR i sidste uge…

Man bør selvfølgelig - som IMF også skriver - holde fokus på at bevare en stærk økonomi, men det her er nok lige en tand for pessimistisk vinklet.

IMF skruer ned for dansk økonomi IMF skruer ned for dansk økonomiDen Internationale Valutafond (IMF) er kommet med et opdateret bud på, hvordan væksten bliver i Danmark, og hvad handelskrigen og øgede forsvarsudgifter betyder for væk

Hvis en BNP-vækst på 2,9 pct., stabil prisinflation og overskud på de offentlige finanser er "få lyspunkter i ny IMF-prognose for dansk økonomi", så tror jeg, at man er blevet "lidt" fartblind.

borsen.dk/nyheder/okon...

Kolind: 40 pct. skat på Fyn Gør Fyn til friregion og afprøv Ny Alliances flade skat på 40 pct., foreslår Lars Kolind.

I forhold til din sædvanlige hastighed på at være Rasmus Modsat på diverse forslag i mediebilledet, har du godt nok tænkt længe over denne…

fyens.dk/indland/koli...

Det sidste er jeg helt enig med dig i :)

Altså, hvis det er inkl. teknisk recession, så virker 40 pct. lavt med al den usikkerhed som forsat hersker. Offentligt forbrug er vist stadig på vej ned, privatforbruget svagt og hvem vil lave store investeringer? Ser du et andet billede ? :)

Hvad siger du til pointen fra formanden for De Økonomiske Råd?

Ja. Stigningen i eksporten 2024q1-2025q1 er mere end 15 pct.!

Rolig nu @tv2danmark.bsky.social... Sæsonkorrigeret er eksporten til USA kun faldet omkring 10 pct. og det er ikke unormalt:

5 år? Jeg ville sige mindst 11 år (besættelsen af Krim i ‘14), hvis ikke 17 år (besættelsen af Sydossetien i Georgien i ‘08).

Jeg tænker, det stærke arbejdsmarked forsat vægter højt. Gdpnow er rent datadrevet og indtil videre har vi arbejdsmarkedstallene som væsentligste. Efterhånden som der kommer mere data for Q2 vil det nok ændre sig. Husk også at amerikansk økonomi kom flyvende ind i 2025, indtil der kom en masse uro.

For GDP Forecasters, Some Gold Doesn't Glitter Patrick Higgins We generally take a hands-off approach in updating and distributing our GDPNow model forecasts. With one exception, once a forecast quarter begins, the code of the model does not chang...

Det skal sammenlignes med den stiplede linje.

Og ja, gdpnow har været særlig udfordret i Q1 af de særlige omstændigheder. Det har man heller ikke lagt skjul på. Se fx

www.linkedin.com/pulse/gdp-fo...

Korrekt. I denne sammenhæng er det bedre at tænke i udbud: Y + M og efterspørgsel C + I + E

Det offentlige forbrug har negativ vækst i Q1, men i forhold til lageropbygning ser investeringerne også svage ud og væksten i privatforbruget er lav. Som det umiddelbart ser ud i tallene lige nu :)

Så selvom man måske rigtig gerne vil give importen skylden er det vist blot et blålys.

… er nettoeffekten på BNP 0.

Sidste kvartal måtte gdpnow netop justeres fordi importen til lager havde en ikke før set udvikling. Se evt. forskel på stiplet og optrukne linje her:

Jeg tænker, at blue chip viser den faktiske usikkerhed for amerikansk økonomi for tiden.

For 1. kvartal 2025 gik gdpnow fra 4 pct. til -1 pct., så jo, der kan ske rigtig meget henover et kvartal for tiden 😳

Import giver ikke negativ vækst. Hvis der fx er tale om lageropbygning før en evt. told…

Efter at 1. kvartal endte med tilbagegang for amerikansk økonomi bliver det interessant at se om det forsætter ind i 2. kvartal. Pt. står væksten til at blive 1 pct. annualiseret med gdpnow. Det er ikke en imponerende vækstrate for USA, men fortegnet er vel nærmest en lettelse…

#dkøko

Ja. Det er svært for gdpnow at fange hamstring til lager fra import, så der er lavet en “manuel korrektion”. Det er forskellen på den fuldt optrukne og den stiplede linje :)

Når man tænker på, at gdpnow var oppe på næsten 4 pct. vækst i starten af kvartalet er et minus på 0,3 virkelig noget af en forskel.

Når man tænker på, at kvartalet startede med en forventning om helt op til 3 pct. er det ret vildt at se

Ok, tak for svar :)

Som ikke it-nørd undrer jeg mig mere over 1) hvad er det, de ikke forstår? og 2) hvad er det for et ordforråd de mangler?

Til gengæld finder jeg PS’et meget interessant… er det overhovedet lovligt? Det givet jo klar interessekonflikt, hvis man som it-ansvarlig har microsoft aktier.

Hvad med at sætte nogle rammer op, så forskerne ved, hvad de skal forske efter? Herunder affaldshåndtering?