Karremans speelt troefkaart in conflict met China: 'Met staart tussen de benen alles terugdraaien'
19.11.2025 14:17 β π 79 π 11 π¬ 2 π 0@jacobjb.bsky.social
Karremans speelt troefkaart in conflict met China: 'Met staart tussen de benen alles terugdraaien'
19.11.2025 14:17 β π 79 π 11 π¬ 2 π 0Mogen wij de Minister van Economische Zaken aan u voorstellen.
Minister Blundermans.
Bracht in zijn eentje de hele Europese autoindustrie in de problemen.
Team Yezilgoz.
Van Sybrand Buma is zojuist een oud appje opgedokenβ¦. π€£π€£π€£
18.11.2025 08:09 β π 67 π 13 π¬ 1 π 0Die mythe dat Nederland zo rechts heeft gestemd en dat er 'dus' over rechts moet worden geformeerd, nu ook weer herhaald door #Eva zelf. Wat is dat toch?
Als je centrum en links bij elkaar optelt, kom je Γ³Γ³k op een parlementaire meerderheid.
Zeker, maar als je onderzoeksjournalistiek bedrijft zoals Hugo Logtenberg dat doet moet je niet verbaasd opkijken als je zelf ook wordt onderzocht.
17.11.2025 13:15 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Marcel van Roosmalen over zijn NRC-collega Hugo Logtenberg - βhij zweet ambitie en jaagt bronnen en prooi net zo lang zijn eigen tunnelvisie in tot ze vastzitten en geen kant meer op kunnen.β www.nrc.nl/nieuws/2025/...
16.11.2025 22:03 β π 179 π 47 π¬ 7 π 2Deze jongen staat op plek 13 van #JA21. Ik weet het niet hoor. #kuch
16.11.2025 22:47 β π 290 π 87 π¬ 38 π 11Tsja....
16.11.2025 22:12 β π 35 π 8 π¬ 2 π 1Bingo! Geweldig speurwerk, @marieke.bsky.social !
Grootste hekel aan: 'mensen die wel kunnen maar niet willen werken.'
Maak daar maar van: 'onderzoeksjournalisten die wel kunnen maar niet willen doorvragen.'
Wat een soap.
βHoerenzoon is meer gericht op afkomst dan karakter.β
Dan is het natuurlijk niet erg dat Frans Timmermans boerenzoon genoemd werd. O, wacht..,
Belangrijkste punt, lijkt me, is dat NRC hier de macht niet controleert, zoals de redactie zelf beweert. De macht, dat zijn de ondernemers die dit gelekt hebben. NRC is in dit verhaal zΓ©lf een verlengstuk van de macht, en legt daarover geen verantwoording af.
16.11.2025 06:52 β π 602 π 164 π¬ 30 π 14Journalist Eric Smit heeft vanmiddag op zijn Linkedin een reactie geplaatst op de uitleg van NRC
16.11.2025 12:55 β π 581 π 227 π¬ 16 π 20π―
16.11.2025 17:04 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Zo is dat!
15.11.2025 22:43 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Wat vindt recreatie van nrc hier van?
15.11.2025 22:43 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Wat vindt de redactie van NRC hier van?
15.11.2025 22:43 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Waar blijft het filmpje waar mee gedreigd werd? En waar blijft een commentaar op het feit dat een groep ondernemers ingrijpt in het proces van regeringsvorming? Mijn buren kunnen dat namelijk niet
15.11.2025 20:49 β π 16 π 2 π¬ 0 π 0Degene die het NRC heeft gebruikt om Wijers te beschadigen had zich vergist. In plaats van een rectificatie volgde evenwel chantage: als het citaat niet klopte, had de bron nog wel een privΓ©-appje in de aanbieding waarin #Wijers iets lelijks over #YesilgΓΆz zegt."
Vlijmscherpe @sheilas.bsky.social
Wijers had haar gewoon uit moeten schelden voor kutwijf. Of hij had gewoon niet door de veiligheidsscreening van de AIVD moeten komen. Of hij had een eigen Facebook-platform op moeten richten met lasterlijke AI-plaatjes. Dan had hij zijn werkzaamheden in Den Haag gewoon voort kunnen zetten.
15.11.2025 14:46 β π 474 π 89 π¬ 17 π 3D66 is centrumlinks.
15.11.2025 18:25 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0De nrc heeft meegewerkt aan een directe ingreep van een groep ondernemers in het informatieproces.
14.11.2025 23:04 β π 9 π 1 π¬ 0 π 0Neefjes in de NRC: : βals we de bevolking meer naar rechts tot centrumrechts kunnen sturen kan stabiel geregeerd worden. β
Geen twijfel mogelijk. Grote ondernemers grijpen direct in bij de informatie.
Een uitspraak die misschien gedaan is op een verkiezingsavond is tot daar aantoe. Dat is nieuws. Maar een privΓ©-app citeren dient een doel. Iemand die lekt heeft altijd een belang en de NRC dient dat belang. Dat valt mij zwaar tegen.
14.11.2025 16:52 β π 7 π 0 π¬ 0 π 0Maar wie dan wel? Het was een privΓ© app
14.11.2025 16:46 β π 2 π 0 π¬ 0 π 0Maar bij Pauw en de Wit gaat het toch niet om de inhoud maar om ophef en vertier?
13.11.2025 13:15 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Raak!
11.11.2025 19:14 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Ik kijk van tevoren wie de gasten zijn en dan beslis ik of ik kijk. Als het te veel op ongehoord Nederland of wnl lijkt kijk ik niet. En dat is best vaak het geval.
10.11.2025 22:10 β π 4 π 1 π¬ 0 π 03,5% is nog relatief weinig. Diverse partijen vragen een hogere bijdrage.
08.11.2025 14:28 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0En daar wordt hem dan verteld dat zowel rechtsstaat als rechtstaat correct is.
05.11.2025 21:30 β π 2 π 0 π¬ 1 π 0Gaaap
04.11.2025 18:01 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0