Déroger

Oui ! Vous aussi ! C’était un peu rude au petit déjeuner ! (J’aimerais bien connaître le sens de ce truc)

On ne sent pas vraiment de regret ou de contrition dans le regard

Mon fils est rentré d’un stage agri dans une exploitation de st nectaire. Depuis on a une filière d’importation 👌

Saint nectaire, comté 24 mois, munster au cumin, gruyère suisse, livarot.

Sur le fond, ce texte n’est pas parfait ms n’est pas juste un ramassis de vieilles théories non actualisées. Le mariage est un fait anthropo, on en change le sens, en partie pour d’excellentes raisons. On peut interroger certains aspects du changement de sens sans ê un affreux rétrograde.

Parlez moi de mauvaise fois🤡. Vs avez survolé l’article des LP ou mê pas lu. Vs sautez sur un terme q vs a choqué ds la critique qu’en fait le lézard et q donc vs aurait également choqué si vs l’aviez lu ds le texte des LP. Soyez 1 minimum honnête.

Sur le fond, les auteurs de la loi, et mê la tribune de J Mattiussi expliquent bien que la loi n’ajoute strictement rien juridiquement à ce que la Jpce et les textes existant définissent. La loi a donc bien pr but de redéfinir le sens du mariage, utilement certes. Ms non sans ambiguïté.

S’il est d’usage actuellement de jeter les autres sous le bus, le texte d’ @lelezard.bsky.social ne citait justement pas. Sinon, il aurait mis des guillemets. Merci donc d’avoir finalement pris le temps de lire le texte que vs aviez dénoncé. Pr le reste, le mot anthropologique n’est pas 1 gros mot.

C’est interessant votre remarque, car à aucun moment, je ne lis cette expression dans le texte des Lauriot-Prevost. Donc non. Leur texte n’est pas parfait mais n’a pas toutes les tares

Le voïvode de la Pop

Bader, c’est celui qui a été amputé des deux jambes et qui pilotait quand même ?

Legit

Gyges vibes😉.

On sent monter en vous une ire colérique .

d) Depuis le tps qu’elle en rêvait, considérant qu’elle était vraiment plus digne que lui (elle a permis à plus de 8 pêcheurs d’être sauvé), elle a demandé à st Pierre de lui remettre les clefs. Ce qu’Il a accepté en les lui offrant

J’ai un doute sur le côté recyclable ceci dit

La MSA est un challenger très sérieux

Et je ne parle pas du jour où avec ce même frère, en jouant à se jeter des cailloux par dessus la voiture, en attendant d’aller a la plage, on a fini par péter 2 vitres de la voiture.( pr une raison que j’ignore, on n’est pas allé à la plage ce jour là)

Écoutez, j’ai contribué avec mon frère à cramer le toit de la maison de mon grand père, le jour de mon anniversaire. Alors bon.

Au Texel. Grandiose

Je vous remercie. Je vous suis depuis un certain temps et je percevais dans vos écrits toutes ces limites que vous décrivez. Merci de les décrire franchement.

Edmond Demerdji? (Le nom m’amuse en plus) …. Je sors.

En co-construction ?

Si cela pouvait nous donner (pr 2027) conscience de l’effroyable facilité avec laquelle une démocratie certes imparfaite dégénère en régime dictatorial/ploutocratique suite à un choix populiste

Ah… Onofrio !

Accompagnant très récemment un conseiller à 1 rdv ac un client, je le voyais ignorer les signaux faibles envoyés par le client (puis par moi) sur le sexe de son conjoint. Le blanc au moment du « votre épouse », « mon mari » a duré très très longtemps. Le client a été magnanime finalement.

De fait j’utilise le terme « conjoint »qd je suis face à un client seul et q je ne connais pas: le conjoint (en ppe epicène) me permet d’englober le mari/femme, partenaire (pacs), concubin/e.

Oui, tt à fait. Je venais juste jouer le rôle de « l’étudiant en droit de 1ère année » q je ne suis plus depuis 1 certain temps! Mê la jpce accepte parfois de reconnaître cô conjoint le partenaire pr une clause ben d’assurance vie (intention du souscripteur)

Juridiquement le conjoint ne vise que la personne mariée…😬 🤷‍♂️