Vinícius Litvinoff's Avatar

Vinícius Litvinoff

@vinicius-l.bsky.social

Brazilian statistician. Currently in Madrid. Interested in causal inference, stochastic dependence and friendships. Posts in Portuguese and English. 🕊️🏳️‍🌈🇧🇷

59 Followers  |  88 Following  |  52 Posts  |  Joined: 31.08.2024  |  2.2699

Latest posts by vinicius-l.bsky.social on Bluesky

6/6

Feel free to reach out if you have any questions or thoughts on my work! Let’s keep the conversation going. 🔄

13.04.2025 10:36 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

5/6

Alternatively, you can download it directly from the University of Campinas repository: repositorio.unicamp.br/Busca/Downlo...

13.04.2025 10:35 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

4/6

Interested? You can access the full abstract here: hdl.handle.net/20.500.12733... 📥

13.04.2025 10:35 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

3/6

A big thanks to my advisor, to my friend Gabriel Ferraz and everyone who supported me throughout this journey. Your inspiration means a lot!

13.04.2025 10:34 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

2/6

In my research, I used copula functions to study the dependence structure of random vectors. 📊 Then, using the do-operator, I explored how causal interventions impact these structures.

13.04.2025 10:34 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

1/6

How are the notions of causality and statistical dependence connected? I’m excited to share that my master’s thesis exploring this question is now available for download! 📚

13.04.2025 10:33 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Muito bom! Concordo totalmente sobre o quanto é difícil comunicar essas coisas ao público

14.01.2025 14:31 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ah que legal, desejo sucesso nos seus estudos! Sou suspeito para falar, mas acho que estatística é um tema que, além de ser muito bonito, ajuda muito a "pensar melhor" sobre incerteza, tomada de decisões, evidências e afins :)

05.11.2024 16:50 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Today is the day of the formal epistemology study group meeting. This always brightens my day 🥺😊

17.10.2024 13:44 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Muito obrigado! Eu não sabia disso, e sua resposta esclarece perfeitamente o que eu queria. Obrigado, professor!!

14.10.2024 20:54 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Se for o primeiro caso, eu ficaria interessado em conhecer melhor as críticas/limitações que são levantadas hoje, uma vez que não as conheço!

14.10.2024 20:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Professor, não sou da área de economia (sou apenas estatístico), então minha dúvida provavelmente parecerá boba.

Você está criticando o método de variáveis instrumentais ou está criticando o uso particular que o Acemoglu fez nos trabalhos dele? Obrigado!

14.10.2024 20:25 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Ah :/

09.10.2024 22:38 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Para videochamada apenas entre duas pessoas, o Google Meet não tem limite de tempo (segundo minha experiência). Mas se houver pelo menos três pessoas, existe limite de tempo. E eu nunca vi se tem função de gravar

09.10.2024 22:37 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Talvez o Google tenha dificuldade em achar notícias da Mesopotâmia

08.10.2024 16:21 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Pensando em um ponto de vista Bayesiano, a distância entre as proporções observadas deve interferir na probabilidade da hipótese de empate entre os candidatos. Mas, por motivos que não caberiam aqui, essa não é a prática padrão entre institutos de pesquisa (pelo menos entre os que acompanho)

07.10.2024 21:05 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Então, o que determina o empate técnico é o intervalo. E você pode interpretá-lo assim: se as intenções de votos dos candidatos são iguais e infinitas pesquisas são realizadas nas mesmas condições, então em no máximo 5% das vezes eles estarão tecnicamente empatadas (para um nível de conf de 95%)

07.10.2024 21:02 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Concordo com o Raphael. Dentro da inferência frequentista, não é possível falar sobre "valores mais prováveis para o parâmetro" - isso é destituído de sentido, pois não se atribui distribuição de probabilidade ao parâmetro (continua).

07.10.2024 21:00 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Não sei se nós estatísticos somos tão poucos ou se falhamos em nos comunicar com as pessoas. Mas é surpreendente como esse erro de interpretação continua sendo cometido até por meios de comunicação.

07.10.2024 20:00 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

É importante lembrar que as pesquisas eleitorais são um retrato do momento em que foram feitas e, a menos que suposições adicionais sejam feitas, não são um prognóstico do resultado final.

Muitos eleitores mudam o voto no último dia com base nas pesquisas.

07.10.2024 16:58 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Eu adoro meus amigos

02.10.2024 22:46 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Vai chegando as vésperas da eleição e o pessoal usa as pesquisas para pedir voto útil em determinados candidatos.
Se uma parte significativa do eleitorado decide fazer o tal do voto útil no dia da eleição, como é que vocês esperam que as pesquisas vão "acertar" os resultados das urnas? 🤡

01.10.2024 14:23 — 👍 21    🔁 6    💬 2    📌 0

Acabei de olhar. Eu não entendo nada sobre fontes, mas aparentemente é ela sim!

02.10.2024 14:36 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Eu não sei qual é a fonte padrão do LaTeX, eu só sei que... Eu me acostumei a escrever apenas no LaTeX 😳

01.10.2024 16:51 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Eu te admiro bastante!

30.09.2024 15:11 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Acabei de descobrir essa expressão e fui procurar! No lugar onde nasci, a gente chama de pipa!

29.09.2024 16:35 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

I loved the dinosaur! I'll use that when I become a statistics teacher

29.09.2024 14:40 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Oh this is so much fun haha

29.09.2024 14:33 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Scientists Win Ig Nobel Prize For Proving Coin Tosses Are NOT 50/50 Look closely at the starting position if you want to win.

www.iflscience.com/scientists-w...

27.09.2024 20:12 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

I'll read that paper later! I find it hard to have an opinion about the role of subjectivity in science. But one thing I think is important is the ability to make explicit any assumptions used. That's a great quality of Bayesian methods.

25.09.2024 21:08 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

@vinicius-l is following 17 prominent accounts