Jacob Adamowicz

Pratar om högskolepoltik. Det korta svaret är nej och nej.

Rimligt. Jag är själv osäker ibland.

Obs! Inte från Almedalen.

Inte vara mitt efternamn som är svårt.

Smartaste jag sa(?).

De studier jag sett bekräftar din upplevelse. Dock inte sett någon ny på denna sidan av pandemin så vet inte om läget förbättrats. När jag satt och bearbetade fritextsvar på kursvärderingar så var män inte skonade, men det betyder förstås inte att kvinnor inte fick värre svar.

Jag har tagit fram statisk för att synliggöra hur många som har tidsbegränsade anställningar på våra lärosäten. Det går även att se uppgifter för specifika lärosäten och anställningskategorier för den som är nyfiken på detaljerna.

En ny utredning är förhoppningsvis en bra grund för resursförstärkningar men till exempel senaste resurstilldelningsutredningen hade tydliga direktiv om att förslagen inte fick vara kostnadsdrivande. Med tanke på utvecklingen och läget så får man hoppas något händer snart.

Ja, men tekniskt sett behovs det inte något nytt resurstilldelningssystem för dina förslag (som hade gjort stor skillnad). Det går att göra inom nuvarande system i samband med budgetpropositionerna. Kanske att det hade varit bra med en utredning för en riksdagsbindning om produktivitetsavdraget.

Jag ska ha det i åtanke när jag läser. Är det något särskilt du är intresserad av eller är allt med denna ingång intressant? Det kommer en rapport inom kort från (med koppling till?) facken i industrins produktivitetskommission som i alla fall innan den är släppt verkar intressant.

Det finns mycket att säga om att finansiera lärarledd tid genom färre studenter men det är i alla fall en finansierad reform. Problemet med S-studenters förslag är att de inte presenterar ett motförslag. Till exempel så löser ett nytt resurstilldelningssystem inte finansieringsfrågan.

Ny nivå i akademiska hus-debatten just dropped.
www.svd.se/a/al005E/reg...

Nu föreslår du saker som gör skillnad och kostar pengar. Regeringsuppdrag kan göras inom UKÄ:s nuvarande budget.

Uppoffringarna man gör för föreningsdemokratin.

Blandade känslor kring att jag snart (förhoppningvis) blir vald till mötesekreterare under en kongress istället för att fira Beaujolais Nouveau.

Eftersom jag är nyfiken så är jag tacksam att det är enkelt att begära ut data från UHR. Många studenter på de berörda utbildningarna har höga gymnasiebetyg. Minst 1/3 av studenterna blir dock antagna i annan kvot än betyg så det finns en del studenter med ”lägre” gymnasiebetyg.

Artikeln om studenters läsande visade ännu än gång att urval till högre utbildning är svårt. Artikeln ger bilden att alla har höga betyg på de berörda utbildningarna. Nedan ser vi fördelningen för betyg för alla antagna på en av utbildningarna HT23, oavsett vilken kvot de kom in på (tex via HP).

Grafen är delvis en förenkling eftersom lärarutbildningarna idag inte är samma som 1994. Skillnader mellan lärarutbildningar idag och över tid påverkar dock inte den övergripande trenden för resurserna.

Bonusmaterial: graf över den totala ersättningen, i fasta priser, för en (exempel)student som genomgått en grundlärarutbildning.

Det är mitt konto. Här är det främst en back-up ifall den där andra plattformen skulle försvinna.

Skönt att få vädra denna viktiga åsikt på här med. Här kommer också en av mina bästa memes om min relation till direktiv och nyheter.

Lägg ut direktiven samtidigt som nyheten!

Cacio e pepe är tjejernas carbonara.

Dagens tips: sjung inte Blink 182 på karaoke. Det är bara en skärm som visar att du alltid sjungit fel.

Iofs inte första gången någon i Sverige tycker amerikanska forskare förhåller sig bättre till utbildning än här hemma.

Uppskattar verkligen Goldins syn på utbildning och forskning. news.harvard.edu/gazette/stor...

Att jag inte lärt mig: att läsa motioner till riksdagen är en dålig idé om man vill vara glad och behålla förtroendet för riksdagsledamöter. Lägstanivån kan definitivt höjas.