Ich rezensiere nicht auf Amazon. Aber immerhin bin ich durch Ihren Bsky-Post jetzt auf ein interessantes Buch aufmerksam geworden.
18.08.2025 21:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@emkabe.bsky.social
🌹Sozialdemokrat, 🚟Wuppertaler, ✝️Alt-Katholik, 📽Kinomacher Rex&Cinema, 📣Marketingfuzzi, 🌍Geograph, 🚲Nicht-Autobesitzer, 🌈@mkb@tech.lgbt
Ich rezensiere nicht auf Amazon. Aber immerhin bin ich durch Ihren Bsky-Post jetzt auf ein interessantes Buch aufmerksam geworden.
18.08.2025 21:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Wir leben in einer Welt, worin ein Narr viele Narren, aber ein weiser Mann nur wenige Weise macht.
▪️Georg Christoph Lichtenberg
Ich glaube, weil damit Beschäftigte bezahlt werden, die sonst auf dem Arbeitsmarkt kaum Chancen hätten.
15.08.2025 20:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Dazu kein inhaltlicher Beitrag von mir, nur ein "Wuppertal mentioned 🎉🙃🙂🚟"
15.08.2025 19:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mir bleiben viele Drukos hier total unverständlich. Es ist die sinnvollste Bahnbeschaffung seit Jahrzehnten. In einem Land, das in der Fäche dicht besiedelt ist und demgemäß viele Halte kurze Reisezeiten zwischen Haustüren ermöglichen, brauche ich keine energiefressenden 350 km/h zwischen K und B.
15.08.2025 06:34 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Gruß zurück, egal ob Solingen, Remscheid, Schwelm oder Velbert 👋
13.08.2025 21:08 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Freut mich, hier auch Filmtipps zu lesen 🙂🎞 Na klar wünsche ich mir on top, dass Ihr Filme in Eurem heimatlichen Independent-Kino anseht 😉
13.08.2025 19:05 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Servus retour 👍
13.08.2025 18:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ok, interessant. Ich seh mich hier gern mal um 🙂
13.08.2025 18:53 — 👍 14 🔁 1 💬 2 📌 0Jeden Tag daran erinnern...
dass die #afd keine demokratische Partei, sondern eine faschistische, unsoziale, frauenfeindliche, homofeindliche und rassistische Vereinigung von Rechtsextremist*innen ist, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird.
Plus #cdu/csu
Danke an @lupine-diewoelfin.bsky.social
Uff....
11.08.2025 21:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pardon. Ich wollte nur dazu beitragen, das Problem vielschichtiger zu betrachten. Ich verabschiede mich aus der Diskussion, da ich tatsächlich niemanden belehren wollte.
09.08.2025 20:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Deshalb habe ich ja darauf hingewiesen, dass ich das meine. Es war keine Aufforderung meine Meinung anzunehmen, eher schon sie bei mir mit geeigneten Hinweisen zu verändern. Bisher hatte ich halt noch nirgends vernommen, der ":" bezöge sich auf 2 Geschlechter.
09.08.2025 20:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Text von netz-barrierefrei.de, der auf Schwierigkeiten für Sehbehinderte beim Gendersternchen hinweist.
Ja, allerdings scheint es auch von Betroffenen da unterschiedliche Bewertungen zu geben. Auf www.netz-barrierefrei.de/wordpress/ge... finde ich ua das. Vermutlich ist die Problematik nicht leicht auflösbar, aber der ":" nicht per se mies. Ich wollte nur beitragen, nicht aus Selbstzweck opponieren.
09.08.2025 20:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ich meine, das ist nicht so. Das gängige Kennzeichen für die Mitmeinung nur zweier Geschlechter ist mWn das große Binnen-I. Der Doppelpunkt steht eigentlich nur für die wahrnehmbare Stoppause, in der alle bedacht werden. Belehrungen nehme ich aber gern entgegen.
09.08.2025 19:45 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Das ist, denke ich, so nicht richtig. Gerade blinde Menschen nutzen Software, die geschriebene Texte vorliest. Nur beim Doppelpunkt entsteht dabei grundsätzlich die sinngemäße Pause, ansonsten eher zB "Bürger Sternchen Innen" in der Lautausgabe oder Kruderes.
09.08.2025 19:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Liebe SPD Follower: Wir brauchen die Fritz Bauer Leute. Die anderen eher nicht.
08.08.2025 21:31 — 👍 164 🔁 40 💬 2 📌 3Ich hab mehr gegrinst als es gut für mich ist....(immer 🌹...🥲)
08.08.2025 22:27 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Die SPD kann nicht zur Tagesordnung übergehen und muss nun die Koalition in Frage stellen. Es muss Konsequenzen für solche Hetzjagden geben.
07.08.2025 14:25 — 👍 865 🔁 128 💬 28 📌 6Warum müssen wir im Zeitalter von Supercomputern und Robotern 40 Stunden und mehr pro Woche arbeiten, nur damit wir überleben können?
Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem jeder verbleibende Mangel absichtlich von denjenigen geschaffen wird, die den ganzen Reichtum horten.
Mal wieder bei den Römer:innen gewesen. Fällt mit zunehmend schwer, in Predigten den weichgespülten JC zu akzeptieren. Heute wieder Lk 12,13-21 als individuellen Fehler eines Besitzenden präsentiert bekommen anstatt strukturelle Kritik an Privatbesitz (was ich im gesamten Lk-Ev als gesetzt sehe).
03.08.2025 10:37 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Nix. Ab ins Kino!
02.08.2025 15:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ein solcher opportunistischer Unsinn, den #Özdemir hier erzählt. Auch er spielt Sozialleistungsempfänger, Niedriglohnempfänger und andere Arbeitnehmer gegeneinander aus, dabei profitieren alle genannten Gruppen davon, wenn es der jeweils anderen besser geht.
01.08.2025 10:05 — 👍 70 🔁 11 💬 4 📌 0Für CL gern speziell in dieser christkatholischen Variante: "Mach vom Hass die Geister frei,
frei von Sündenlast und -ketten;
brich des Mammons Reich entzwei;
du nur kannst die Menschheit retten.
Rette uns aus Schuld und Not,
Heilger Geist, barmherz’ger Gott."
Frau #Klöckner ist von der 48 Seiten starken Broschüre »Der Mensch im #Straßenverkehr. Vorträge der 1. Studientagung der Katholischen Bundesarbeitsgemeinschaft #Verkehr am 8. März 1963 in Köln« vermutlich bis heute massiv getriggert:
30.07.2025 15:19 — 👍 16 🔁 2 💬 2 📌 0Viele Schweizer tun das leider.
27.07.2025 18:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Her moral clarity is impeccable, that’s why bad men (on both sides of the aisle, hate her).
23.07.2025 18:43 — 👍 748 🔁 219 💬 31 📌 12