Morphing.Science's Avatar

Morphing.Science

@morphingscience.bsky.social

Ph.D in physics. Studying shapes across disciplines. Math | Art | Phys | Chem | Bio The official blusky account of the fabled and renowned blog https://fearoflongwords.wordpress.com/ Imagry at https://www.instagram.com/morphing.science

75 Followers  |  132 Following  |  781 Posts  |  Joined: 10.11.2023  |  1.8451

Latest posts by morphingscience.bsky.social on Bluesky

יתרה מזו זו תהיה הפרה בוטה של האמנה החברתית, זו המהות של אזרחות

28.10.2025 22:53 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

נשמע מאוד יהודי

26.10.2025 08:35 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

לגמרי סטאר. פשוט לא לפי המטריקה של איכות, אלא מטריקה של עלות-תועלת.

ואין ספק שמבחינה של עלות תועלת AI זה נהדר.

וכן, we're f*cked

26.10.2025 08:17 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

אני מסכים שיש השלכות לא בריאות לחיים דיגטליים, אבל יש פה שוני מהותי לטעמי.

22.10.2025 18:51 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

אפשר להתווכח שלפעמים זה כדאי, ואולי זה נכון, אבל זה לא מוריד כהוא זה מהפן האתי.

22.10.2025 17:16 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

זאת בשונה מכל תהליך אוטומטיזציה בעבר, שבו המכונות הקלו מאוד על הביצוע, והפכו את הקשה לקל והבלתי אפשרי לאפשרי, אבל עדיין שימשו שהארכה של היכולות שלנו. ברמה העקרונית ידענו לעשות את כל מה שהמכונה ידעה.

עכשיו זה כבר לא ככה,וכל שימוש קטן ככל שלא יהיה, נושא בחובו את הפגם המוסרי הזה.

22.10.2025 17:16 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

א - כבר יש מאמרים שמראים פגיעה בקוגניציה קרב משתמשי כבדים של ג׳פטו וחבריו.
ב- זו לא טכנופוביה, ולא לודיזם. בבינה מלאכותית יש פגם אתי מהותי, בכל שימוש.
מדובר בויתור ודחיקה של הסוכנות שלנו בעולם. מנגנוני החשיבה וקבלת החלטות נדחקים הצידה אל מערכות אוטומטיות - שאין לנו מושג מה הן עושות.

22.10.2025 17:16 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

שני הדברים יכולים להיות נכונים.

21.10.2025 05:32 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

קצת קשה בגלל הצללית, אבל נראה לי שסוג של קורמורן.

18.10.2025 15:28 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

מזל טוב ובהצלחה! אפשר לשאול מה אתה עושה?

17.10.2025 17:17 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

אני חולק על הסיפא.

17.10.2025 06:02 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

אוקי, יש להם דוגמאות עבר במפרט דומה ככל הניתן שאת יכולה לראות?

16.10.2025 10:51 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

כמה תעלה הדגמה מבית הדפוס הזול? נשמע לי שווה את הסיכון....

16.10.2025 10:19 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

טכנית קיבלת את המושב הכי בטוח

16.10.2025 02:27 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

אני מכיר רק צליין - אביר

15.10.2025 14:47 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

זה מאוד *מאוד* תלוי במצב האישי והתעסוקתי ובמדינת היעד, ובאופן לא לינארי.

בשורה התחתונה, באופנים מסויימים - כן, באחרים - לא. וגם זה לא היה מהיר.

15.10.2025 14:02 — 👍 8    🔁 0    💬 0    📌 0

**bad graphics trigger warning**

Also, conclusion is wrong.

Clearly, conservative (ish) paries trend higher with more "life goals"

12.10.2025 18:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

חחחחחחחח

10.10.2025 10:28 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Wahhabism - Wikipedia

נשים את זה פה.

Wahhabism - Wikipedia share.google/317E1O50DjX8...

10.10.2025 10:27 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

אני פה להוסיף בלי קשר שלקיום שלנו אין משמעות, וכולנו יכולים למות בכל רגע.
אבל עם קשר- אפשר שכל האמיתות האלו יתקיימו במקביל - גם הוסרו הרבה איומיים מהותיים, אחרים עדיין קיימים או שהופיעו חדשים.
במובן מסויים מצבנו מזהיר, במובן אחר מצבנו זהיר, כך או כך הכל הבל.

10.10.2025 07:16 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

אתן דוגמא שהיא לכאורה סיפור הצלחה -
קיפול. חלבונים.
לכאורה כל מה שאלפא פולד עושה הוא לקצר דרך לזיהוי מבנה חלבון.
בפעול הוא שולל מאיתנו הבנה, ואת יכולת ההבנה. וזה מצב לא טוב.

08.10.2025 16:59 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

יש כאן בעיה מהותית. כי אתה לא משתמש בו להשגת תוצאה, אתה משתמש בו לקבלת החלטות. למעשה להפקעה של תהליך קבלת ההחלטות.

זה לא ''מצאתי שזה עובד''.

כאמור יש מקרים שבהם בהחלט אפשר להצדיק את השימוש. אפילו במחיר הפקעה של סוכנות, אבל זה עדיין הרבה יותר מממדרון חלקלק

08.10.2025 16:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

ככל בעיית אפליה, היה קל למנוע אותה בעבר, כי המיעוטים המופלים רצו לעבור אינטגרציה, עכשיו הם לא. אז זה דורש מאמץ גדול יותר חברתי.

08.10.2025 15:37 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

שונה וזרה במימדים מאוד גדולים שעכשיו מתחילים לאיים על הרפובליקה.
האם זה בר תיקון? לדעתי כן.
האם זה אומר שאם זה לא יתוקן תקום פה מדינת שריעה? לא בהכרח.

אבל אי אפשר להתחבא מאחורי הטיעון (הנכון בגדול) שגם זה חלק מהתרבות הצרפתית. כי זה משמש להסתיר חוליים שחייבים טיפול כדי לייצר חברה בריאה.

08.10.2025 15:37 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

הצרפתים יודעים יופי לאמץ את הראפ, אבל לא מדובר בראפ כבעיה תרבותית.

מדובר במיקס גדול של תפיסות פונדמנטליסטיות, אנטי דמוקרטיות, ולפעמים אנרכיסטיות, חלקן דתיות, חלקן לא, שתפסו אחיזה חזקה שם.

שוב, בגלל החברה.
אבל להתעלם מהפער התרבותי גם לא יפתור את הבעיה.

יש שם תת תרבות (במובן הסוציולגי subcultures)

08.10.2025 15:37 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

מדוע מדובר בהפרה של הסוכנות שלנו?
כי מדובר בוויתור הכוח שלנו, לטובת אלגוריתם, שבעוד אנחנו מבינים איך הוע עובד, איננו מבינים *מה הוא עושה בפועל* (יש המון נסיונות כרגע לנסות להבין לתוך האלגוריתם)

08.10.2025 15:27 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

באופן אישי אני שונא ai כי מדובר בשגיאה מוסרית ואתית.

אסביר - עצם השימוש בai הוא הפרה מהותית של ה''סוכנות'' (agency) שלנו בעולם. לרוב באופן קטן ולכן לא נראה לנו מהותי, אבל מדובר בוויתור שלנו על הקורה בעולמנו.
התוצר הישיר הוא אחד - דחיקה של תפיסת הרגל ההומנית מהעולם.

08.10.2025 15:27 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

אבל במקביל גם בקרב שאר האוכלוסייה. זה לא קל, ואין אף פוליטקאי שיכול להרים שינוי שכזה, בטח לא במציאות הפנים-פוליטית הצרפתית של היום.

08.10.2025 15:18 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

תרבותית הם זרים.
המצב שהגיעו אליו הוא כזה בו כל מני תפיסות חברתיות ודתיות לא בריאות תפסו אחיזה.
המצב הוא 100% אשמת האומה הצרפתית, זה לא משנה את העובדה שרבים מהם כבר לא מעונינים לקחת חלק בחברה *הזו*, ושהטיפול במצב אינו פשוט כדי שינוי חוק. מדובר בשינוי חינוכי וסוציאלי, קודם כל בקרב האוכלוסייה המופלית,

08.10.2025 15:18 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

הנתון המצוטט לכן לא רלוונטי.

וכן יש פה הרבה מכבסת מילים, מיהו מהגר וכו, אבל במובן מסויים האזרחים האלו הם באמת זרים. לא באשמתם כי אם באשמת המדינה, אבל עכשיו הם לא רוצים בה חלק.

08.10.2025 14:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

@morphingscience is following 18 prominent accounts