HC Strien's Avatar

HC Strien

@hcstrien.bsky.social

Linksliberal. Gegen Extremisten von rechts, links und sonstwo. Team Wissenschaft (Archäologie - nutzlos, aber schön) Hier wegen Ukraine und Syrien, versuche möglichst sachliche Lagebeschreibungen zu liefern.

12,263 Followers  |  257 Following  |  3,985 Posts  |  Joined: 01.09.2023
Posts Following

Posts by HC Strien (@hcstrien.bsky.social)

Verschiedene Quellen - die beste dürfte Selenski sein...

05.03.2026 13:56 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Das mit dem langen friedlichen Miteinander glaubte man in Syrien auch

Und dann ist der Iran eben kein "friedlicher Vielvölkerstaat", sondern ein Imperium mit einem Staatsvolk und mehr oder minder unterdrückten anderen Völkern - Kakanien lässt grüßen

05.03.2026 10:54 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Das genau ist die gefährliche Dummheit daran: solch eine bewaffnete Bewegung lässt sich kaum noch einfangen. Das endet ganz schnell in Syrien 2.0. Zumal die ethnischen Iraner nicht davon begeistert sind, das spaltet die Opposition eher als sie zu stärken

05.03.2026 10:50 — 👍 9    🔁 0    💬 1    📌 0

Viel zu platt und bringt den dementen Narzissten dazu, Unsinn zu machen.

Nein, das ist gar nicht nötig: das sagen so viele andere, da kann Selenski ganz entspannt zuschauen und schweigend genießen

05.03.2026 10:36 — 👍 6    🔁 0    💬 0    📌 0

Selenski fordert Patriots im Austausch

05.03.2026 10:00 — 👍 47    🔁 0    💬 0    📌 0

Selenski hat auch schon erklärt "wir sind bereit zu liefern, aber wir haben woanders Mangel" - er fordert explizit Patriots als Gegenleistung

05.03.2026 09:31 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Syrien 2.0, nur mit 4x soviel Menschen. Lieber den ganzen Nahen Osten in Brand setzen (da war doch was, im Irak...) als zugeben, sich verzockt zu haben

Anders gesagt: der ohne realistische Ziele und ohne ausreichende Vorbereitung begonnene Krieg droht zum Debakel zu werden
4/4

05.03.2026 09:29 — 👍 133    🔁 11    💬 8    📌 0

bekannt ist (und das ist schon einiges), so viel, dass man sich die Demütigung antun muss, zu Selenski zu kriechen
2. Man hat begriffen, dass sich der Regimewandel nicht so ohne weiteres herbeibomben lässt und greift in seiner Not zum Versuch, einen Bürgerkrieg anzuzetteln -
3/4

05.03.2026 09:29 — 👍 106    🔁 9    💬 3    📌 0

2. US und ISR Offizielle stechen vorgestern an die Presse durch, die Aufrüstung kurdischer Rebellen im Iran laufe, gestern, der Aufstand sei ausgebrochen - was nicht der Fall ist, die meisten kurdischen Gruppen haben sofort dementiert

Das heißt:
1. die IRN Drohnen erzielen weit mehr Wirkung als
2/4

05.03.2026 09:29 — 👍 108    🔁 8    💬 1    📌 0

#Iran
Der Krieg scheint nicht wie geplant zu verlaufen, aus US-Sicht, man ist in ernsten Schwierigkeiten

Wie ich darauf komme?

Zwei Meldungen, die scheinbar zusammenhanglos sind
1. die USA bitten! die UA um Lieferung von Abfangdrohnen gegen Shaheds

1/4

05.03.2026 09:29 — 👍 158    🔁 51    💬 10    📌 6

D.h. dass die Lage bei Beständen wie Drohnenabwehrsystemen mindestens so schlecht ist wie manche vermuten - sich an die UA wenden und um Unterstützung bitten zu müssen ist die maximale Demütigung für die Trump-Leute, das machen sie nicht ohne Not
xcancel.com/Faytuks/stat...

05.03.2026 09:18 — 👍 64    🔁 8    💬 4    📌 1

DAS IST EINE FALSCHMELDUNG!

Wurde von den Kurden sofort dementiert, einer der Journalisten, die die Sache angeschoben haben, ist noch in der Nacht zurückgerudert

Anscheinend versuchen ISR und die USA, mit gezielt durchgestochenen "Meldungen" einen Bürgerkrieg im Iran herbeizuschreiben

05.03.2026 09:13 — 👍 59    🔁 17    💬 1    📌 0

die Meldung glauben, spielt ihr Wahrheitsgehalt keine Rolle mehr, dann hat der Bürgerkrieg begonnen, ob die Kurden wollen oder nicht.

Ich vermute, dass es heute Nacht zu kleineren Schießereien kommt, angezettelt von ISR oder US-SOF, um die Sache ins Rollen zu bringen
2/2

04.03.2026 22:35 — 👍 79    🔁 8    💬 3    📌 0

US- und ISR halboffizielle, offenbar gezielt an die Presse durchgestochene Berichte über eine "Offensive" tausender kurdischer Aufständischer im Iran sind unbestätigt, bzw. werden von kurdischer Seite dementiert

Das Perfide daran: die Büchse der Pandora ist dennoch geöffnet - wenn die Mullahs
1/2

04.03.2026 22:35 — 👍 94    🔁 19    💬 1    📌 3

Die Raffinerie in Saratow ist mal wieder an der Reihe. Scheint repariert zu sein, deshalb neuer Angriff

04.03.2026 22:28 — 👍 80    🔁 8    💬 0    📌 0

Nein, die ist ganz eindeutig: das US-UBoot hat ein fdl. Kriegsschiff in internationalen Gewässern torpediert. Daran ist nicht irgendwie juristisch unklar. Kriegsschiffe versenken nun mal Kriegsschiffe, wenn Krieg ist

04.03.2026 21:02 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Einschlag des U-Boottorpedos auf der IRIS Dena aus Seerohrperspektive. Da dürfte es das Heck weggerissen haben

04.03.2026 14:38 — 👍 65    🔁 7    💬 3    📌 0

Hegseth hat es inzwischen geschafft, dass sich unter den Offz die Christaliban breitmachen können. Das könnte noch übel werden, denn ihre Sehnsucht nach "Armageddon" macht sie ähnlich gefährlich wie Dschihadisten

04.03.2026 12:47 — 👍 84    🔁 14    💬 4    📌 1

Anscheinend haben die UA die RU Ammoniumnitrat-Produktion zum Ziel erkoren - nächster Betrieb getroffen

Wirkung allerdings bisher nicht so groß wie kürzlich

04.03.2026 09:28 — 👍 75    🔁 13    💬 1    📌 0

Beeindruckend, dass der Schiffskörper ein derart riesiges Loch plus die Schwächung durch den Brand gut genug übersteht, um nicht sofort zu sinken

04.03.2026 08:53 — 👍 84    🔁 9    💬 7    📌 0
Post image

Schwimmt noch, braucht aber doch mehrere Rollen Panzertape, um wieder frisch auszusehen

Das Loch sieht doch sehr nach Einwirkung von außen aus - da hat es ordentlich gekracht, eine Magura kann das...

04.03.2026 07:45 — 👍 65    🔁 2    💬 1    📌 0

Vor Wochen gab es schon einen Angriff auf einen Tanker, ebenfalls im Mittelmeer, sowie einen weiteren vor Westafrika. Schon damals war mein Gedanke, dass da ein UA Hilfskreuzer unterwegs ist

03.03.2026 14:09 — 👍 12    🔁 0    💬 2    📌 0

Anscheinend Verlust eines RU LNG-Tankers im Mittelmeer, nach Überwasserdrohnentreffer

Nicht der erste ähnliche Fall - an dem Gedanken an UA Hilfskreuzer, hier getarnte Drohnenmutterschiffe, könnte etwas dran sein

03.03.2026 12:12 — 👍 151    🔁 16    💬 6    📌 0

Ohne ausreichende Drohnenabwehrfähigkeiten in den Krieg zu ziehen ist unverantwortlich - und da es auch um die US-Basen geht, ist "naja, die Araber sind halt zu doof" eine ziemlich dumme Ausrede

03.03.2026 09:51 — 👍 81    🔁 4    💬 6    📌 0

Tja - das nennt sich dann wohl fehlende Voraussschau aus Überheblichkeit:

Abschußquote bei Raketen 98%, bei den geringeren Zahlen an Drohnen nur 61% - Raketen zuverlässig abfangen reicht nicht mehr

In der Summe mit 87% übrigens nicht besser als die UA, die mit ständiger Munitionsknappheit kämpfen

03.03.2026 09:48 — 👍 102    🔁 12    💬 3    📌 0

???

03.03.2026 09:27 — 👍 7    🔁 0    💬 1    📌 0

Wenn es sogar in sein verrottendes Hirn vorgedrungen ist, dass er mal wieder den Standard-Sündenbock hervorholen muss, um ein absehbares Scheitern zu erklären, sieht es noch schlechter aus als ich befürchtet hatte

Und zwar auch und va für Taiwan...

03.03.2026 07:25 — 👍 73    🔁 2    💬 1    📌 0

Als die Griechen das letzte Mal eine Flotte losgeschickt haben, um eine Insel gegen die Perser zu verteidigen, sahen die Schiffe noch etwas anders aus. Und der Antrieb war garantiert klimaneutral...

02.03.2026 17:39 — 👍 137    🔁 10    💬 7    📌 0

Wahrscheinlich längst im Dock zur Reparatur

02.03.2026 14:04 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Neben schweren Treffern auf die Ölverladeeinrichtungen beim gestrigen Angriff auf Noworossijsk auch mindestens einer auf ein RU Kriegsschiff

02.03.2026 12:39 — 👍 106    🔁 9    💬 2    📌 0