Per Bjarne Løvsletten

Per Danielsen has entered the chat…

Mistar tittelen som prins - får nytt namn

Ron Bobby

Fire pakninger med Riedelglass for både rødt og hvitt

Noen kan ha blitt litt revet med da en kjøkkensjappe hadde tilbud på de fjonge glassa jeg har sikla på som erstatning til de eksklusive Rema1000-kjøpte greiene fra studietiden…

Nå mangler jeg bare noen å drikke meg fin med.

Jeg er ganske god på å mekke sykkel, samt utvikle gode tekniske løsninger for helseundersøkelser, som jeg ser for meg er det første vi starter med.

Og lager jækla god fiskebollesaus.

Selfie i klatrehallen

Tung er jeg, men jeg kompenserer heldigvis bra med å ha dårlig teknikk!

Det er sikkert relevant for endel, men for mange tror jeg rett og slett rutinene for å se seg rundt er noe som bør skjerpes. Og om du rett og slett ikke er i stand til å se folk i gangfeltet i en normalt gatebelyst vei, er du rimelig uegna som sjåfør spør du meg, og bør søke optiker eller parkere

Tror faktisk ikke det er selve synet som svikter hos mange, det er rutiner for å se og observere

Såvidt jeg husker, var det kjøring til et helt mørkt veistrekk der markører hjalp til så vi så hvor dritvanskelig det er å se folk når du møter biler på mørke veier. Men det er ikke det scenarioet folk kjøres ned og drepes i, ofte er det i fotgjengerfelt, der må det faktisk roes ned for oversikt.

Det er lurt å bruke refleks. Men om du opplever å bli plutselig overrasket av fotgjenger i _fotgjengerfeltet_, er det først og fremst egne rutiner for å se deg rundt du bør reflektere over før du irriterer deg over folk som går uten refleks. Skulle ønske dette var mer fokusert på i mørkekjøring.

Dette er absurd. Er man ikke i stand til å ha oversikt over fotgjengere, med eller uten refleks i nærheten av føkkings fotgjengerfelt, er man i mine øyne en dårlig sjåfør uten evne til å ha kontroll på omgivelsene. Men ikke en eneste merknad om at det er viktig å fokusere på for de som skal _se_

Post something random or you'll have an awful November.

Men den kosta bare sju kroner og åttitre øre på Temu da, og har bare marginalt forhøya nivå av bly og ftalater i plasten.

Fornya passet mitt i etterkant, men droppa ID-kortet, å betale godt over tusenlappen (1280) for begge deler når passet kan funke de gangene jeg trenger bedre ID enn førerkortet føltes ikke verdt det.

ID-kortet er jo kun gyldig i fem år og, i motsetning til passets ti år.

Skal en identifisere seg for feks lån, tror jeg ikke førerkort er bra nok.

Måtte be på mine knær for ei som har kjent meg mesteparten av livet for å få lov til å identifisere meg med førerkortet ifm at jeg måtte ha refinansiering av lån tidligere i år, og passet mitt har vært utløpt i en årrekke

Samfunnsoppdrag og tildelingsbrev Vårt samfunnsoppdrag er å produsere, oppsummere og kommunisere kunnskap for å bidra til godt folkehelsearbeid og gode helse- og omsorgstjenester.

FHI kan og uttale seg om tema selv om de ikke forsker på dem selv. Å holde styr på gjeldende konsensus innen relevante tema og formidle ny kunnskap er nå en av deres kjerneoppgaver.

www.fhi.no/om/fhi/org-v...

Selvsagt er det viktig å være obs på blyeksponering. Men det er ingen grunn til å angripe det med urealistisk alarmretorikk fordi konseptet grenseverdier også med all sannsynlighet må eksistere her, på lik linje med bly vi får i oss på andre vis, uansett om vi bruker tamponger eller ikke.

De interessante poengene i denne debatten burde være hvorvidt det er grunn til å anta at slimhinner i større grad absorberer bly fra tamponger enn andre eksponeringer, og hvorvidt vi burde ha egne grenseverdier for produkter som tamponger og bind. Synes det drukner litt i alarmretorikk fordi BLY!!!!

Å slå full alarm fordi de ikke sier grenseverdien skal være 0 synes jeg blir som å stemple dem som udugelige fordi de ikke sier at vi overhodet ikke kan grille mat pga de virkelig kjipe forbindelsene som utvikles under grilling.

Nå aner jeg ikke om FHI har forsket konkret på tamponger, og det trenger de nå vel heller ikke for å gi en uttalelse om at konseptet grenseverdi eksisterer, og at de sannsynligvis er godt orienterte om skadepotensialet til bly. De skriver feks om grenseverdier i mat her: www.fhi.no/kl/miljogift...

At det er mye problemer rundt kvinnehelse gjør ikke det at FHI ikke kan noe om skadepotensialet til bly til noe bedre argument. Og det trenger heller ikke å bety at vi ikke vet noen verdens ting om hvorvidt bly er noe som absorberes mye mer fra tamponger enn andre kilder til eksponering.

Som @festlegen.bsky.social er inne på, det er ikke nødvendigvis noe spesielt med dette sammenligna med andre eksponeringer der grenseverdier brukes for å si noe om faregrad. Jeg synes bare det er en smule voldsomt og lite konstruktivt å framstille det som FHI ikke vet at bly er alvorlig og skadelig

Husets Lassedilla!

Og dette sier jeg som Melkeveiens minst punkete streiting.

Å være konservativ er den nye punken, fra Minerva

Øh, nei!

Like lite som det å søke mot kristendom er den nye protest-satanismen…

Ble faktisk medlem sjøl for å få tilgang til kontraktsopplegget deres ifm bruktbilsalg jeg ville gjøre mest mulig korrekt. Også fikk jeg NAF-boka!

Støtter SLF mye mer politisk da, NAF-medlemskapet føles mer skittent, selv om de ikke er verste bilorganisasjonen

Klarer man å finne et måha-konsept man kan få tilgang til via SLF, tror jeg potensialet for å rekruttere blant de som er mest ute etter "what's in it for me"-greier er der.

Jeg tror det er lite nyttig å sammenligne seg direkte mot foreninger der folk oftest er med pga personlige fordeler, og ikke så mye verdier. Det er ikke verdier og politikk som får store mengder inn i NAF eller DNT, det er ting som rabatter, bra kjøpskontraktsløsning, tilgang til hytter, turer etc.

De insisterte på at de skulle sitte der da folk rundt sa at det er god plass i resten av toget, og at dette var stillevogn. Etter at jeg opplevde at folk dro med seg baby inn på Die Hard 4.0-forestilling på kino, har jeg innsett at det er fullt mulig å være ganske dum selv om du har med deg baby.

Nja, jeg har fått med meg plenty med folk som ikke helt er der opp gjennom årene som storkonsument av stillevogn. Noen protesterte til og med da de ble gjort obs på det før de satte seg.

Holder en liten mulighet åpen til å være sur på folk som setter seg med barnegråten på stillevogna på toget når det er god plass ellers da…